tor 10 feb 2022, 18:48#747900Bra ledare av Edvard Hollertz: https://www.atl.nu/skogsbruket-forpappras
"Det enda rätta vore att regeringen snabbt går in och ser till att de föreslagna reglerna aldrig blir verklighet. Och om regeringen inte agerar bör oppositionen samla sig."
"Det finns också en uppenbar åtgärd för politiken att göra. Det är att backa från den svenska överimplementeringen av fågeldirektivet. Det vill säga att separera fågeldirektivet från art- och habitatdirektivet i artskyddsförordningen, vilket skulle göra att skyddet övergår från att gälla varje enskild fågel till att gälla artens bevarandestatus. Den åtgärden vore logisk eftersom dagens ordning innebär att alla fåglar – hotade eller inte – omfattas av samma regler som särskilt hotade arter. En situation som har uppstått eftersom artskyddet gäller hotade arter som i stor utsträckning är beroende av en plats. Fågeldirektivet tar däremot sikte på att alla fågelarter ska bevaras på populationsnivå."
Kommentar från Skogsindustrierna: https://www.skogsindustrierna.se/aktuel ... r-av-aret/
Skogsnyheter
Ökad fågel- & arthänsyn och ökat ansvar för skogsägare
tor 10 feb 2022, 18:54#747902Det är friheten dom vill åt……
Det ska sökas tillstånd för varje sak man gör i skogen röjning gallring etc…
Nu kommer inspektorernas telefoner gå varma! Hugg medans man kan…
Det ska sökas tillstånd för varje sak man gör i skogen röjning gallring etc…
Nu kommer inspektorernas telefoner gå varma! Hugg medans man kan…
...
tor 10 feb 2022, 19:33#747906Det verkar som att man inom EU, inte ser till vilka konsekvenser det VERKLIGEN kan få ! Grunden till att vi har, för de flesta fågelarter inom Sverige, en gynnsam utvecklings o bevarandestatus. Är som Edvard Hollertz konstaterar ang. det privata skogsägandet / brukandet; "Att just dessa skogsägare däremot kanske är de bästa naturvårdarna och mest kompetenta skogsbrukarna " ! Frågan kvarstår;- Vad är det EU EGENTLIGEN vill uppnå ? Finns nog klart mer angelägna frågor de BORDE ta upp o göra något åt ! Sköta VÅR Svenska skog o det som finns i den , det kan vi ! Kontinentens problem ska o ska inte behöva drabba oss !
Miljöförstöringen i haven sker ju på mänsklig individnivå. Kanske behov o dags att utbilda övriga Europeer om hur o var de gör av med sitt skräp, innan de ger sig på o ska utöka kraven om kunskap o utbildning av de svenska privatskogsägarna på hur vi sköter våra skogar, om man ser till de miljö o klimatmål man vill uppnå.
Miljöförstöringen i haven sker ju på mänsklig individnivå. Kanske behov o dags att utbilda övriga Europeer om hur o var de gör av med sitt skräp, innan de ger sig på o ska utöka kraven om kunskap o utbildning av de svenska privatskogsägarna på hur vi sköter våra skogar, om man ser till de miljö o klimatmål man vill uppnå.
Re: Ökad fågel- & arthänsyn och ökat ansvar för skogsägare
tor 10 feb 2022, 19:40#747908EU är överstatlighet a lá kommunism...... Finns inget gott med EU, samarbete kan länder ha ändå! 🙃 Swexit 👍
tor 10 feb 2022, 19:40#747909Finland har ju nästan exakt samma förutsättningar med ett stort skogsbruk och stor andel av arealen som är skogstäkt. Hur har de löst denna fråga?
tor 10 feb 2022, 22:40#747928Det hade varit intressant o veta om jordbruket går fria från detta. Blir svårt o skörda när det ska tas hänsyn i princip till allt.
Hela vårt jäkla land är på väg att visa "hänsyn", till precis allt som har med landsbygden o göra, men det är aldrig något snack om hänsyn till de som utgör landsbygden.
Hörde detta på radion i P1 och kvinnan i inslaget från (tror det var Naturvårdsverket) var så till sig att man kunde tro hon satt med bubbel och ballonger o firade.
Om nu hela Sverige har blivit förlamat som det ibland verkar så kan vi nog tacka för oss o slänga in handduken. Men,
Troligen blir det inte så. Vår stat äger också skog och är beroende av dess intäkter. Så jag räknar med att detta ska tolkas hit och dit ett tag tills man hittat en väg igenom som är genomförbar.
Det är bara så himla konstigt att det alltid ska tas hänsyn hos folket som lever av och i naturen. Man hör aldrig något om hänsyn till djurlivet som var och är i Stockholms stad eller i någon annan stad. Ska det byggas en ny Arena eller ett köpcentrum, sällan det blir stoppat pga hänsyn.
Tack och lov finns det snart inte så himla många kvar som var med och byggde upp detta land ur fattigdom, för dagens politik och agenda är en förödmjukelse mot dessa människor som slitit och byggt upp. När man nu mer eller mindre raserar allt med o sälja ut hela "apparaten" till privata och ofta utlandsägda bolag och samtidigt kapar de ben som fortfarande bär landet.
Alla ska vara influenser och YouTube stjärnor, kockar eller direktör på något Tech-företag. Den svenska tigern har gått och lagt sig och kvar är en gapande kanariefågel som väntar på frön. Passar vi oss inte snart så kommer vi o bli som Norge, innan man hittade oljan.
Hela vårt jäkla land är på väg att visa "hänsyn", till precis allt som har med landsbygden o göra, men det är aldrig något snack om hänsyn till de som utgör landsbygden.
Hörde detta på radion i P1 och kvinnan i inslaget från (tror det var Naturvårdsverket) var så till sig att man kunde tro hon satt med bubbel och ballonger o firade.
Om nu hela Sverige har blivit förlamat som det ibland verkar så kan vi nog tacka för oss o slänga in handduken. Men,
Troligen blir det inte så. Vår stat äger också skog och är beroende av dess intäkter. Så jag räknar med att detta ska tolkas hit och dit ett tag tills man hittat en väg igenom som är genomförbar.
Det är bara så himla konstigt att det alltid ska tas hänsyn hos folket som lever av och i naturen. Man hör aldrig något om hänsyn till djurlivet som var och är i Stockholms stad eller i någon annan stad. Ska det byggas en ny Arena eller ett köpcentrum, sällan det blir stoppat pga hänsyn.
Tack och lov finns det snart inte så himla många kvar som var med och byggde upp detta land ur fattigdom, för dagens politik och agenda är en förödmjukelse mot dessa människor som slitit och byggt upp. När man nu mer eller mindre raserar allt med o sälja ut hela "apparaten" till privata och ofta utlandsägda bolag och samtidigt kapar de ben som fortfarande bär landet.
Alla ska vara influenser och YouTube stjärnor, kockar eller direktör på något Tech-företag. Den svenska tigern har gått och lagt sig och kvar är en gapande kanariefågel som väntar på frön. Passar vi oss inte snart så kommer vi o bli som Norge, innan man hittade oljan.
the problem is not the problem the problem is your attitude about the problem
Re: Ökad fågel- & arthänsyn och ökat ansvar för skogsägare
tor 10 feb 2022, 23:00#747929
Läste en artikel från Tyskland som visade att otroliga mängder insekter smetas sönder av vindkraftverken.... det trodde man inte ... 🤔
Ldsaren skrev:Alla jäkla vindkraftverk som slår ihjäl fåglar vad gör vi med det ?
Nu när långa rader ska ställas upp runt Sveriges kuster.
Läste en artikel från Tyskland som visade att otroliga mängder insekter smetas sönder av vindkraftverken.... det trodde man inte ... 🤔
Re: Ökad fågel- & arthänsyn och ökat ansvar för skogsägare
tor 10 feb 2022, 23:00#747930Skulle dessa nya påhitt kunna hjälpa oss att få upp priset på skogsråvaran? Avverkningstakten och virkesflödet skulle kunna påverkas negativt för skogsbolagen men det minskade utbudet blir till säljarens fördel? Sen kommer det givetvis bli tråkigt för dom som inte får avverka eller sköta skogen någorlunda fritt!
tor 10 feb 2022, 23:14#747932Det friheten det handlar om. Och den ska vi tydligen inte ha längre. Vi har ju misskött den så kapitalt. Ställs det om till hyggesfritt och hänsyn till naturen delux, då blir det nästa och nästa. Köp häst och yxa kanske? Tur man har en skogskörd Nordis och en domänsax 😀
the problem is not the problem the problem is your attitude about the problem
fre 11 feb 2022, 07:05#747946Leif Öster, "skogsägaren" som intervjuas i DN-artikeln, kan inte ha alla hästar hemma? "Superbra! Äntligen", tycker han om detta. Inte förvånad dock, då han tidigare har sagt märkliga saker i just DN. Han ligger för övrigt närmast Vänsterpariets skogspolitik (https://www.vansterpartiet.se/artiklar- ... alla-tran/). Vänsterpartiet vill förbjuda trakthyggesbruk och minska skogsavverkningar.
fre 11 feb 2022, 07:08#747947Det här är ju precis som de där "trollen" i olika former. Enbart till för att skapa debatt och reta upp folk.
Så jag säger som Jakob Uggla- Simma lugnt!
(han är också verksam i skogen, i fablernas värld)
Så jag säger som Jakob Uggla- Simma lugnt!
(han är också verksam i skogen, i fablernas värld)
fre 11 feb 2022, 07:25#747949Beklagar men detta måste tas på allvar, är inget påhitt av vare sig EU eller Skogsstyrelsen. Sveriges regering måste snabbt ta tag i frågan så inte effekterna av den svenska lagstiftningen ger ett stopp för svenskt skogsbruk.
Naturskyddsföreningen, Skydda skogen, Birdlife och i vårt fall, de lokala fågelklubbarna har framgångsrikt drivit saken till där vi är nu.
Där jag verkar är det redan idag meningslöst att anmäla slutavverkning då den alltid följs av fynd av ett par av talltita som uppträder varnande och upprört. Fågeldirektivet in absurdum 🙃
Naturskyddsföreningen, Skydda skogen, Birdlife och i vårt fall, de lokala fågelklubbarna har framgångsrikt drivit saken till där vi är nu.
Där jag verkar är det redan idag meningslöst att anmäla slutavverkning då den alltid följs av fynd av ett par av talltita som uppträder varnande och upprört. Fågeldirektivet in absurdum 🙃
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).