tis 21 jun 2022, 16:54#761591th skrev:Den krönikören borde lära sig att räkna.
Om Apples nya iPhones hade följt inflationen på mobiltelefoner hade de kostat 2520kr, inte 12995kr
Om KPI är tänkt att vara ett levnadskostnadsindex, varför ingår då inte utbildning? ..... I USA är det välkänt att kostnaden för utbildning galopperar, tänk om det egentligen gör det i Sverige också men genom sämre kvalitet snarare än genom de statligt styrda priserna?
Statens pris på utbildning för konsumenten är ju i princip noll kronor t.o.m. universitetsnivå i Sverige, så den är meningslös att ha med i KPI. Visserligen får studenter som kommer från andra orter betala för hyra och alla studenter får betala för mat och läromedel, men detta är en liten kostnad jämfört med själva utbildningen och KPI innehåller redan dessa poster.
Här är det lättare att förstå hur han räknar.
https://corporate.nordea.com/article/53 ... egentligenAtt försämrad utbildning ska räknas in i KPI är väl lite krystat. Samtidigt är det lite konstigt att man bara kan räkna med sänkt inflation pga höjd kvalité på varorna i indexet och aldrig det omvända.
De åren Mercedes tillverkade bilar som snabbt rostade bort borde med den beräkningsmodellen ha höjt inflationen i Tyskland.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
