wigge skrev:
Årsstämman för 2020 lyfter besparing på administration med 25% per inmätt kubik fram till 2025.
Någon som har siffror på hur det föll ut?
2:41 in i årsmötet
https://www.youtube.com/live/hOT6fHLaxR ... SSXTAa4l2Y
Elis76 skrev:wigge skrev:
Årsstämman för 2020 lyfter besparing på administration med 25% per inmätt kubik fram till 2025.
Någon som har siffror på hur det föll ut?
2:41 in i årsmötet
https://www.youtube.com/live/hOT6fHLaxR ... SSXTAa4l2Y
Jag skall träffa Norra:s ledning här i Stockholm senare denna vecka och kan ställa frågan där.
Du får gärna väcka talan genom Kalix SBO så frågan kommer upp igen på Norra:s huvudstämma senare i år.
Att beklaga sig på Skogsforum leder ingen vart.
Elis76 skrev:@Lappskog
Mycket bra - från ord till handling. 👍 👍
Det är så vi medlemmar vinner framgång.
@Fredrik/Torbjörn
Får man delge Norra Eran jämförelsetabell?
https://skogsforum.se/viewtopic.php?p=872012#p872012
Skog10 skrev:Ja. Anledningen till att priserna ser ut som de gör är oligopolsituationen. I vissa områden är det endast SCA och Norra som är aktiva (med temporära instick av Holmen). Den enda lösningen på detta för skogsägare är att försöka öka konkurrensen genom att hitta nya köpare.
Elis76 skrev:Ett resultat runt 300 M för 2024 lär presenteras nästa vecka varav 150 M består av aktieutdelning.
Medlemmarna får dela på 266 M i vinstdelning.
Mellberg skrev:Inte dåligt! Blir det som föreslagits, 75 kr/kubiken i efterlikvid och 7% ränta på insatser? På emitterat blir då räntan hela 10% på det egna kapitalet. Bankerna erbjuder högst 2% i ränta ...... 🤐
Välkommen som medlem i Norra för ett värdeskapande skogsbruk ... 😎
JAndersson skrev:Tack för ett bra inlägg Torbjörn!
Har funderat på det länge, men nu har jag skickat följande text och frågeställningar till Jonas Arvidsson som är marknadschef virke på Norra Skog:
"Du är säkert medveten om att det råder en bitvis starkt kritisk debatt gällande Norra Skog på Skogsforum.se. Senaste inlägget i tråden gällande virkespriser 2025, Torbjörn Johnsen - Virkespriser 2025 , fick mig att reagera lite extra. Nu börjar snart det berömda måttet vara rågat. Hur är det möjligt att Norra har så mycket lägre priser i er prislista än de övriga föreningarna? Framförallt på massaveden? För nu börjar ju även Nätraälven dra i från prismässigt. På vilket sätt gynnas jag som medlem i Norra och skogsägare av ett lågt grundpris och bitvis otydliga premier och efterlikvider?"
Förväntar mig inte att få ett vettigt svar eller att det blir en förändring. Men alltid värt ett försök 🙂
Tack för ditt mail och ditt engagemang kring Norra Skogs prismodell.
Vår prismodell består av flera delar och jag har nedan klippt in bilder från vårt informationsmaterial kring prissättning som åskådliggör det på ett bra sätt. Motiven till de olika delarna är flera men bla vill vi signalera värdet av god tillgänglighet (via bärighetspremier), värdet av lång och stark affärsrelation (via skogsägaravtals premier, rabatter på tjänster), värdet av medlemskapet (medlemspristillägg och en stark vinstdelning). Summerat ger detta ett starkt priserbjudande för Norra Skogs medlemmar. Dessutom viktigt att prismodellen är hållbar över tid. Jag påstår att prisnivån som det ibland refereras till i Södra Sverige inte är hållbar, och det har senaste månaderna och halvåret visats på flera sätt via stängda sågverk, konkurser och neddragningar. Men det har du säkert koll på.
Som ”bevis” på att vår prismodell fungerar så har Norra Skog haft en starkt kontrakteringstakt senaste åren. Vi har ökat den inmätta volymen samtidigt som rotlagret ökat. Detta påstår jag är tvärt emot många andra aktörer i Sverige, eftersom volymerna totalt sett minskar.
Bra att du är engagerad och intresserad. Är du medlem så skulle jag föreslå att du åker och besöker något av våra årsmöten i år. Där finns möjlighet för alla medlemmar att diskutera utvecklingen av den gemensamt ägda föreningen. Mycket bättre ta dialogen där, än i ett ”skogsforum”. Till skillnad mot skogsbolag och andra fristående aktörer så är det medlemmarna som gemensamt äger Norra Skog. Uppstår en vinst i verksamheten skall den hanteras av medlemmarna och gå tillbaka i form av vinstdelning eller återinvestering i verksamheten för framtida utveckling. På årsmötet kommer vinstdelningen att diskuteras och förslaget är att den skall stärkas ytterligare!
Med vänlig hälsning Patrik Jonsson
