Finns det en ytterhöger som vill diskutera nationalismens eller koservatismens påverkan eller synsätt på skogspolitik så läser och diskuterar jag gärna. Men för guds skull håll invandringsfrågorna borta från denna typen av nätforum.
Taylor skrev: därmed får han tåla mina synpunkter.
busholle skrev:Det är väldigt intressant att höra både ytterhöger och yttervänsterns åsikter om politiska frågor med detta är skogsforum och när jag läser Totte skriva om att ytterhögern slängdes ut så rörde det sig knappast om den grupperingens åsikter om just skogsfrågor. Ytterhögerns största problem är fokuseringen på just invandring och de frågorna kan gott hålla sig på andra plattformar.
Finns det en ytterhöger som vill diskutera nationalismens eller koservatismens påverkan eller synsätt på skogspolitik så läser och diskuterar jag gärna. Men för guds skull håll invandringsfrågorna borta från denna typen av nätforum.
totte skrev:Taylor skrev: därmed får han tåla mina synpunkter.
Klart att jag tål dina synpunkter. Inte värda att ens bry sig om. Rinner av direkt.
Taylor skrev:busholle skrev:Det är väldigt intressant att höra både ytterhöger och yttervänsterns åsikter om politiska frågor med detta är skogsforum och när jag läser Totte skriva om att ytterhögern slängdes ut så rörde det sig knappast om den grupperingens åsikter om just skogsfrågor. Ytterhögerns största problem är fokuseringen på just invandring och de frågorna kan gott hålla sig på andra plattformar.
Finns det en ytterhöger som vill diskutera nationalismens eller koservatismens påverkan eller synsätt på skogspolitik så läser och diskuterar jag gärna. Men för guds skull håll invandringsfrågorna borta från denna typen av nätforum.
Men vad är ytterhöger eller yttervänster????
totte skrev:
Fan ska alltså vara moderator. Allt man sagt och gjort får man skit för. Värre är att det man absolut inte sagt eller gjort, men som vissa inbillat sig att man sagt eller gjort skall man också ha en massa skit för.