Högsta inflationen på 30 år, känner du av det?

Just det här senare tycker jag ändå diskuterats lite för lite, kommer inte riktigt ihåg när den dragkampen pågick, kanske mitten av 2010-talet, Ingves var ganska oroad för utvecklingen på bostadsmarknaden redan då och debatterade öppet för att riksbanken skulle få mandat att även väga in den finansiella stabiliteten i räntebesluten. Blev en ganska öppen strid mellan Ingves på Riksbanken samt Finansinspektionen på andra sidan, till slut "vann" Finansinspektionen med Erik Thedeen detta mandat från Regeringen. Sedan tycker jag Ingves blev som ett litet barn som förlorat en match efter detta och mer eller mindre proklamerat att räntan sätts efter deras inflationssiffror och inga övriga vägningar görs, han har hela tiden vetat vad slutstationen är, men saknat mandat för att hantera det. Varje pressträff har han mer eller mindre sagt samma, någon borde göra något (Läs Finansinspektionen), de har försökt lite vagt med amorteringskrav och liknande men så fort de försökt något så har media drivit opinion för många har gillat boprisrallyt, fI har vikit ner sig. Så förmodligen slutar detta med att Ingves skriver memoarer med andemeningen, förstår ni nu vad jag menade!

Dock sa han att han/de inte såg någon större risk för inflation i tidigt Q1 2022, om jag inte missminner mig. April toppade fastighetspriserna..

Det sa han säkert, bara att googla "Riksbanken igelkott" , centralbankerna världen över har nästan aldrig rätt i sina prognoser trots att ofantliga mängder anställda sitter och försöker räkna fram samma prognoser utifrån sina egna modeller.

Så är det. Om framtiden kan alla va experter.

Det som jag tycker är intressant är räntemarknadens prissättning av pengar på sikt. Den tioåriga räntan är enligt följande Sverige 1.87%, Tyskland 2.10% och USA 3.46%.

Ja, precis som centralbankerna så är ju räntemarknaden precis lika värdelös i att prognostisera något på lång sikt.

Räntemarknaden prognostiserar inte dom handlar på dessa siffror.

Javisst, men förstod inte varför du tyckte det var intressant att lyfta in de dagspriserna i denna tråden, då tolkade jag som att du menade att det skulle vara motsvarande en prognos om framtiden.

Ok

https://www.di.se/nyheter/swedbank-sank ... n-ar-nara/ Ja, vad skall man tro?

Nästa inflationsimpuls för världsmarknaden kommer sannolikt vara stigande oljepriser https://www.ft.com/content/60747b3b-e6e ... 515816d0f1 . En sektor som har underinvesterat i nya projekt de senaste 10 åren samt att skifferoljan i USA får allt svårare att växa sin produktion. Frågan är om vi ska ha lågkonjunktur först och sedan stigande priser i återhämtningen eller om den börjar trenda upp redan närmsta åren i och med Kinas återöppnande, det senare hade påmint väldigt mycket om hur oljepriset uppförde sig 2008.

En pedagogisk text om hur oljemarknaden utvecklats det senaste decenniet och kan även förklara en framtida drastisk ökning av framförallt dieselpriset: https://www.artberman.com/2023/01/18/th ... -peak-oil/

Detta diskuteras även här:

Positivt första intryck av nya centralbankschefen, nu får vi se hur kronan utvecklas med lite mer hökaktigt resonemang. Det som varit mest intressant hittills under utfrågningar från förmodat reportrar från storstäderna, som är rädda för boprisfall och att räntehöjningar ska sabba den överbelånade tillvaron är Erik Thedeèns återkommande svar på dessa frågor hittills, att för de flesta människor i Sverige är den höga generella inflationen det som biter hårdast, spelar ner storstadsperspektivet på överbelånade låntagare som ska räddas. Nu kommer garanterat drevet börja gå från storstadsmedia som lever på kredit, ska bli spännande att se om han orkar stå upp mot detta särintresse. Historiskt kommer alltid dessa inflationsimpulser i minst två men oftast tre vågor, vi är i våg ett nu och alla är överens om att snart är inflationen tillbaka på 2 procent till hösten och räntor kan sänkas, detta blir intressant att följa. https://www.di.se/analys/thedeens-drag- ... kollapsen/

Yngves har en rätt stor skuld till att det är som det är. Under över säkert ett årtionde så har räntan hållits artificiellt låg för att hålla kronan svag för att skapa jobb. "europas lägsta arbetslöshet" lovade Lövfen. Man har tryckt på pengatryckaknappen för att göda bostadmarknaden och missgynna kronan. Detta har också lett till att svenska företag sålts ut till utlandet.
Jag hade väntat i kanske tio år på en nedgång på bostadsmarknaden. När rätt lägenhet dök upp i november 2021 så sa Yngves att räntan skulle förbli på noll i två år till trots att inflationen låg på 4.5%. Jag flyttade in och två veckor senare invaderade Ryssland.
Klart att Yngves har skyllt på andra, att andra ska göra något osv men han har mycket stor skuld i detta. Under Yngves tid ändrade man måttet på hur man mäter inflationen för att få inflationen att verka mindre.
När det stod klart att resten av världen skulle gå en annan väg i coronahanteringen och att Sveriges ekonomi skulle tuffa på mycket mer än de andra så höll han ändå räntan på samma nivå som de andra. Hade han gjort på något annat sätt hade kronan stärkts och det ville han inte.
Makt ger ansvar och här har vi en riksbankschef som missbrukat den makten i över tio år enligt mig. Folk bildar familj osv. Det går inte att vänta 15 år på att en bostadmarknad ska finna sans.
Nu har vi en ny riksbankschef som sannolikt kommer skapa både en lågkonjunktur och en ny bankkris. Hur mycket han än höjer räntan så kommer inte Putin kapitulera. Visst är det synd att kronan är svag men man har målat in sig i ett hörn. Man har att välja mellan att knäcka folket eller stärka kronan. I USA har folk ofta bundna bolån på 30 år och dom kan dom ta sig ur om dom säljer utan avgifter (om jag förstått det rätt). Det gör att de amerikanska hushållen inte känner av räntehöjningarna på det sätt vi gör här i Sverige där vi har obundna räntor. Det är förstås inget som inte riksbanken känner till.
Den nya riktsbankschefen har en svår balansgång. Ska han börja göra rätt som man borde gjort för tio år sedan eller fortsätta göra fel. Gör han rätt så får vi en lågkojunktur och bostadkrasch med följande bankkris eller ska han fortsätta göra fel. Rädda ekonomin och låta inflationen vara hög.
Folk måste veta vad som gäller och det får inte ändra sig från en månad till en annan som det varit nu.
Ska man ändra från artificiellt låga räntor som vi haft i ett årtionde så kan det inte ske från en månad till en annan.

Sen är det så här. Bostadsmarknaden är enda stor pengatryckamaskin. Den maskinen är nu avslagen. Man fortsätter troligen trycka pengar men kommer få svårare att prongla ut dom.
Politikerna är ett stort gäng byxvätare och har en stor skuld. Man skulle ha trappat ner ränteavdraget när Ruinfelth gjorde de stora skattesänkningarna men man valde att pinka i byxan en gång till. Nu är det liksom för sent och det måste man förhålla sig till. Det är inte bara att göra som man borde ha gjort för länge sedan.
Gör man rätt så kanske man kan få rätsida på det hela på 20-30 år. Finns dock mycket som talar för att man inte kommer göra rätt.
Jag tror man kommer inflatera bort de höga skulderna, särskilt i USA. Den statsskuld dom har kan dom liksom omöjligt betala tillbaka.
De har fått lite kalla fötter nu när de fått va det hela tiden tiggt om.
Hade man vägt in bostadspriserna mer i inflationen så hade räntan aldrig blivit så låg men det ville man inte.....

Ytterligare en möjlig aspekt som över tid kommer driva högre inflation under kommande decennium: https://www.di.se/nyheter/expert-allvar ... ldskriget/ , där Kina och Ryssland utökar sina relationer vilket med stor sannolikhet kommer leda till mer avglobalisering och att värdekedjor flyttar tillbaks till väst. Kanske dags att börja bli vaksam vid investeringar i aktier, på de bolag som har stor del av affär eller värdekjedja i Kina?