Arvid0 skrev:Hema skrev:Angående mobilen så räcker det att ha igång gpsfunktionen. Sedan så har bilar sedan 2013 en tracker i sig. Ska hjälpa till vid olyckor o dyligt. Så det råder inget tvivel om att vi är övervakade.
Så egentligen är det på egen risk man uttalar sig politiskt på nätet. Bara ta tvboxar, xbox, tal-appar osv som ligger och lyssnar på kommandon. De lär spela in allt. Ja det samma gäller för alla uppkopplade kameror, mobiler, datorer ja listan kan göras lång. Tyvärr ses man som knäpp om man har tejpat kameran på sin laptop exempelvis.
Xbox med kinect (eller vad skiten heter) kan ju göra en 3d-scanning. (förtäckt genom att ge en mer lik dig spelgubbe) MS har täta band med NSA och win10 är en guldgruva för dessa företag. Inte konstigt att det var gratis så länge.
Att inte va lite lätt orolig för demokratins framtid är nog allt lite naivt.
Man får ju fundera lite på vad de ska med en 3d-scannad bild på en gubbe i morgonrock som sitter och dricker öl i tv-soffan till.
Men visst tror man på illuminati, nwo med mera så kan överdriven försiktighet vara lämpligt...
Vad man tror är upp till var och en, jag nämnde lite fakta. Iphones prylar är lika bra/dåliga.
Ta tex de nya elmätarna som i mer eller mindre i realtid rapporterar förbrukningen. Om fel person får tillgång, till synes oskyldig data kan man skapa rörelsescheman för att räkna ut när vederbörande minst troligt skulle vara hemma. Vanligtvis tänder man kanske en lampa eller startar spisen när man kommer hem och då ökar förbrukningen. Denna information skulle kunna vara intressant för den som exempelvis ämnar göra inbrott.
Överallt finns elektriska produkter iform av fysiska saker till dataprogram som kan användas mot den personliga integriteten.
Om inte jag missminner mig, så var det en som åkte dit för någon fyllegrej, med styrkning från digitala kvitton från Systembolaget, där det framgick att det var högst troligt att han varit full, då han varje fredag köpte alkohol.
IoT (internet of things) där allt skall vara uppkopplat. Kommer skapa ännu mer datainsamling.
Problemet är inte att det samlas in data per se, utan risken hur datan felaktigt kan komma att användas mot individer. Kanske inte idag, men kanske imorgon. Och skulle man få för stort förtroende för all denna datan, hur skyddar vi datan från manipulation?
Kriget i Irak är en skam, som baserades på ren lögn (det fanns inga massförstörelsevapen) och de som försökte stoppa planerna misskrediterades. Ingen har mig veterligen blivit dömd för ett av de största brotten i nutid.
Om man tillåts spekulera och om vi skulle få privathälsoförsäkringar, så vore information om tobak, alkohol och matvanor högst intressanta för dessa företag. Om vi döms eller riskerar att vid ett senare tillfälle dömas för de idag till synes oskyldiga val i vardagen, kommer vi antagligen få ett helt annat samhälle. Ett samhälle som gissningsvis inte kommer vara lika humant som vi upplever dagens samhälle. Eller så får vi ett helt öppet transparent samhälle, det beror såklart på vem som vinner/tar makten.
Kanske har vi kommit så långt, att för att utveckla vårt samhälle vidare borde vi använda oss av AI (artificiell intelligens), då vi är rätt dåliga på att fatta beslut när det finns allt för många variabler att ta hänsyn till.
