JörgenO skrev:Jag har svårt för att betala skatt, försöker undvika det i det längsta.
Därför undviker jag ISK och även Kapitalförsäkringar (vad kostar det i årlig avgift?). Där dras skatten årligt o automatiskt, man tänker kanske inte på det.
I ISK tas ju skatt ut på hela förmögenheten, dvs inte kopplat till om man tjänar eller förlorar pengar.
Och vi lever ju i Sverige… det är ju aldrig långt borta att höja en skatt, särskilt inte på förmögenheter 😁.
Så… jag är skeptisk…
PS det Rokon skriver om att man har ansvar för att själv kräva tillbaka en del av utländska skatter är viktigt!
Jag har inte en miljon på banken eller i aktier och fonder, men ibland handlar jag väldigt intensivt och att klara av denna pappersmängd det skulle medföra inför deklarationen om jag ej nyttjar ISK och kapitalförsäkring vore inte realistiskt.
De största värdena ligger i skogshemmanet till vilket jag ökat innehavet i Ha räknat så att det är trefallt större än vad far hade och det är ju för skogen jag hamnat på skogsforum.
ISK- kontot är väl i de flesta fall gratis att öppna och använda, men vid deklarationen så får man en schablonintäkt som jag drar av mot mina ränteutgifter som är ca 2 tusen högre.
För kapitalförsäkringen hos Nordnet
Inga kontoavgifter.
Slipp deklarera vinster och förluster.
Möjlighet till extra avkastning med aktielåneprogrammet.
Välj förmånstagare.
Har alltid betalat tillbaka 100% av källskatten - automatiskt.
Skatten är lika på Kapitalförsäkringen som ISK
Förmånstagaren ärver, det måste finnas en förmånstagare i Kapitalförsäkringen, men man förfogar ju beloppen så länge man lever, med viss inlåsning första året, vet ej om det är så nu, men var när jag startade.
Visst man betalar skatt årligen oavsett om man gör vinst eller förlust, man kan ej nyttja förlustavdrag, men jag värdesätter det mindre arbetet med redovisning samt lägre skatt om man lyckas bra.
Skatten beror på stadslåneräntan plus lite till, när vi fick minusränta så ändrade de vilkoren lite, samt har vid ett tillfälle tror jag höjt tillägget något.
Magadalena Andersson och med sitt parti har velat ändra det till det sämre, men då många nu i år förlorar på grund av fallande kurser så hamnar nog det i malpåse så länge.
Man måste komma ihåg att detta har blivit något av en folkrörelse i Sverige, som man inte kan rå på utan kraftiga reaktioner, det kom ju till för att ge ett annat alternativ till eget pensionssparande som försämrades och väl togs bort?
Beloppen på skatten får du googla reda på själv. Men när jag strax efter mileniumskiftet kollade med Swedbank vad de skulle ha för en kapitalförsäkring så låg den på drygt 6% det var ju hutlöst, vilket var bra för då kunde jag söka rätt på ett bättre alternativ vilket blev nätmäklaren Nordnet (har ej med Nordea att göra)