Socialt (mer om oss)

[isteskog]

fre 22 nov 2019, 14:24#597177

Egentligen ganska självklart att läget är som det är.
Industrin köper självfallet in råvaran från den billigaste producenten, ibland är det t.o.m. så att industrin köper in dyrare råvara för att inte överhetta marknaden.
Transportera utländsk råvara till Sverige är idag förhållandevis billigt jämfört med vad det skulle kosta att köpa dyrare inhemsk.
Dessutom effektivt sätt att hålla ned prisbilden på svensk råvara.
Annat exempel, fast tvärtom, är att köra svenska slaktgrisar till utlandet för att slakta och förädla, därefter köper vi tillbaka de förädlade produkterna.
Sedan detta med att odla ek.
Plantera ek på riktigt bördig mark. sköts allt optimalt med hägn och andra danande träd kan jag efter 100 år ha fina ekstockar att erbjuda.
Som tiderna förändras är det inte alls säkert att jag (eller mina efterlevande) får tillåtelse att avverka beståndet.

Är nog som Niking och Jannee säger, iaf när det gäller ädellöv. Man är rädd för framtida konfiskationer....

[jannee]

fre 22 nov 2019, 15:24#597182 Bekanta till mig som arbetar på Långasjö sågverk har sagt att sågverket tidvis köpt in utländsk råvara till ett betydligt högre pris än vad de betalade för svenskt.
Nu är det kanske 10 år sedan dessa diskussioner var uppe.
Allt började med att jag berättade att Balungstrands sågverk köpt in rysk råvara med stockar i fallande längder, ja så pass långa stockar att de blev tvingade att korta av dem innan de gick in i sågen (vissa stockar var visst närmare 7 meter långa.
Inte Balungstrand sågverk men andra sågverk, spordes mig, hade fått problem med granatsplitter
När man for runt med lastbil fick man höra mycket, sanningshalten kan man diskutera
En virkesinköpare/förmedlare hade"köpt" in en båt från öststaterna, kontrollerat att allt var rätt.
Båten blev av någon underlig anledning (motorhaveri sas det) närmare tre veckor försenad till svensk hamn.
Det "otroliga" var då att det var ett helt annat parti än vad förmedlare fått se lastas.

[Bert1]

fre 22 nov 2019, 16:06#597189 Vida har ett såg i grannbyn där gick det mesta av ett parti rysstimmer i flistuggen pga granatsplitter efter att dom gjort av med en veckoförbrukning av sågblad på en dag typ
Tydligen va det så i växt så avkännaren inte kände av det och splittrat var visst stenhårt så tänderna rensades helt

De är inte lätt när de är svårt

[halvproffs]

fre 22 nov 2019, 17:05#597197 Finns många historier om importvirke. Just det där med överlångt och övergrovt timmer stämmer för det finns flera jag känner som kan verifiera detta.
En annan grej var när Korsnäs fick sotig massaved från Ryssland och erbjöd ryssarna betalt för sotigt virke dom plockade ur vid hamn i Ryssland.
Resultatet blev att ryssarna körde sotig massaved till kajen och Korsnäs fick betala.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[isteskog]

fre 22 nov 2019, 18:01#597226 Är vi skogsägare idioter? https://www.skogsaktuellt.se/artikel/61 ... 91122-1852

[Avslutat-02]

fre 22 nov 2019, 18:11#597234 Iste du har spegeln åt fel håll.....

Det är tur att denna idioten är för dum för att inse sitt eget faktum att spegeln visar dummast på väggen är.....

[isteskog]

fre 22 nov 2019, 18:29#597238 Nä! Jag bara undrade om denne man har rätt? Fler som har synpunkter?

[halvproffs]

fre 22 nov 2019, 18:34#597243

Nä! Jag bara undrade om denne man har rätt? Fler som har synpunkter?

Skrivbordshuggare.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[JensSkoog]

fre 22 nov 2019, 18:42#597250 Det ger ju lite eftertanke att vi nu har sett fokus på att vi Skandinavien har
satsat nästan uteslutande på kubiksproduktion av gran i så många år, eftersom
det har varit bäst ekonomi för bolagen men ochså för skogägarna. Den stora
frågan är ju hur det vill påverka skogbruk i framtiden, eftersom det att vara en
råvaruproducent aldrig har lyftat första leden i industrin särskild högt. Senn
kan man ju ana vem som får förlora mest i en framtid om granen får det
svårt och billig import tar över.

Jag får säga som så att jag är glad jag inte äger någon skog att
gambla med för dom som kommer efter mig

Jack of all trades, master of none!

[isteskog]

fre 22 nov 2019, 18:43#597253

Nä! Jag bara undrade om denne man har rätt? Fler som har synpunkter?

Skrivbordshuggare.

De sista meningarna har väl lite sanning i sig, eller?

[halvproffs]

fre 22 nov 2019, 18:47#597254 absolut!

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Niking]

fre 22 nov 2019, 20:10#597288 Tacka f-n för att många skogsägare ser rött på dagens påtvingade naturvård, som bara leder till mer krångel, minskade inkomster och större utgifter för både skogsägare och virkesköpare.

Det är väl snarare samhällets och allmänhetens syn på naturvård och tillhörande ersättningsmodeller + ersättningsnivåer som behöver förändras i grunden!
/Niklas

/Niklas

[Avslutat-02]

fre 22 nov 2019, 20:29#597295 ”Då konkurrerar vi med sydliga plantageskogar och då är den svenska skogen körd, lönsamhetsmässigt”.

Ja det är ett nästan korrekt uttalande.
Men det är för att industrin inte köper virke med hög kvalitet för de vill ha kvantitet före...
Det är inte på skogsägarnas vilja att skapa äldre skogar med hög kvalitet som de gör pengar på utan att förädla de virke de köper, mycket blir flis...

Så visst vi konkurrerar med skogsodlingar där man aldrig eftersträvat kvalitet utan just kubik....
den svenska skogen skulle däremot kunna konkurrera på annat sätt om det fanns möjligheter att få betalt bättre för bättre kvalitet.

När ni säljer virke så får ni betalt för det som industrin kommit överens om.

Olika klasser på timret... men när fick ni betalt för virke helt automatiskt som hade samma kvalitet som knivfura? Nä de måste sorteras innan och skickas till rätt mottagare...

Ska ni jämföra så jämför massa med massa och hög kvalitet med hög kvalitet.
visst man kan hålla på och sortera ur det riktigt fina virket och sälja till de som verkligen vill ha.
men på det stora hela så lönar det sig inte att vänta på att virket ska få den kvaliteten om man ska sälja till de vanliga skogsbolagen.

ska ni sälja till mindre sågverk som sysslar med kvalitetsvirke..... då kan det bli stora summor i plånboken framför över. Men att hänvisa till att skogsbolagen är dumma i huvudet det är verkligen som att pissa på sig för de har egna industrier som förädlar det virke som vissa anser vara klent och värdelöst...

Kolla bara på hur toppar och grenar hanterades förr......

[Bosse1]

fre 22 nov 2019, 22:37#597337 https://www.forestsectorinsights.com/
Inte konstigt det blir trassligt med detta CV.

[isteskog]

fre 22 nov 2019, 23:15#597351 Brukande och äganderätten hänger ihop, det handlar inte om ev ersättningar vid intrång från myndigheter utan om skogsägarens rätt att sköta sin egendom.