fre 01 nov 2019, 09:55#593574
Ja, då ställer ju sig frågan vad samhället är beredd att långsiktigt betala privata skogsägare för detta "samhällsnyttiga", men för skogsägaren ringa inkomstgivande kontinuitetsskogsbruk. För utan en rejäl merbetalning till berörda skogsägare, bör kanske detta "samhällsnyttiga" kontinuitetsskogsbruk begränsas till kommunala friluftsområden och dylikt.
Sedan känns det märkligt att (som forskarna gjort) sätta likhetstecken mellan mängden död ved och mängden biologisk mångfald. För om så vore fallet, borde man ju snarast ringbarka alla träd i reservaten för att maximera den biologiska mångfalden...
/Niklas
/Niklas