Traktorn i skogen

[Hema]

tis 11 mar 2014, 21:46#270741Om prio är att få ut timmer på en area av den storleken, skulle jag nog kollat efter en bättre beg. (nyare) Järnhäst/älgdragare med motorvinsch.

Eller en beg. ATV av kändare märke med smidig vagn till.
Kanske en sådan här?

Men se till att inte lasta för tungt, då kör man bara fast med odriven kärra.

Senast redigerad av Hema tis 11 mar 2014, 21:54, redigerad totalt 1 gång.

//Henke månskensskogsbonde

[th]

tis 11 mar 2014, 21:49#270743Om det är stenigt är järnhästen sådär, frigången är minst sagt usel så man måste köra upp med banden på toppen av stenarna och då blir framfarten väldigt "vippig"

[Hema]

tis 11 mar 2014, 21:57#270747Ja det beror på hur stenigt det är, men med en mindre maskin kan man ofta köra runt hinder.

//Henke månskensskogsbonde

[axwell]

ons 12 mar 2014, 00:20#270775

Ja det beror på hur stenigt det är, men med en mindre maskin kan man ofta köra runt hinder.

Så sant!
Välj det bästa från alternativen ATV och traktor.

Dvs. en minitraktor, en beg. 4wd med frontlastare och ny eller beg. wirekranvagn för ATV, inom din budget.

Ungefär samma bredd som en ATV, drar mindre än hälften så mycket bränsle som gammtraktor eller ny ATV.

Vagnen behöver ingen drivning, vilket många ATV- och traktorägare har som ett baskrav.

Billig försäkring, ingen vägskatt, robust konstruktion dom bara går och går, vänder "på en femöring" vilket inte ATV gör och absolut inte en 2wd gammtraktor.

Lägger in ett klipp där jag backar ca 50 meter med vagn som där väger ungefär 500 kg.
Motorn går mest på tomgångsvarv vid backningen i den kuperade terrängen, växelläge 2 av 3 bakåt. En stor gran måste delvis rundas.

Det här var busenkelt, skulle för mig ha varit omöjligt med en ATV om den inte haft styrservo, ramstyrning, vagnsdrift, modifierad cvt-transmission och ett hydralaggregat med en extra bensinmotor på max-varv.
Den ATV-kombin kostar så mycket att bara momsen riskerar att spräcka budgeten
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aFBvsgF65DY[/youtube]

[jannee]

ons 12 mar 2014, 04:27#270782För mig handlar det om att komma fram, vägen måste läggas just där jag kommer igenom, allt det andra måste bli en sekundär fråga. Ibland får det bara bli en stickväg "rakt" bara så långt att jag räcker virket, ibland går körstråken närma varandra, 30 meter ibland 60-80 meter allt efter vad terrängen erbjuder.Traktor och vagn är dessutom så smala, vid en kommande slutavverkning kommer ändå träden att stå för tätt, gäller bara att försöka få något så när "raka" körvägar.
Händer tycker jag titt som tätt att jag måste ta fel träd bara för framkomlighetens skull, men när trädet väl är borta och det gått några år blev det till slut ändå inte för glest - tvärtom.
Däremot lejt för en förstagallring, den gick visserligen ihop sig men hur ser det ut. Nu i dagsläget anser jag att det tagit alldeles på tok för mycket. Vad nu slutresultatet kommer att bli får jag först reda på någon gång i framtiden, om jag då lever.

[HÅkan N]

ons 12 mar 2014, 14:02#270822

Men,Jannee. Om det är stenigt då är väl en MF35/135 inget att satsa på. Fastnar på varenda sten.

Dom MFarna är låga under och mycket framtunga traktorer. Bättre med Bm 400-430, Mf 65, 165 , 175 och Ford 5000..

[jannee]

ons 12 mar 2014, 14:32#270823Har man 7 ha skogsmark är det nog inte speciellt lönsamt att satsa på något exklusivt, bäst kanske är att passa på att handla när tillfälle ges, vad det sedan blir spelar nog mindre roll.
Läste i annan tråd om någon som hade funderingar angående ny motorsåg, han hade bara en "liten" skogsgård - 180 ha.
Eftersom alla klandrar på MF kanske det är just en sådan som ska inhandlas, tydligen impopulär.
Gamlingarna som bor i min närhet är dock väldigt rädda om sina klenoder, traktorer som är 40 - 50 år gamla startar alltid - bara batteriet är ok. Att de sedan drar väldigt lite diesel är ingen nackdel.
Jag håller med om att MF är "något" låg - men framtung spelar ingen roll, häng på en boggivagn fyll den med 5-6 m3 massaved så klättrar ändå ekipaget fram relativt bra.
Det handlar dock om arbetsredskap som är väldigt gamla men ändå fungerar, tänk dig en ATV som är 50 år gammal.

[tallen100]

ons 12 mar 2014, 15:56#270829visst är 35an och grållen driftsäkra och bra traktorer, men när det kommer till skogskörning är varje centimeter värdefull så där har Volvo/BM en stor fördel. Och rent motormässigt så är jag ganska säker på att både Victorn å Boxern är mer slitstarka och billigare i drift.

[halvproffs]

ons 12 mar 2014, 16:22#270831

Eftersom alla klandrar på MF kanske det är just en sådan som ska inhandlas, tydligen impopulär.

Läste igenom inläggen och både jag o tallen rekommenderade Mf fast lite större modeller.
Du får inte bli så sur för att jag skojade om 35 med liknelsen om hönan.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Hema]

ons 12 mar 2014, 16:29#270832

Det handlar dock om arbetsredskap som är väldigt gamla men ändå fungerar, tänk dig en ATV som är 50 år gammal.

Jag säger inte att du har fel, men idag tillverkas inte saker som ska hålla, så jämförelsen är lite svår att göra även om du har en poäng.
Tycker dessa trådar är intressanta i ämnet gammal traktor:
viewtopic.php?f=8&t=16930
viewtopic.php?f=107&t=18986

//Henke månskensskogsbonde

[jannee]

ons 12 mar 2014, 17:42#270838Jag inte sur, tvärtom. Tänkte bara att om alla dissar 35/135 står de tydligen inte så högt i kurs =prisvärda.
Har själv en gammal Boxer, inget att direkt skryta med men räcker gott och väl = man har vant sig.
Granngubben (snart 90) har själv en MF 35, med åren har det blivit så att min vedmaskin i princip "fastnat" på hans 35.
Man får köra väldigt sakta för att 35:an inte ska lätta från backen, trots två 25 kilos klumpar fram.
Inte f*n är 35:an direkt framtung inte.
En dags körning med vedmaskinen=10-12 liter diesel.

[eqlazer]

ons 12 mar 2014, 18:11#270842MF35:an hemma har större hjul än original, på så sätt ökas frigångshöjden och topphastigheten. Antingen fram eller bak kom från Ford, vad det andra var minns jag inte.

Håller med om att den är lätt i nosen, behövs inte mycket för att den ska lätta. Eller så är det bara så att maskinerna växer med åren...

[pelrik]

sön 06 apr 2014, 13:29#275351axwell, den ser ju smidig ut. Vad säger ni andra om detta ekipage? Klarar det verkligen budget eller är vagnen utöver? Kan jag ta 5 m timmer med den vagnen?

JD 1630 -78. Mohedavagn med Starkran.

[Hema]

sön 06 apr 2014, 13:40#275355Tror bestämt du glömde en länk eller bild?

//Henke månskensskogsbonde

[axwell]

sön 06 apr 2014, 15:43#275377

axwell, den ser ju smidig ut. Vad säger ni andra om detta ekipage? Klarar det verkligen budget eller är vagnen utöver? Kan jag ta 5 m timmer med den vagnen?

Det blir på gränsen med budgeten om du köper med 2 tonsvagnen, jag har kortat min vagn med 20 cm för att nå med gripen rakt bakom. Den tar lätt 5 meter men man bör inte vända för många med roten bakåt om medellängden ligger runt/över 5 meter.

Här har du ett paket för 59´kr + moms.

http://minitraktorer.se/minitraktor-i-skogen/

Tror bestämt du glömde en länk eller bild?

Gissar att det är detta klipp som pelerik syftar på

Länk till videon på YouTube:

Beg. wirevagn från Carlman (en av de bättre, enl de som har såna).
http://www.blocket.se/kronoberg/ATV_tim ... m?ca=4&w=3