Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)

Skotarnas effektivitet nu och då

20 inlägg 3015 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Skotarnas effektivitet nu och då

AKKAMAAN  
#677459
bengt.a skrev:Snabb m3 ut med skotare är beroende av duktig skördarförare.


Jag betonade ocks[ detta i min f;rsta kommentar...

En viktig utomstående faktor som gjort dagens skotare mera effektiva är att engreppsskördare av idag kan presentera större virkesansamlingar som dessutom är bättre presenterade, travade och jämndragna, än de virkeshögar som de gamla processorerna presenterade. Helt enkelt mindre tidsåtgång för att bearbeta virkesbuntarna i gripen, vilket också borde få betydelse för fastmasse-procenten i lasset

Avatar Fallback

Re: Skotarnas effektivitet nu och då

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#677464 Fast när VSA Boxer-Bruunetten såg dagens ljus fanns inga processorer. Bara gubbar som brosslade stockar.

Avatar Fallback

Re: Skotarnas effektivitet nu och då

jannee  
#677465 Oberoende om skotaren lastar mer, kranen går snabbare och orkar mer är det ändå till syvende och sist föraren som avgör resultatet.
Har sett skotarförare som sakteligen masar sig fram, kranen står aldrig still och vid avlastning läggs knipporna perfekt, ALLT går i maklig takt men mycket blir gjort.
Har även sett motsatsen där vältorna mer ser ut som ett plockepinnspel, maskinen går på högt varv, föraren håller på att klappa, vända och vrida, resultatet är ändå en alltigenom ojämn välta med grenar utstickande lite här och var.
Av de få lass virke/massaved jag kört såg man ändå snart vem som skotat ut virket, kunde skilja som mellan natt o dag.
Kan inte vara mening att man ska behöva göra ett omtag på varje knippa när man kör tremeters massaved.

Avatar Fallback

Re: Skotarnas effektivitet nu och då

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#677468 Fast när VSA Boxer-Bruunetten såg dagens ljus fanns inga processorer. Bara gubbar som brosslade stockar.
När Mini-Bruunetten kom 15 år senare så kom den i en helt ny storleksklass. Närmast att jämföra med dagens Malwa eller Vimek. Så sett har Bruun rätt. Då har effektiviteten inte ökat.

Avatar Fallback

Re: Skotarnas effektivitet nu och då

AKKAMAAN  
#677495
Skogsola skrev:Fast när VSA Boxer-Bruunetten såg dagens ljus fanns inga processorer. Bara gubbar som brosslade stockar.
När Mini-Bruunetten kom 15 år senare så kom den i en helt ny storleksklass. Närmast att jämföra med dagens Malwa eller Vimek. Så sett har Bruun rätt. Då har effektiviteten inte ökat.

Naturligvis så är skotarstolek ett av flera mått på effektivitet med tanke på tiden för lasskörning per m3 ut till avlägget. Men även om en Mini Brunett lastade färre m3 än VSA-brunetten så tror jag ändå att den skulle hålla ganska jämna steg i produktivitet. Och gläm inte att MiniBrunetten mötte en stark efterfrågan som en ren gallringsskotare. Oavsett produktivitet i m3 så är MiniBrunetten "effektivare" i gallring 7 dagar i veckan genom att den kan skapa ett större mervärde på kvarvarande skog. Skulle man låta VSA-brunetten köra samma smala stickvägar som MiniBrunetten ringlat sig fram på med en boggi i alla fyra hörnen så skulle man säkert se mera skador på kvarstående skog...
Tror att hade man frågat Lars Bruun samma dag som han lanserade MiniBrunetten så hade han sjungit andra visor om jämförelsen...
Sammanfattning av VSA-brunetten

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).