Skördare

[Fredrik Reuter]

ons 18 mar 2020, 13:17#632152 Jag hittade en gammal kundtidning från John Deere där det finns en spännande reportage om Ramsele Skog & Gräv AB som 2018 valde att satsa på en John Deere 1470G och H415 skördaraggregat trots ganska låga årsmedelstammar.

Det är spännande läsning ur flera aspekter. Dels att entreprenören valt den största skördaren från i detta fall John Deere trots en årsmedelstam på 0,22 m3fub och sedan det faktum att trots storleken så har produktionen ökat. Så till den milda grad att skördaren kan kallas en rekordskördare då det var den som producerade mest åt uppdragsgivaren SCA under det givna året.

Skördaren går i tvåskift och avverkar med råge över en halv miljon träd per år. Vid en årsmedelstam på 0,22 m3fub blir det någonstans runt 120.000 m3fub och på standard tvåskift över ett år ett snitt på nästan 150 träd per timma i avverkning.

Skördaraggregatet har flerträdshantering och här ligger troligtvis en bra del av produktionen med tanke på medelstammen.

Något som också är intressant är att de i princip enbart slutavverkar skog i nordvästra Ångermanland som är ca 100 år gammal och som är ogallrad. Trots detta håller vissa bestånd uppemot 250 m3fub per hektar.

Då blir det en ganska spännande skoglig vinkel på det hela. Nordvästra Ångermanland klassar jag som norra Jämtland och skiftena som avverkas är mellan 90 - 110 år gamla, ogallrade och håller en hektarvolym mellan 150 och 250 m3fub och på vissa skiften finns upp till 1.000 stammar per hektar.

Så, med tanke på detta så finns några spännande saker att diskutera; dels tesen om att man blir effektivare i slutavverkning med större skördare, även i låga medelstammar verkar det som. Dels så verkar de ogallrade skogarna i Jämtland producera upp till samma virkesvolymer som i Götaland. Skillnaden kan vara att Götalands skogar är gallrade?

Imponerade siffror annars ang produktionen, företaget lyfter i artikeln upp att en anledning är god planering innan avverkning.

Mer om gallring:

Är gallringsfritt bäst ?

Gallringsfritt och gödslat dubblar tillväxten

Gallringskatastrofen i den Svenska skogen?

• Läs mer om Skördare
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Flisaren]

ons 18 mar 2020, 13:44#632161 Mindre spännande är att dom tjänar i princip ingenting om man kollar allabolag, är väl bara en vinst för SCA

[Emil_Svensson]

ons 18 mar 2020, 21:19#632253 Tycker inte det är så konstigt. Ska man köra SA ska man ha största möjliga maskin oavsett geografi. Stor maskin = Lite slitage = Lite rep.tid = Hög intjäning.

Sen är väl inte alla bolag bästa sättet att se hur det går för ett bolag. Då ska man läsa igenom årsredovisningen och se hur de gjort skattetekninskt. Är inga problem att redovisa ett lågt resultat och "skjuta upp skatt".

[Brorsan]

ons 18 mar 2020, 21:37#632259 Nord västra Ångermanland har väl ganska bördiga marker på många håll.
Har sett många ogallrade granskogar där.

[svampbob]

ons 18 mar 2020, 21:42#632260

Tycker inte det är så konstigt. Ska man köra SA ska man ha största möjliga maskin oavsett geografi. Stor maskin = Lite slitage = Lite rep.tid = Hög intjäning.

Sen är väl inte alla bolag bästa sättet att se hur det går för ett bolag. Då ska man läsa igenom årsredovisningen och se hur de gjort skattetekninskt. Är inga problem att redovisa ett lågt resultat och "skjuta upp skatt".

Nej det ser inte bra ut. Jag kollade lite på bokslutet via proff. Jag såg inga mätetal som såg bra ut och styrelsen hade inga andra bolag eller enskilda firmor där pengarna kunde ha hamnat.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[bgl]

ons 18 mar 2020, 21:58#632268 Det kan vara en förbannelse att ställa upp i reklamliknande sammanhang för beställare eller tillverkare av den utrustning man använder.
Omgivningen kan med rätt eller fel, fundera över vad som beskrivs och sedan nätsöka så långt det går.
Vi som forum bör inte "pressa" någon att utifrån denna typ av uppgifter gå ut och försvara sig.

[AKKAMAAN]

ons 18 mar 2020, 23:59#632319

Mindre spännande är att dom tjänar i princip ingenting om man kollar allabolag, är väl bara en vinst för SCA

Eftersom detta är en entreprenör så vet vi ju inte exakt vilka arbetstider som tillämpats, då en entreprenör kan köra så mycket han vill utan att någon "fackförening" behöver lägga sig i...
"Skördaren går i tvåskift", innebär det 80 timmar per vecka minus avbrott för tankning, reparationer och service? Eller är det 80 timmar per vecka i produktionstid PLUS avbrott för tankning, reparationer och service? Två skift är nog en definition som innebär att det är två förare som bemannar maskinen och seda kör de i princip 4 st 10 timmars skift per förare med undantag för ev fredag då man drar ner till kanske 8+6= 14 timmar. Totaltid 94 tim per vecka MINUS avbrott för tankning, reparationer och service, ca 6 timmar. total produktionstid 88 tim per vecka, 45 veckor per år ger ca 4000 produktionstimmar per år. "med råge 500000 träd per år delat med 4000 blir nog inte mer än 130 träd per timme eller ca 28 m3 per timme. När SCA sedankalkylerar fram m3/tim så delar man årsavverkningen med 3200 timmar som mera är normal arbetstid i två-skift och då blir det "fantastiska" 150 träd per timme. 130 är fortfarande en respektabel produktionstakt men SCA vill "ha mer". Så man måste nog ta alla såna här siffror med en "nypa salt" tills man vet exakt med säkerrhet vad som "pågår" eller har "pågått"...
Om SCA läcker ut detta så har det ett bakomvarande syfte, att köra ner det i halsen på de andra entreprenörerna som klagar ackords-ersättningen pga på att de inte kan nå upp till "produktionsmålen"....
Har jobbat som arbetsledare på ett annat företag som körde samma typ av marknadsföringskampanjer. Där spelade man ut bolagsägda maskiner mot entreprenörer och vice versa.

Man lär så länge man undervisar...
//Per A

[Valmet 890]

tor 19 mar 2020, 16:34#632399 Vi får ju heller aldrig veta hur dom hade producerat med en ny 1270g istället?
Skulle tro att det hade varit väldigt likvärdigt... inte är det i maskinen produktionen sitter, det är i dom som kör

Avverkar numer med en JD1270g!

[AKKAMAAN]

tor 19 mar 2020, 17:06#632404

inte är det i maskinen produktionen sitter, det är i dom som kör

Vi för inte glömma den som "äger" maskinen och vilken ekonomisk status det företaget har...
Ett solitt entreprenadföretag som varit med i generationer, behöver kanske aldrig amortera nån större del av investeringarna. Man kan byta maskiner relativt "ofta", för att undvika de dyra haverier som kommer efter 4-5 år. Man kan betala bra löner och dra till sig de bästa förarna. Nu vet jag inte hur "solitt" och "erfaret" det här företaget är, men SCA har sina favorit-entreprenörer som de "gödslar" på olika sätt för att skapa bra förebilder....
Jag tar mitt gamla favorit-ordspråk...
"Det är inte så svårt att skita om arshlet är fullt"...

Man lär så länge man undervisar...
//Per A