Sida 6 av 7

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: lör 13 jul 2019, 20:00
av stegmaster
Såg videoen nedan med en Cat 305D, som er en 5tonn maskin, altså snappet mindre enn min 5,5tonn.
Dessutan har jag lite bättre ös i Pto hydrauliken med 80l/min 206bar (totalflödet arbetshydraulik 130L/min), mot Cat`s 70l/min och 186bar (totaltflödet arbetshydraulik 120l/min).
Man måste ju ha lite flödet kvar til drivning/ krankörningen ochså, men att just kunne flytta sig medans man jobber med et träd er vel inte direkt nåt måste.
Så hadde jag med en sådan fin skog, så skulle nog jag med vurderat ett sådant aggregat, men tyvärr er inte "min" skog och träd som dette.
Dom er svåra att komma åt, och ofta krokiga och grovkvistat, så da får det duga med en stegmatare.
Men det hadde vore roligt att testa en sånn rullmatare nån gång på min maskin. :d
Finns ju en del filmar med likn, aggregat men det er med Doosan 62, altså drygt 6t, så den er snappet större enn min. (har inte koll på flödet på den, men vil minnas jag lästa nånstans att den gick med 90l/min)




Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: lör 13 jul 2019, 21:34
av Stegskördare
Imponerande aggregat, undrar vilken tillverkare, känner inte igen.
En video som litet mera rättvist visar hur en van användare kan köra med stegmataren. Här kör han 7 träd på knappt 5 minuter, visserligen små träd men ändå, det blir ju över 80 träd i timmen. Det är från senaste gallringsdagarna.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: lör 13 jul 2019, 22:51
av stegmaster
Stegskördare skrev:Imponerande aggregat, undrar vilken tillverkare, känner inte igen.

Det er samma aggregat i båda filmar. R3EX heter det.
Det er utrustat med nåt dom kaller "twin hydraulic", antar det handler om nån typ av snabbgång med mindre kraft, så man klarer sig med flödet helt ner mot 70l/min.
Aggregatet er Finsk, men veldig rörigt vem som tillverkar det. :???:
Tidligare hadde dom samma websida som Arbro, altså abro.fi (som even säljas som http://www.afm-forest.com/products/harvester-heads/)
Sen har det vore en webadresse som heter http://www.dynami.fi, men denna finns inte mer, så har ingen aning vem som gör det nu, eller vilken adress dom har, men dom legger fortfarandet ut nya filmar, så tror knappast tillverkningen er slut.
Så Finsk tilverkning och försäljning er inte lett att få rettsida på. :wink:

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: sön 14 jul 2019, 02:18
av AKKAMAAN
stegmaster skrev:Det er utrustat med nåt dom kaller "twin hydraulic", antar det handler om nån typ av snabbgång med mindre kraft...

Kan vara att man för snabbgång tillfälligt seriekopplade matarvalsmotorerna eller att man låter den ena motorn få allt flöde och den andra motorn frihjular...

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: sön 14 jul 2019, 19:56
av stegmaster
AKKAMAAN skrev:
stegmaster skrev:Det er utrustat med nåt dom kaller "twin hydraulic", antar det handler om nån typ av snabbgång med mindre kraft...

Kan vara att man för snabbgång tillfälligt seriekopplade matarvalsmotorerna eller att man låter den ena motorn få allt flöde och den andra motorn frihjular...

Ok, tack :-bd

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: sön 14 jul 2019, 23:03
av Seb macahan
Är inte det gula aggregatet ett AM300s som säljs av TH Maskin?
I så fall vet jag lite om det aggregatet.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: mån 15 jul 2019, 06:22
av stegmaster
Seb macahan skrev:Är inte det gula aggregatet ett AM300s som säljs av TH Maskin?
I så fall vet jag lite om det aggregatet.

Svårt att veta säkert, men det er samma finska gubbe som lagt upp båda filmar, och aggregaten ser snarlika ut bortsett från färgen.
Han har lagt upp film om detta aggregat på div 5-6 t grävmaskiner om du kollar hans konto, kubota, yanmar, cat, doosan.
Men det verkar som sagt rörigt med tillverkning i Finland, och div, samarbete, så man vet ju aldri.
Er inte AM300s ochså finskt?

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: mån 15 jul 2019, 12:35
av Seb macahan
Som jag har förstått det så är det ett Finskt aggregat. Verkar som nästan alla små aggregat är från Finland.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: mån 15 jul 2019, 19:46
av Stegskördare
Det är nog ett Arbro, men jag vet inte vem som ansvara för det idag.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: mån 15 jul 2019, 20:03
av Fredi
Seb macahan skrev:Som jag har förstått det så är det ett Finskt aggregat. Verkar som nästan alla små aggregat är från Finland.


Är det detta som Crelea.fi har på sin hemsida?

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: ons 13 jan 2021, 03:46
av stegmaster
Nu börjar det henda lite hos Jobo, dessa såg mer interessanta ut enn dom tidligare.

http://www.sykeharvesteri.fi/assets/Upl ... fleten.pdf

Even ett lite prov med prototypen, som dom sägar verkar sakna lite justering innan det er klart.


Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: ons 13 jan 2021, 20:32
av Seb macahan
Det börjar onekligen bli något annat än vad det var från början. Frågan är väl om prislappen följer samma utveckling?

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: ons 13 jan 2021, 23:36
av stegmaster
Seb macahan skrev:Det börjar onekligen bli något annat än vad det var från början. Frågan är väl om prislappen följer samma utveckling?

Ja så er det säkert, men dette går ju att få utan rullar ochså. (Jobo sr 75 jumbo)
Det jag gillade med dessa var att dom kapar 40cm och kvistar 35cm, dom "gamla" ble lite klena med sina 30/25cm.
Utan rullar er vikten bara 330kg, så det går jo bruka på relativt klena kraner och grävare.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: sön 05 feb 2023, 11:33
av OBWN94
Stegskördare skrev:Hur är det riktigt med den lilla skördarens effektivitet? Stegskördaren beskylls inte minst här på forumet för att vara sååå lååångsam, men hur ligger det egentligen till. Jag hoppas starta en livlig diskussion kring dethär ämnet.
Som start kastar jag in en liten uträkning, baserar mina data på finska förhållanden så det kanske avviker något från svenska motsvarande fakta.
En liten stegskördare är gjord för att fungera med litet oljeflöde, antar här 40 - 80 l/min, ca 200bar. Matningshastigheten blir då omkring 0,75m/sek, så det är klart det är ingenting mot stora skördares 4-6 m/sek. Men hur skulle den stora skördaren fungera med 40 l/min?
Vad jag har förstått så kör en stor skördare 60 - 90 träd per timme i en första gallring. Vid medelvolymen 100ltr blir det alltså 6-9 m3 per timme, säkert finns det bättre åxå.
Min några år erfarenhet av att köra en liten stegmatare i samma typ av gallring ger 30 - 50 träd per timme, med 100 ltr per träd blir det då en dagsproduktion på 20 - 24 m3 per dag.
Antar då att trädet ger 4st kapningar på 3m, tiden för matning och kapning blir för stegmataren ca 20 sek per träd, dvs. ca. 200 träd per dag x 20sek = 4000 sek, litet över en timme.

Om vi då hittar en liten rullmatad skördare som med rimligt oljebehov, 100-120 l/min (dvs. dubbelt stegmatarens) kan rulla träd i 3m/sek, så blir matnings/kapningstiden ca. 6 sek per träd, för 200 träd blir det 1200 sek. alltså ung. 20 min.
På en dag kommer rullmataren alltså hinna med 20-30 träd fler än stegmataren, det blir 2-3 m3 till på dagskontot.
Inte illa men ändå bara 10% bättre än stegmatarens produktion trots 4 ggr snabbare matning.
Med den här lååånga uträckning vill jag ha sagt att produktionen är betydligt mera beroende av basmaskinens kapacitet än vad den skenbara matningshastigheten ser ut att ge.
Hoppas det här väcker till debatt, det finns många aspekter här inte minst de ekonomiska.

Det är ett generellt problem som bottnar i fysikens lagar. Hjul bibehåller momentum. Stegmatare tappar momentum hela tiden.

Det är av detta skälet kraftverk använder turbiner istället för gamla hederliga ångmaskiner med kolv. De har inte kolven som ska vända håll hela tiden. Tänk hur det skulle bli om du satte stegmatare istället för hjul på en bil t.ex.

Fortsätter man tänka i dessa banor så borde man istället ha ett svärd som följer med trädet medan det kapar, så att trädet aldrig behöver stanna. Att stanna är ineffektivt ur både tid och energisynpunkt.

Re: Stegskördaren långsam, myt eller fakta

Postat: sön 05 feb 2023, 12:37
av gnisten83
OBWN94 skrev:
Fortsätter man tänka i dessa banor så borde man istället ha ett svärd som följer med trädet medan det kapar, så att trädet aldrig behöver stanna. Att stanna är ineffektivt ur både tid och energisynpunkt.

Då behöver sågpaketet röra sig en rätt bra bit med tanke på att de matar typ 3m/sek

Vid klosstillverkning, till pallar, med plast o spån så matar strängen kontinuerligt ut ur pressen o kyltunneln och kapas där med en sågklinga som låser fast om strängen vid rätt längd o kapar innan den glider tillbaka o börjar om på nytt.
Hastigheten är väldigt låg i jämförelse men o andra sidan kapar den var ca 10cm