Test av slutavverkningsskördare från Komatsu, 951 vs 931

 Svara  4 inlägg  1358 visn.  1 följer
Användarvisningsbild

Test av slutavverkningsskördare från Komatsu, 951 vs 931

 
#524469 Skogforsk har genomfört tester på två av Komatsu Forests skördare för slutavverkning, Komatsu 951 och Komatsu 931. Skogforsks test omfattade prestation, drivningskostnad, dimensionsmätning, aptering samt testförarnas allmänna intryck av maskinerna och genomfördes i samarbete med SCA Skog AB och de genomfördes i ett grandominerat bestånd i Jämtland, hösten 2015.

Kontentan är att skördarna är väldigt lika men testets vinnare får ändå Komatsu 951 utses till enligt Skogforsk. Den större skördaren har en marginellt lägre avverkningskostnad (20,3 kr/m3fub jämfört med 20,8 kr/m3fub för 931). Den större 951:an hade bättre ergonomi än 931 och aggregatet upplevdes som mer kraftfullt (C144 på 951 och 365 på 931). Omvänt så ansågs 365 aggregatet som rappare och bättre i krokig skog och basmaskinen 931 hade lägre dieselförbrukning. Skördaraggregatet 365 tillverkas inte längre av Komatsu utan har ersatts av C124.

Medelstammen under testet var 0,30 m3fub. Med detta menas att snittvolymen på de avverkade träden landade på 0,3 kubikmeter under bark, per träd. För ett test som detta får det nog anses som en bra medelstam som gör att man kan dra växlar på hur de olika skördarna presterar även i andra typer av bestånd.
Med tanke på att 951 i Skogforsks test hade lägre avverkningskostnad redan i 0,3 skog så torde det vara så att den blir bättre och bättre jämfört med 931 ju grövre skogen blir.

Håller den tesen så ligger faktum kvar, Stor skördare bäst i slutavverkning, något som Skogforsk redan forskat på och även något som det troligtvis råder konsensus om även här på Skogsforum.

Något som är intressant och som Skogforsk uppmärksammat i denna studie är att skördarförarens kunskap och skötsel av maskinen kan påverka kostnaderna långt mer än val av maskin. I denna kontext handlar det främst om att sköta skördaraggregat och kalibrering av det samma. Att dagligen ha full koll på kalibreringen är förstås otroligt viktigt i en slutavverkningsskördare men här vill jag även flika in något vi diskuterat flertalet gånger på Skogsforum: Vassa knivar och vassa matarvalsar! Optimalt skärpta knivar och vassa matarvalsar tillsammans med optimal kalibrering av hydraultryck kan spara otroligt mycket bränsle över tid, samtidigt som det kan höja produktionen!

Testet visar alltså troligtvis vad de flesta redan känner till, kör man slutavverkning ska det vara stora maskiner och det är bra att det sätts på papper i forskarvärlden.

Enda smolket i den berömda bägaren ur skogsentreprenörens perspektiv är att Skogforsk använt SCA:s siffror för att räkna fram bl a timkostnad när de räknat i studien. Genom detta baseras testet på en timkostnad på 1.106 kr/h för 931 och 1.116 kr/h för 951.

Visserligen skriver Skogforsk att tester likt denna inte speglar verkligheten med avseende på produktion. Skogen är välplanerad och förarna maximerar sin produktion utan att i många fall tänka på det. Studier visar på att tester likt denna höjer produktionen med drygt 22%. Det är viktigt att påpeka för jag vet inte vad ni skogsentreprenörer säger;

Skulle ni klara av att driva runt en 951:a på 1.100 kr i timmen?

Här finns studien för den hugade: https://www.skogforsk.se/contentassets/ ... 7-2018.pdf

I slutet av PDF:en har även Skogforsk lagt med de prismatriser som använts vid testet. Det kan vara intressant läsning för dig som är intresserad av fördelningsaptering, virkespriser med mera.

Andra trådar om 951 och 931 på Skogsforum:

Video från avverkning med Komatsu 951 & 895, granåker

[MA] Komatsu 951, rapport från visning

Komatsu 951

Komatsu 931.1

Komatsu 931.1 och Komatsu 911.5!



   TS
LM Banner
Avatar Fallback

Re: Test av slutavverkningsskördare från Komatsu, 951 vs 931

 
#524481 Vad skiljer i inköpspris? 10 kr/h i skillnad känns lite och 1100 kr/h kanske man klarar en 901a på...

Användarvisningsbild

Re: Test av slutavverkningsskördare från Komatsu, 951 vs 931

 
#524492 "genomfördes i samband med sca skog AB"

redan där föll det enligt mig, här är det bara fråga om hur lågt priset kan pressas gentemot entreprenörerna...

Avatar Fallback

Re: Test av slutavverkningsskördare från Komatsu, 951 vs 931

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#524495 Det skiljer nog runt 150 i inköp skulle jag säga, timpeng på 1100 vilket skämt där ska ju en stor skotare ligga idag.

Testet går ju att tolka på flera sätt ni söderut tolkar det som att i slutavv så ska det vara stort, jag tolkar det åt andra hållet att eftersom 931 är så väldigt nära 951 i 0,30 som är det grövsta slutavv som vi kör så borde nog 931 vara snabbare i 0,20. Den tar även mindre bränsle, billigare i inköp och troligen bättre andrahandsvärde, lägre flyttkostnad då du slipper förbil, flexiblare maskin (det går faktiskt att ta en gallring i nödfall).
Enda gången man har nytta av stor maskin är i mycket snö och besvärlig terräng

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Komatsu 951 av jelu777 - tor 25 sep 2014, 10:47
i Skördare

12
28 svar
26912 läst
av Blivande snickare     
tis 28 jun 2016, 21:51
[MA] Komatsu 951, rapport från visning av Fredrik Reuter - tis 05 maj 2015, 22:14
i Skördare

1 ... 101112
168 svar
55693 läst
av skogsjan695xl     
ons 27 dec 2017, 19:50
Video från avverkning med Komatsu 951 & 895, granåker av Fredrik Reuter - sön 19 nov 2017, 14:04
i Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)
13 svar
8471 läst
av Valmet 890     
tis 06 feb 2018, 10:33
Komatsu 931.1 av 7hästarn - ons 05 jun 2013, 10:42
i Avverkning (slutavverkning)
3 svar
5163 läst
av Jonte86     
sön 09 jun 2013, 16:28
Ny slutavverkningsskördare av Sludent - tis 24 jan 2012, 21:34
i Skördare

12345
72 svar
24645 läst
av novis??     
mån 19 nov 2012, 13:09
Annonser