Röjtillsats på skördaraggregatet från MenSe
Postat: ons 14 dec 2016, 15:43
Kommer Mense RT5 och RT7 göra manuell underväxtröjning överflödig? Med tanke på att dessa tillsatser funnits ett tag på marknaden så kanske svaret är nej, eller också har inte revolutionen nått skogsbruk ännu. Tekniken faller annars under “mekaniserad röjning”, något som testats och dryftats i flera år.
Mense RT5 och RT7 är två röjningstillsatser som kan monteras på befintliga skördaraggregat. De är uppbyggda som ett knivbord till ett slåtteraggregat och RT5 klarar att kapa av 5cm (RT7, 7cm).
De kopplas på skördarens ordinarie hydraulik och när de inte används så fälls röjbordet upp mot skördaraggregatets chassi för att det inte ska vara i vägen.
Idén från Menses konstruktörer är enkel och smart, koppla på något enkelt på något befintligt och lös ett problem.
Tanken bakom är att om skördaren kommer till ett objekt som är oröjt (med mycket underväxt), så kan skördarföraren när denne så önskar, fälla ut röjaggregatet och punkt- eller svepröja med skördaraggregatet. När röjstammarna röjts undan så kan konventionell gallring eller slutavverkning ske och knivbordet fälls upp mot aggregatets chassi.
Problemlösningen tekniskt är god, men ur ett system- och användarperspektiv kan en del frågor väckas;
I de bästa av världar, och ur ett skogsproduktionsperspektiv så ska röjning redan vara genomförd när det dags att boka en skördare. En eller flera ungskogsröjningar enligt boken kan på vissa objekt till och med göra att ingen underväxt finns inför i alla fall gallringen. Alt. så görs en enklare underväxtröjning i god tid inför en åtgärd med skördare.
Skulle tekniken slå igenom på bred front så tappar manuellarbetarna i skogen minst ett ben att stå på. Dels underväxtröjningen men kanske också i förlängningen delar av ungskogsröjningen.
Om inte röjning sker före skördaren kommer så blir det svårare att banda vägar osv, vägdragningen kan bli lidande och också hänsynsområden som en röjare enklare ser vartefter denne röjer ett objekt.
Att “köra oröjt” kan vara en skördarförares mardröm. Frågan är hur skördarförare ställer sig till denna produkt?
Teknisk uppbyggnad
Röjaggregatet monteras som sagt på befintligt skördaraggregat. Något som är viktigt är att hålla vikten nere och där får man nog säga att Mense lyckats. RT5 väger 47 kg och RT7 som är lite större väger 58 kg.
Ekonomi
Metsäteho har gjort en studie på MenSe RT7 i Finland. Där visar tekniken att den i de provobjekt den testades i var €87 - €151 billigare per hektar jämfört med manuellröjning. Bifogar en bild på deras uträkning nedan. Jag vet inte om kapitalkostnad för investeringen är medräknad i denna kalkyl, det kan den vara.
http://www.mense.fi/sv/produkter/klippa ... stillsats/
Vad tror du om detta? Har du mer information om produkten? Skriv gärna några rader!
Mense RT5 och RT7 är två röjningstillsatser som kan monteras på befintliga skördaraggregat. De är uppbyggda som ett knivbord till ett slåtteraggregat och RT5 klarar att kapa av 5cm (RT7, 7cm).
De kopplas på skördarens ordinarie hydraulik och när de inte används så fälls röjbordet upp mot skördaraggregatets chassi för att det inte ska vara i vägen.
Idén från Menses konstruktörer är enkel och smart, koppla på något enkelt på något befintligt och lös ett problem.
Tanken bakom är att om skördaren kommer till ett objekt som är oröjt (med mycket underväxt), så kan skördarföraren när denne så önskar, fälla ut röjaggregatet och punkt- eller svepröja med skördaraggregatet. När röjstammarna röjts undan så kan konventionell gallring eller slutavverkning ske och knivbordet fälls upp mot aggregatets chassi.
Problemlösningen tekniskt är god, men ur ett system- och användarperspektiv kan en del frågor väckas;
I de bästa av världar, och ur ett skogsproduktionsperspektiv så ska röjning redan vara genomförd när det dags att boka en skördare. En eller flera ungskogsröjningar enligt boken kan på vissa objekt till och med göra att ingen underväxt finns inför i alla fall gallringen. Alt. så görs en enklare underväxtröjning i god tid inför en åtgärd med skördare.
Skulle tekniken slå igenom på bred front så tappar manuellarbetarna i skogen minst ett ben att stå på. Dels underväxtröjningen men kanske också i förlängningen delar av ungskogsröjningen.
Om inte röjning sker före skördaren kommer så blir det svårare att banda vägar osv, vägdragningen kan bli lidande och också hänsynsområden som en röjare enklare ser vartefter denne röjer ett objekt.
Att “köra oröjt” kan vara en skördarförares mardröm. Frågan är hur skördarförare ställer sig till denna produkt?
Teknisk uppbyggnad
Röjaggregatet monteras som sagt på befintligt skördaraggregat. Något som är viktigt är att hålla vikten nere och där får man nog säga att Mense lyckats. RT5 väger 47 kg och RT7 som är lite större väger 58 kg.
Modell | RT5 | RT7 |
---|---|---|
Vikt | 47 kg | 58kg |
Arbetsbredd | 62cm | 67cm |
Kapningsdiameter | 5cm | 7cm |
Oljeflöde | max 45 l/min | max 70 l/min |
Arbetstryck | ~ 200 bar | ~ 200 bar |
Ekonomi
Metsäteho har gjort en studie på MenSe RT7 i Finland. Där visar tekniken att den i de provobjekt den testades i var €87 - €151 billigare per hektar jämfört med manuellröjning. Bifogar en bild på deras uträkning nedan. Jag vet inte om kapitalkostnad för investeringen är medräknad i denna kalkyl, det kan den vara.
http://www.mense.fi/sv/produkter/klippa ... stillsats/
Vad tror du om detta? Har du mer information om produkten? Skriv gärna några rader!