Sida 7 av 9

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: fre 17 feb 2017, 22:26
av skogsjan695xl
Nu har jag framställt allt jag avverkat under ett år (enkelskift)
Volym mässigt är det ganska precis 50/50 Ga och Sa.
Obs detta är vad datorn visat.

Total volym för hela året 25.762 m3
Diesel för hela året 26.076 liter
Stam hela året 176.111

I slutavv såg det ut som så här. Kör då på 1750 rpm.
Här inkluderas även all övrig avv som vindfällen och tomtavv.

Kubik 12906,12
Stam 35558
Diesel 8094
G15 474 timmar och 18 minuter

Liter/tim 17,065
Kubik/tim 27,21
Stam/tim 74,9
Liter/m3 0,627

Gallring som följer. Kör då på 1550 rpm

Kubik 12855,9
Stam 140553
Diesel 18076
G15 1188 timmar och 27 minuter

Liter/tim 15,20
Kubik/tim 10,81
Stam/tim 118,26
Liter/m3 1,4

Vore intressant och veta om detta ligger på rimliga gränser gentemot andra maskiner i samma klass.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: lör 18 feb 2017, 14:13
av Valmet 890
Spontant så här efter en snabb titt så tycker jag lite hög bränsle förbrukning i slutavv i förhållande till produktionen...
Men kanske ingår mycket specialhuggningar?
Räcker 75 träd i timmen för att köra ihop timpenningen? Vi bör då ligga över 95 även i så grov skog som över 0,35.

Av vilken anledning kör du på 1750 varv? Ska finnas olja så det räcker vid 1600 varv, låter bara mer och bränner mer bränsle

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: lör 18 feb 2017, 14:21
av skogsjan695xl
Många av de slutavv som är med i tabellen är vitryggsavverkning där ganska mycket har varit manuellfällning m.m är även 5-6 tomtavverkningar.
1750 är för att få upp farten på matning för det mesta. Blir skönare gång på det varvet. Visst går det fint att köra på lägre varv men med lägre produktion till följd.
Jag skulle kanske göra om tabellen i slutavv och ta bort all special avverkning så det blir ren slutavv ist.
Om 75 stam/h räcker vet jag inte, chefen klagar inte iaf.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: lör 18 feb 2017, 15:10
av skogsjan695xl
Efter att ändrat i tabellen blev det i slutavv.
8948.62 kubik
24750 stam
5324 liter diesel
314:20 G15

L/tim 16.9
m3/tim 28.47
Stam/tim 78.75
L/m3 0.59

Blev en liten förbättring iaf, men det borde gå att få bättre siffror.
Allt går kolla upp mot inmätta volymer allt eftersom de blir slutkorrigerade.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: lör 18 feb 2017, 15:25
av skogsjan695xl
På övriga avv så som tomter och vindfällen.

L/tim 17.3
M3/tim 24.69
Stam/tim 67.55
L/m3 0.7

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 10:57
av Valmet 890
Okey... Ska se om jag hittar några siffror över längre tid att jämföra mot, har några årsavverkningar i datorn. Är bara att orka sammanställa det.

Tex förra posten på 4200 kubik där hade vi förbrukat 2520 liter diesel = 0,6 lit/m3.
0,18 medelstam.

Men är inte matningsfarten begränsad till dryga 5 m/s på logmax också eller gäller det bara komatsu aggregaten?
Min erfarenhet av att höja varvet är att det bara tar mer bränsle och ingen ökad produktion, även om det ökar matningen det lilla så är det inte värt det.
Svårt öka produktion med matningsfarten, jämnheten drar.
Kör alltid på 1600 då har. 5an fullt flöde.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 17:35
av skogsjan695xl
Matningshastigheten är inte begränsad på LM.
Det är ju inte bara matningen som går fortare. Allt flyter såpass mycket mer i sågning m.m
Men visst 200 i ökat varv är 2 liter/h mer i diesel.
Det behövs ingen jätte stor ökning i produktion för att tjäna in dom 2 literna.
Detta beror väll själklart vilket pris man har.
Sen finns det en brytgräns vart det lönar sig och inte lönar sig att köra på högre varv.
En sak som garanterat bidrar till högre bränsleförbrukning på min är aggregatet. Ett 4wd agg drar bättre, mindre friktion vilket bidrar till högre produktion och billigare drift.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 19:39
av Chainsaw Charlie
Vad var anledningen till att du valde ett tvåhjulsdrivet aggregat i stället för ett fyrhjulsdrivet i samma storlek?
I vilket fall så verkar det ju vara ett optimalt ekipage med fördelningen mellan gallring och slutavverkning du kör. :-BD
Vad är det för skotare som går efter?

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 19:43
av skogsjan695xl
Chainsaw Charlie skrev:Vad var anledningen till att du valde ett tvåhjulsdrivet aggregat i stället för ett fyrhjulsdrivet i samma storlek?
I vilket fall så verkar det ju vara ett optimalt ekipage med fördelningen mellan gallring och slutavverkning du kör. :-BD
Vad är det för skotare som går efter?

Jag och jag. Jag ville ha ett c93 ist men chefen ville ha 5000 pga driftsäkerheten. Har har haft ett 350 tidigare som krånglade mycket, så jag tror han var rädd att c93 också skulle göra det.
Jag är bara anställd på denna maskin och kör enkelskift på den.
Men det är en väldigt fin maskin till att köra allt möjligt med. Speciellt när man har 230H kran på den.
Vi har en F10 och en F13, f10an blir snart en gremo 1050 och i maj kommer det även en wisent.
Så det ska bli en skotare efter var skördare är tanken.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 21:20
av Valmet 890
Och det är inte bara psykiskt det flyter bättre på högre varv? :-P
Nja jag har hört motsatt att dom kan gå lite snålare med logmax just pga 3 och 4wd är mer energi krävande.
350 har skrämt bort många från Valmet/komatsu, sämre aggregat får man leta efter

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 22:23
av skogsjan695xl
Det är faktiskt märkbar skillnad i matning och kap. Men visst då 1500 är kanske lite i underkant å 1750 i överkant så 1600 kanske är ett fint varvtal att köra på i slutavv. Ska hugga en mindre slutavv under veckan å ska testa å se på det.
Prata med en idag som kör 901 med c93. Han tycker det agg går mycket lättare än 5000 dom hade på tidigare.
Klart ett 2wd kräver mindre olja och så än 3-4wd men det drar i regel såpass mycket bättre att det blir högre produktion än ett 2wd även om det kanske skulle gå åt lite mer diesel. Men i slutändan tror jag ända att Liter/m3 är lägre på 3-4wd än 2wd.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: mån 20 feb 2017, 22:27
av skogsjan695xl
Ska se om jag kan få några siffror från eco-log (580) med 561 och även från scorpion med h6.
580in kör på 1650 (max) och scorpion kör på 1700 i slutavv.
Se hur det skiljer mellan dessa maskiner.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: tis 21 feb 2017, 01:42
av Valmet 890
Ja det isf hörde om var en 941a som bytte från 365 till logmax 6000 dom hade menat på att den tog flera liter mindre i tim, iofs vet jag ju inte vad skillnaden per kubik blev och det är ju det som är det viktiga.
Har provat köra på 1500 nån gång men då tappar man det där klippet tycker jag.

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: tor 02 mar 2017, 18:52
av Valmet 890
Imorgon ska jag ut och demoköra en 911 big med c93, ska bli kul att se hur den beter sig, ska försöka övertyga en jd entreprenör :-P

Re: Komatsu 911 XL med S92, video

Postat: tor 02 mar 2017, 20:06
av skogsjan695xl
Valmet 890 skrev:Imorgon ska jag ut och demoköra en 911 big med c93, ska bli kul att se hur den beter sig, ska försöka övertyga en jd entreprenör :-P

Trevligt. Synd att du kommer få jobba i uppförsbacke bara.