Ponsse vs Valmet

Sida 1 av 1

Postat: mån 03 mar 2008, 20:20

av Skogstjej

Körde en Valmet 901 i gallring och slutavverkning och måste, trots att jag är totalt Ponsse-frälst

, säga att den var hur skön som helst att köra. Medvridande hytt är inte fel men tycker att pelaren vid fönstret var lite störande. Säkert en vanesak (körde den bara någon månad) men skulle gärna velat se mer åt sidan, speciellt i gallring

.
Men men... finns inte mycket som slår Ponsse :wink:

Postat: mån 03 mar 2008, 20:22

av Ponsse

Håller med dig bruden :wink:

Postat: mån 03 mar 2008, 20:27

av masterchief

Nu är blåfrälst, men skulle nog köra Ponsse hellre än valmet.
Kan inte säga varför, det är magkänslan.

Postat: mån 03 mar 2008, 20:32

av Henrik K

masterchief skrev:Nu är blåfrälst, men skulle nog köra Ponsse hellre än valmet.
Kan inte säga varför, det är magkänslan.

Ah jag tror du bara vill vara inställsam å impa lite bara för att skogstjej tycker om Ponsse. :wink:

Postat: mån 03 mar 2008, 20:45

av Skogstjej

masterchief skrev:Nu är blåfrälst, men skulle nog köra Ponsse hellre än valmet.
Kan inte säga varför, det är magkänslan.

Rottne är en av de maskiner jag, ännu, inte fått äran (?) att köra. Har endast sett en 2004 och den tyckte jag var såå liten? Kändes lite.. menar inget illa :roll:

... 80-tal. Får kanske surfa in på Rottnes hemsida och kolla in dem lite

. Går ju några stycken i skogarna.

hej

Postat: mån 03 mar 2008, 21:01

av Lars-Erik Plåth

aja men på ponssen har du ju en stor kran pelare framför dig är det bättre tycker du då??

Postat: mån 03 mar 2008, 21:14

av Thunborg

Stter inte kran ganska långt från hytten , jag menar blir det inte svårt med avståndet till aggregatet på en ponsse.Valmeten har man ju aggregatet precis framför sig

Postat: mån 03 mar 2008, 22:41

av Engstrand

Har provat både och,lär säga att i gallring så skulle jag lätt välje en maskin med kranen på sidan å medsvängandet hytt. (eco-log lr. valmet). Överlägsen sikt och kontroll över trädval och kvarstårende stammar.
I slutavverkning är det inte av lika stor betydelse. Där överväger det att man får in mindre skakningar i hytten med kranen frampå.

Postat: mån 03 mar 2008, 22:51

av Skogstjej

Thunborg skrev:Stter inte kran ganska långt från hytten , jag menar blir det inte svårt med avståndet till aggregatet på en ponsse.Valmeten har man ju aggregatet precis framför sig

Har tyvärr inte kört Ponsse-skördare så mycket... Men vet att med Valmet:en kändes det som man hade bra kontroll över aggreggat och fällning

. Gillade i varje fall 901:an massa.

Postat: mån 03 mar 2008, 23:32

av masterchief

Henrik K skrev:
masterchief skrev:Nu är blåfrälst, men skulle nog köra Ponsse hellre än valmet.
Kan inte säga varför, det är magkänslan.

Ah jag tror du bara vill vara inställsam å impa lite bara för att skogstjej tycker om Ponsse.

Du fick mig där Henrik :lol:

Postat: tis 04 mar 2008, 22:26

av Henrik86

Kör en ponsse beaver med hn125 kran störe delen i gallring å det är då inte nå problem med sikten fungerar kanon

Postat: tis 04 mar 2008, 22:53

av ÖSA4ever

Tycker att man har bättre sikt när man ska gallra när kranen sitter framför en,det är ju endå åt sidorna man gallrar.Går ju fortare att snurra på huvudet en med hela hytten.Men man har ju bättre sikt när man ska göra vägval när kran sitter på sidan då får man ju lite bättre framförhållning

Postat: sön 04 maj 2008, 22:51

av Bengtz

har kört lite 901 och kör Ponsse Beaver för fullt och jag kan säga att Ponssen känns mkt stabilare när kran har lägre tyngdpunkt och måste säga att jag inte vill köra valmet

Postat: mån 05 maj 2008, 23:28

av Vikman

jag ha prova båda två och jag skulle välja valmet pga den överlägsna sikten plus att den är produktivare