För grova träd för skördaren

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=61883&a=Träden%20för%20tjocka%20för%20skördaren

Har upplevt samma problem. Timmret ser förskräckligt ut med dubbspår efter slirande matarhjul och
dåligt kvistat.

Är det någon som betalar för sikta timmer eller blir det massa?

Läste denna artikeln förut. Ibland kanske det inte beror på att det är för grovt, kan lika gärna vara förar fel, följer man inte med med kran och agg så blir det lätt så.
Men en sak som störde mig, det klagades på höga stubbar, på den bilden som är med finns det inget att påpeka på iaf, tycker inte jag iaf.

Men är det någon som vet hur det blev med det sågade timmret i kvalitet?

Håller med dig att stubbhöjden kan man inte klaga på i detta fall som bilden visar. På vår jaktmark har det varit flera stora avverkningar i vinter (ca 10000m3f) och med närmare 1m snö har stubbarna med min bedömning blivit ca 1dm högre än i normal fall. Räkneexempel: 1000träd = 100m av rotstock blir lite pengar i slutändan.

Sitkan är den enda ädelgranen som betalas som vanlig gran. I den här avverkningen blev timmerandelen 85%.
Hållfastheten är dubbelt så stor som en rödgran vid samma årsringsbredd.

Välkommen jotorb, intressanta fakta!