panik eller?

korsnäs har flyttat en massa maskin grupper till norr hälsingland varför å dom går bara på samma mark ägare nogon som vet? kör från ett hörn till det andra i ren panik sägs det

Hej,
Har du hört något om varför det skulle vara panik, anledningen?

stora förskott utbetalade dålig ekonomi eller vad tror ni

Måtte vara en stor skogsägare som kan hålla en massa panikslagna maskingrupper med jobb.

/Nisse

jo med tanke på att han har en 911.4 o en ny skotare själv som bara går på eget

fogden har visst varit ut å kollat läget med en grupp som kör i nianfors

Jag förstår inte vad det handlar om? Mer än att någon grupp har flyttat på sig eller vad?

stor skogsklippare som håller på att tippa(det är det som det handlar om)alltså stora förskott utbet o mycket virke som ej är averkat

Öhm, mja okej. Jag blev ej mycket klokare nu heller.

tippa=konkurs ev korsnäs bet förskott på 150000m3 =panik få åt sig virket

Okej, entreprenören i fråga har fått betalt i förskott men har kursat och ej avverkat skogen då altså?

Eller är det skogsägaren som fått betalt och nu går i konkurs, och därmed får Korsnäs inte virket?

ja men inte kursatt än för då får väl dom inte hugga? vet du hur det funkar mangan?om man får hugga efter konkurs alltså.ja högg motormanuellt på 80 talet åt en som gjort kk bra bet snabb utlastnig o en grinande man från skogsvårdsstyrelsen fick ja se

Googlade lite, och det var tydligen inte den lättaste att svara på. Finns en avhandling "Skogsavverkningsrätt" som tar upp frågan, men har inte hittat den elektroniskt, så...

Vad dåligt minne man har, kommer inte ihåg var det går att finna jordabalken, köplagen, konkurslagstiftning?

Finns väl fyra olika sätt att skydda sina intressen vid obestånd/konkurs, s.k. "rekvisit", kommer dock bara på 1.uppmärkt och 2.avskilt...

någon som kan/kommer på vilka de andra två är?

Har för mig att det finns någon specialare vad det gäller skogsavverkning - tror t.ex. att virke som ligger, "lappat" med köparens vältbrickor, vid bilväg tillhör köparen medan i.a.f. stående skog tillhör fastigheten. Skulle nästan gissa att köparen äger avverkat virke som ligger kvar i skogen (om det är tal om en avverkningsrätt) men inte är utskotat, kan kolla om jag hittar det i lagboken när jag kommer hem.

MVH
Alias