Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

I Norra Norrland har anmäld och ansökt areal minskat med 23 procent, i Svealand med 17 procent och i Götaland med 11 procent. I Södra Norrland har arealen ökat med 6 procent, jämfört med samma period 2023, skriver Skogsstyrelsen i sitt pressmeddelande

busholle skrev:Var inom Hushållningssällskapet idag i ett ärende. Rotposterna ligger stabilt mellan 1000-1100kr/m3sk men ändå är det låg efterfrågan på att sälja.
Väntetiden för stämpling är mindre än en månad.
Det lär inte bli mindre virkesbrist framåt.

alias skrev:Funderar på om man bör göra separata stämplingar på ett grandominerat område och ett talldominerat område, eller om det är bättre med en större totalvolym (tror på ca 600 m3sk) men med en blandning av tall/gran?

Älgfoderodlare skrev:Det jag tänker på i första hand är, - Varför dom minskar ? ! Är det för att många fler skogsägare har insett, att om de håller på avverkningarna, så kan priset öka än mer ? !
Eller, är det så illa ( då man främst ser på minskningen i Götaland ) att det helt enkelt inte finns mer avverkningsbar skog över LSÅ ? !

" - Planerat ? - sa Bill. - Självförvållat ! - sa Bull !"

Tralsmo skrev:Volymer en hyfsad bit över Lså finns de nog.
Ja räknar ju då de område som vi snurrar i, mitten på småland. Inte långt från busholle.

Mycke är ju rensat från borrarna.
Mycke hugget innan så pengar ramlat in.
Nu pekar ju allting uppåt när de gäller priser å de håller igen.

Fokus bland skogsägare just nu är nog på gallring som ger hyfsat netto även om man håller sig till rekomenderade uttag i gallringarna

Det märks tydligt bland objekten att slutavverkning har dalat å de ger ju genomslag bland avverknings grupper som är fokuserade på just de.

Om ja ska tala för mig själv så har ja ordentligt med hektar som är gott å väl över Lså och hyfsat mycke som är på väg över. Inte aktuellt å avverka de om inte nöden kräver vilket trots höga räntor inte ser nödvändigt ut på ett bra tag.

Ja har ju köpt till några fastigheter genom åren å varit tvungen å avverka för å få ihop de.
Nu är ja mest intresserad av att sköta innehavet å lämna en bra åldersfördelning till nästa generation.

Tralsmo skrev:Svar till älgfoderodlare:

Nej ja kan inte se att man häromkring undviker att avverkningsanmäla på grund av konfiskationsrisken.

Det som däremot är helt klart är att naturvärdes bedömningarna i planeringarna har skalats upp ordentligt.
Man är väldigt noga med att identifiera eventuella naturvärden å se till att man tar rätt hänsyn till dom.
Kontroller sker fortlöpande å utan förhandsinformation så sköter man sig inte som entreprenör så blir de snart avslöjat.

Mycke kurser å uppdateringar av utbildningar har skett på de senaste.
Nåt som ökar å förmodligen kommer å öka än mer är skötsel av NS områden (naturvård skötsel).
Även omläggning av NO (naturvård orört) läggs om i planerna till NS.
Såvitt ja förstått så är de en hel del NO som egentligen kräver skötsel i större omfattning än vad man funderat på tidigare. Många skogsägare (mig själv inräknad)har inte funderat över å göra några åtgärder alls i NS bestånden.
Dom här åtgärderna är nog mest initierade av bolagen men välkomnas av dom flesta skogsägare.
Dom genererar oftast ganska hyfsat netto samtidigt som de främjar naturvård å sociala värden.