Avverkning (slutavverkning)

[T18]

tor 08 feb 2024, 08:41#831742

Om du står och velar mellan timmerställning och fröträd så bör du tänka ett steg längre på nästa generation skog.
Timmerställning är ett sätt att överhålla tallbestånd och öka värdet på det man sparar. Fröträdställning är en föryngringsåtgärd och enligt min mening ska den bort efter tre vintrar, står fröträden längre än så blir de en belastning för nästkommande generation skog.
Timmerställning är lämpligt där det finns åtminstone 200-250 utvecklingsbara stammar, helst jämnt fördelade. Målet med en timmerställning måste vara att bibehålla en tillräckligt hög krontäckning för att inte stimulera fram självföryngring av tall, kommer det mer än måttlig självföryngring av tall så nyttjar man inte markens kapacitet för tillväxt i huvudstammarna.

Siljansforsmetoden för självföryngring beskrivs i Skogspodden nr 91 där förra försöksledaren Christer Karlsson intervjuas.
Där beskrivs att frömängden maximeras år 4, rådet var att beställa markberedning år 3 och utföra den år 4. Så fröträden bör få stå lite längre.

Angående täthet på timmerställning så påverkar inte små träd tillväxten av stora träd. Beskrivs på många ställen. Blir det lite glesare på något ställe så är det bara gynnsamt för nästa generation skog.

Dessutom så ökar diametertillväxten efter fröträdställning i ungefär 5 år innan den når maxnivå och producerar i högsta möjliga takt.
Detta enligt Stig Hagners studie på fröträd https://pub.epsilon.slu.se/10058/1/medd ... 052_04.pdf

[busholle]

tor 08 feb 2024, 10:07#831763

Om du står och velar mellan timmerställning och fröträd så bör du tänka ett steg längre på nästa generation skog.
Timmerställning är ett sätt att överhålla tallbestånd och öka värdet på det man sparar. Fröträdställning är en föryngringsåtgärd och enligt min mening ska den bort efter tre vintrar, står fröträden längre än så blir de en belastning för nästkommande generation skog.
Timmerställning är lämpligt där det finns åtminstone 200-250 utvecklingsbara stammar, helst jämnt fördelade. Målet med en timmerställning måste vara att bibehålla en tillräckligt hög krontäckning för att inte stimulera fram självföryngring av tall, kommer det mer än måttlig självföryngring av tall så nyttjar man inte markens kapacitet för tillväxt i huvudstammarna.

Siljansforsmetoden för självföryngring beskrivs i Skogspodden nr 91 där förra försöksledaren Christer Karlsson intervjuas.
Där beskrivs att frömängden maximeras år 4, rådet var att beställa markberedning år 3 och utföra den år 4. Så fröträden bör få stå lite längre.

Angående täthet på timmerställning så påverkar inte små träd tillväxten av stora träd. Beskrivs på många ställen. Blir det lite glesare på något ställe så är det bara gynnsamt för nästa generation skog.

Dessutom så ökar diametertillväxten efter fröträdställning i ungefär 5 år innan den når maxnivå och producerar i högsta möjliga takt.
Detta enligt Stig Hagners studie på fröträd https://pub.epsilon.slu.se/10058/1/medd ... 052_04.pdf

Det är just detta jag vänder mig emot. Överhållna fröträd skapar ojämna föryngringar och dålig skog i nästa generation.
Vill man ha värdeutveckling på den överhållna skogen så gäller timmerställning och den behöver vara tät nog. Vill man föryngra så gäller fröträdställning och den ska vara lagom ges för säkerställd föryngring men tät nog för säker fröetablering. Fröträdställning avvecklas oftare för sent än för tidigt, värdeutveckling i fröträd är en faktor man ska bortse från eftersom den lockar till åtgärder som negativt drabbar nästa generation skog.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Lars Lundqvist SLU]

tor 08 feb 2024, 11:56#831785 Christer Karlsson brukar vara noga med att fröträden ska avvecklas så fort föryngringen är ordentligt på plats, dvs när plantorna är max 1-2 dm, inte mer. Annars hämmas de för mycket och ojämnt av fröträden och det blir en ojämn ungskog.

[Skogsola]

tor 08 feb 2024, 12:15#831790 Är det något problem om plantorna är några decimeter kortare där fröträden stått? Så länge det finns plantor överallt. Vill hellre att det kommer upp några fler plantor. Så det räcker åt både mig och älgarna.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Lars Lundqvist SLU]

tor 08 feb 2024, 13:05#831796 Två delar i detta:
Den första är att höjdskillnaderna normalt ökar om det är småskaliga skillnader.
Den andra att fröträden hämmar tallplantornas tillväxt mer än vad du vinner på fröträdens tillväxt.

[Chippen]

tor 08 feb 2024, 21:42#831868 Lyssnade faktiskt på intervjun med Christer i skogspodden häromdan.
Lite småroligt när han dissade deras tallsådd under fröträd.
Han verkar besitta en hel del matnyttig kunskap. Häromkring har de flesta väldigt brått att markbereda tillexempel. Inte efter 3 år som han förespråkar.
Jag lutar nog mer och mer åt timmerställning denna gång. Men måste kolla lite noggrannare hur mycket pengar det kan tänkas inbringa. Räcker inte granarna till så är det inte mycket att välja på än att vräka ner alltihop.

[Lars Lundqvist SLU]

tor 08 feb 2024, 22:53#831877 Ett annat tips från Christer och det är att använda kikare och se hur blomningen och kottbildningen blir. Man ser ju om det är mycket eller lite blommor och om det är mycket kottar nästa sommar. I så fall markbereder man på hösten.

[busholle]

fre 09 feb 2024, 07:31#831890

Är det något problem om plantorna är några decimeter kortare där fröträden stått? Så länge det finns plantor överallt. Vill hellre att det kommer upp några fler plantor. Så det räcker åt både mig och älgarna.

Grejen med tallfrö är att alla inte gror på en gång såvida du inte värmebehandlar dem eller hyggesbränner. Börjar du få groende tallplantor så har du redan en fröbank på plats som inte blir bättre av att fröträden står längre.
Tycker man att fröträden ska stå lite till för att det är dåligt med uppslag under träden så är man redan för sent ute och fröträden skulle varit avvecklade tidigare.

Ytterligare en fördel med att avveckla skärm när plantorna är 1-2dm är man i stort inte behöver bry sig om föryngringen när man lägger körstråken, så länge riset är fördelat så blir skadorna en bråkdel av vad de blir jämfört med att vänta till plantorna är uppåt halvmetern.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Skogsola]

fre 09 feb 2024, 09:12#831917 Så är det säkert. Även om fröträden är vackra att titta på och det blir förvånansvärt lite skador att hugga dem även i meterhög föryngring. Fröträd inom trädlängds avstånd till bilväg brukar jag lämna som landskapsvård. Skulle man vilja ha dem så tar man dem utan att köra i beståndet.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Torbjörn Johnsen]

fre 09 feb 2024, 09:18#831921 Det här med fröträdens påverkan på föryngringens tillväxt borde väl skilja lite beroende på bonitet? Jag kommer ihåg en sak som @Tåndemåla nämnde en gång och som jag sedan har sett åtskilliga bekräftelser på: att det kan stå (relativt höga) tallar i föryngringen under kronorna på en stor tall om det är T24 eller bättre men är det sämre så blir det brunnar runt träden. Det borde väl ha viss relevans även när man tittar på hur småplantorna påverkas. Med frötall på T24 eller bättre kanske det går att hålla tallarna längre om man så vill för värdetillväxten på tallarna?

[Skogsola]

fre 09 feb 2024, 09:59#831934 Med tanke på hur svajiga timmerpriserna kan vara så kan värdetillväxten vara 20% på några få år.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[busholle]

fre 09 feb 2024, 10:17#831940

Det här med fröträdens påverkan på föryngringens tillväxt borde väl skilja lite beroende på bonitet? Jag kommer ihåg en sak som @Tåndemåla nämnde en gång och som jag sedan har sett åtskilliga bekräftelser på: att det kan stå (relativt höga) tallar i föryngringen under kronorna på en stor tall om det är T24 eller bättre men är det sämre så blir det brunnar runt träden. Det borde väl ha viss relevans även när man tittar på hur småplantorna påverkas. Med frötall på T24 eller bättre kanske det går att hålla tallarna längre om man så vill för värdetillväxten på tallarna?

Kombinerar du ståndortsindex med markfuktighet så kan du möjligen få en funktion av hur stor påverkan fröträden har på föryngringen.
Frötallarna drar både näring och fukt från plantorna så oavsett vilket som tar slut först så riskerar man föryngringen. Jag har tagit över en del skiften i T24-T26 på torr mark med överhållna fröträd och det har gett ojämna föryngringar. Hade markfukten räckt längre så hade det möjligen sett annorlunda ut.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Lars Lundqvist SLU]

fre 09 feb 2024, 11:06#831954 Det finns en gedigen studie av naturlig förynring i tall, gjord av Stig Hagner, publicerad 1962. Den visar hur antalet fröträd påverkar plantantal och planthöjd över tid på olika marktyper, med och utan markberedning.

https://pub.epsilon.slu.se/10058/1/medd ... 052_04.pdfÄ

[Torbjörn Johnsen]

fre 09 feb 2024, 11:13#831955 Men den studien avser lokaler från Härnösand och norrut/innåt landet?

[T18]

fre 09 feb 2024, 11:24#831962

Men den studien avser lokaler från Härnösand och norrut/innåt landet?

Avser boniteter från 2.5 till 6 ungefär, över det så kör man ju gran ändå.