Sida 2 av 2

Re: Brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötte

Postat: ons 21 jul 2021, 19:51
av Mikael Rein
Jag vet inte vad det är hämtat från att jag rekommenderar stubbrytning i allmänhet. Som många nämner så är det, åtminstone idag, olönsamt att bryta stubbar. Vad jag sagt är att med en högre efterfrågan och därmed pris på bränsleflis så skulle det kunna vara intressant att åter titta på stubbrytning på vissa granmarkstyper som i kombination med GROT-uttag skulle innebära att markberedning blev onödig. Huruvida det skulle öka, eller minska koldioxidutsläpp jämfört med att lämna stubbar och med traditionell markberedning har troligen studerats både i Sverige samt grannländerna Finland och Norge.

Re: Brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötte

Postat: sön 29 aug 2021, 20:52
av Bosse1
"Holmens årsstämma 2007 hölls den 28 mars i Vinterträdgården på Grand Hôtel i Stockholm. Styrelsens ordförande Fredrik Lundberg öppnade stämman och hälsade samtliga närvarande välkomna. Fredrik Lundberg utsågs i enlighet med valbered-ningens förslag att även vara ordförande vid stämman. Den justerade och godkända röstlängden visade att antalet företrädda aktier uppgick till 48 417 415. Verkställande direktören Magnus Hall höll sedan ett anförande där han kommenterade väsentliga hän-delser under verksamhetsåret 2006 och utvecklingen för de olika affärsområdena. Han sa bl a att den egna delen skog är betryggande med en självförsörjnings-grad på ca 50 %, men att man ändå måste göra allt för att få fram grenar och toppar - det är den enda möjlig-heten att skydda massaveden prismässigt."

Ops 😎

http://www.avd68.com/wp-content/uploads ... rnr-07.pdf

Re: Brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötte

Postat: sön 29 aug 2021, 21:19
av Skogsola
Så är det ju. Bolagen kör grot med förlust hellre än att massaved går till värmeverken.

Re: Brytning och tillvaratagande av stubbar och grövre rötte

Postat: mån 30 aug 2021, 17:02
av skogshare
Mikael Rein skrev:Jag vet inte vad det är hämtat från att jag rekommenderar stubbrytning i allmänhet. Som många nämner så är det, åtminstone idag, olönsamt att bryta stubbar. Vad jag sagt är att med en högre efterfrågan och därmed pris på bränsleflis så skulle det kunna vara intressant att åter titta på stubbrytning på vissa granmarkstyper som i kombination med GROT-uttag skulle innebära att markberedning blev onödig. Huruvida det skulle öka, eller minska koldioxidutsläpp jämfört med att lämna stubbar och med traditionell markberedning har troligen studerats både i Sverige samt grannländerna Finland och Norge.


@Mikael Rein det är jag - Thomas Åkerblom - som uppenbarligen gjort mig skyldig till ett missförstånd och ber om ursäkt för det, men hoppas ändå på en vidareutveckling av ämnet.