Avverkning (slutavverkning)

Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

619 inlägg 34027 visningar 38 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Älgfoderodlare  
#717705
ulf 1 skrev:EU är ju fantastiskt tydligen, så länge man kan manipulera och muta politikerna i Bryssel, när dom någon gång går emot industrin och och deras produktionsforskare, så är dom plötsligt en grön kommunistisk sörja som sabbar för hederliga strävsamma småföretagare som bara vill sköta naturen så hållbart som det bara går.
Man blir lite trött, att de flesta skogsägare är inne i dödsspiralen med plantager i olika stadier där det kommer att ta 50 år att återställa till något som kan kallas skog, är ju inte Bryssels fel, möjligtvis okunniga politiker som gått på alla valser om hållbart.
Att man nu försöker rätta till sina misstag ska bara hedra dom.
Älgfoderodlaren om du tittar på din djungel av lövträd så borde du upptäcka att de alla är betade, det stora problemet i Sverige är att vi har världens största stammar av älg Hjort och rådjur, men du noterar en väldigt bra sak, om man blädar stråk i skogen så är det inte svårt att hägna in dessa stråk och sen efter 10 år och göra ett nytt stråk och samtidigt flytta hägnet till den nya blädningen eller vad du vill kalla detta skogsbruk, efter 10 år bakom hägn är lövträden riktigt fina, och inte en bunt buskar som det annars blir.


- Ja, jag kan inte förneka att en stor del är betade. Men det har ju också varit själva vitsen med att spara dom. Det är ju det som mitt alias bygger på ! Det är ju vad dessa skyddar över tid, som spelar roll ! Och har man en sådan mängd så gör betet på ett antal ganska lite. Sen har jag en snits när jag toppar bl.a. Björk, som gör att om trädet inte blir allt för hårt betat, så har de en bra förmåga att komma igen. Så rikligt med lövarter, skapar förutsättningen för barrträdens överlevnad.

Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#717744 När man ser hur det växer i skogarna så undrar man ibland.
En av de stora kassakorna för skogsbolagen är ju just att sälja gran och tallplantor, vd för tex Stora Enso plantor har en lön på ca 5 miljoner, det är inte så mycket mindre än de 70 anställda får, de delar på 16 miljoner.
Vanligt folk ska hålla sig borta från dessa bolagsherrar, i Nova Scotia på början av 2000 talet ägnade man sig åt att stänga pappersfabrikerna i upp till ett år för att pressa politiker, elbolag och provinsernas skogutleasare till underkastelse, det slutade som tur var med att man slängde ut Stora, med 60 miljarder i förluster, tror inte man är välkomna i Kanada något mer.
En sak jag fick reda på, var att leasingavtalen i början för att få avverka skog, låg på 25% av tillväxten, mer tyckte inte forskare och naturvetare i Kanada att skogen klarade av (Stora försökte ju ändra de avtalen givetvis, men då fick man nogoch slängde ut dom ur landet).
Men det är ju intressant på ett annat sätt, när man ser vad bolagen tar ut ur skogarna i Sverige, en del påstår tom att det numera är 100%, men jag förundras inte av något när det gäller världens sämsta skogsbruk.
Men visst behövs en ny skogsstrategi, vi har haft Kling och Klang som åsiktspoliser om skogsbruket i 70 år nu, dags att EU kommer och tar bolagen i örat och visar var skåpet ska stå, eller ska vi ta hjälp av Pippi.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Mellberg  
#717748 Nu ligger ju inte Canada i EU och deras skogsbruk är ju inte riktigt som vårat. Nordamerika är ju den kanske värsta klimatboven eller hur Ulf 1.

Spännande med alla EU-bidrag som förespeglas oss. Kommer att innebära mer till de smarta trakthyggesbrukarna. 👍

Hoppas Logosolen levererar, eller står den stilla :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#717768 Nä då Mellberg sågen går nästan varje dag, det är ju framtiden i Svenskt skogsbruk jag ägnar mig åt, redan idag, självklart så snackar jag inte bara, utan det är alltid mer verkstad.
Till skillnad från Svensk skogsindustri där 5-10% blir något hållbart och 90% av avverkningarna kokas och eldas, så blir 60-70% av mina avverkningar till långsiktiga produkter, det är möbler som pallar, speglar, piedestaler men oxå plank bräder och paneler.
Skulle aldrig kunna sitta och mästra folk om jag inte föregick som gott exempel, men det tar tid att bygga upp något nytt efter en stor nedgång, som det blev med restaurangerna, tyvärr verkar det som jag inte får skriva om min verksamhet då det har tagits bort de gånger jag gjort det.
Skulle gärna ge lite tips till andra som skulle vilja pröva på att ta hand om sin skog själv.
Men då räknas det tydligen som reklam eller vad det kan vara.
Sen Mellberg, glöm snuttefiltarna med bidrag, det som inte klarar sig utan bidrag ska inte göras, jag säger det till alla skogsägare här, stå på egna ben, gör inte som industrin som plockar Svenska folket på miljarder i subventioner varje år, utan att vi fattiga medborgare stått med öppen plånbok till en massa mumbojumbo projekt så hade vi nu haft en frisk självgående industri.
Att bevara natur och ekosystem får regleras med lagar om inte folk har vett att förstå detta, inte med bidrag.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

skogshare  
#717779 Med ett kollapsande klimat försvinner snabbt förutsättningarna för biologisk mångfald. Samtidigt kan en ökande biologisk mångfald, hur angelägen den än är, inte på tillräckligt kort sikt bidra till att rädda klimatet. Därför menar jag att det är skogens totala klimatnytta som måste prioriteras framför mångfalden när de båda målen står i konflikt med varandra.

För att skogen, skogsbruket och skogsrelaterade produkter och aktiviteter, ska kunna bidra med största möjliga klimatnytta krävs globalt :

1. en utökad CO2-infångnings- och kollagringsförmåga genom ;

-ökade skogsmarksarealer utan att konkurrera med nödvändig livsmedelsproduktion

-ökad skogsproduktion och ökade virkesförråd per hektar med optimal bestockning och i möjligaste mån trädslagsblandning - företrädesvis med ett gallringsfritt skogsbruk

-optimala omloppstider med avverkning när beståndens / de enskilda trädens årliga tillväxt blir lägre än den genomsnittliga tillväxten under hela omloppstiden.

Frågan är då vilken brukningsform - trakthyggesbruket eller kontinuitetsskogsbruk - som bäst uppfyller de två sistnämnda  kriterierna 

2. minimering av koldioxidutsläppen från skogsmark efter avverkning genom bland annat ;

- omhändertagande av stubbar och grövre rötter som värdefull skogsråvara eftersom de genererar stora mängder koldioxid vi förmultningen. Samtidigt bra markberedning. Förmodligen bättre lämna kvar den näringsrika GROTEN i skogen

- snabb etablering av ny skog

3. väsentligt ökad träbyggnation med både massivt trä och träfiberskivor av olika slag samt utveckling / användning av långlivade, träbaserade nanofiberprodukter, vilket i båda fallen gör det möjligt att dels under lång tid fortsätta att lagra det i skogen inlagrade kolet dels ersätta  energikrävande material, som aluminium, stål och betong samt fossilbaserad plast

4. utfasning av biobränslen som ger oacceptabelt stora nettoutsläpp av koldioxid.  .

För att slutligen parallellt möjliggöra största möjliga biologiska mångfald med många olika skogstyper, vilket givetvis är oerhört angeläget, krävs väsentligt förbättrade förutsättningar med framförallt ett minskat viltbetstryck på både tall och löv samt god avsättning även för lövtimmer ( inom landet eller på export ) för alla som är beroende av långsiktigt pålitliga intäkter för sin försörjning.   .

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#717781 Det var nog en rätt bra sammanfattning av vad valet handlar om,Skogshare,
Antingen prioriterar vi biologisk mångfald och lämnar det mesta av rationellt skogsbruk bakom oss.
Vi plockhugger ett par gånger under tjugotal år och tar bort det som är värdefullast och låter resten bli en grön lögn med en varierande biologisk mångfald spirande bland halvdöda granstammar.
Eller också prioriterar vi klimatet och producerar så mycket vi kan.
Aktiv skötsel och bättre föryngringar med en så kort hyggesfas som möjligt, kanske med hjälp av en hel del lövskog i övergångsfasen vid föryngring.
Där får vi offra de värdefullaste områdena till den biologiska mångfalden för att bevara det mest skyddsvärda.
Små skogsägare med stort intresse och god ekonomi kan nog klara både och men för oss andra är det nog bara att välja.
Om nu inte EU och riksdagen låser oss alldeles förstås..

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Mellberg  
#717864 Snart har vi kanske ett extraval, men i alla fall ett ordinarie val om drygt ett år.

Finns två partier som är starkt emot privata skogsägare och det är V och MP. Så är du skogsägare, rösta rätt. I dagsläget är det nog bara Centern som värnar om äganderätten.

Bidrag skall man inte förakta, det är i alla fall något som EU är riktigt bra på.

Smarta privata skogsägare tror i alla fall jag fixar detta. Lycka till säger jag till Sveaskog, svenska kyrkan, kommuner och alla skogsbolag. Fixar ni verkligen både klimatkrisen och den biologiska mångfalden?

Tror inte det.............. =)) =)) =))

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Camaro1969  
#717867
Mellberg skrev:Snart har vi kanske ett extraval, men i alla fall ett ordinarie val om drygt ett år.

Finns två partier som är starkt emot privata skogsägare och det är V och MP. Så är du skogsägare, rösta rätt. I dagsläget är det nog bara Centern som värnar om äganderätten.

Bidrag skall man inte förakta, det är i alla fall något som EU är riktigt bra på.

Smarta privata skogsägare tror i alla fall jag fixar detta. Lycka till säger jag till Sveaskog, svenska kyrkan, kommuner och alla skogsbolag. Fixar ni verkligen både klimatkrisen och den biologiska mångfalden?

Tror inte det.............. =)) =)) =))


och centern samarbetar med mp så därför går de per automatik bort

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#717919 Det går utmärkt att låta skogen bli ett optimalt fungerande kretslopp, och ändå bedriva ett lönsamt skogsbruk i den.
Vet inte vad det är för ärthjärnor som inte klarar det, kan jag så kan alla.
De 95% av skogsägarna som äger mindre än 50 hektar har inte ens 5% av sin inkomst från skogen på årsbasis, så vad gapar man om, varför är dom så usla på att skapa mer värden trots en stor bit av allas vårt ekosystem.
Jag kan svara på det, dom leker storindustri, grundlurade som dom ät, ta er samman människor, det blir ju patetiskt och skämmigt, när 19 av 20 skogsägare är oroliga att nån ska ta inkomsterna ifrån dom, eller står dom bara och rabblar ramsor som någon annan som tänker betydligt smartare har skrivit åt dom.
Kanske VD n för Stora Ensos granplantor som har 6 miljoner i lön, han skrattar väl hela vägen till banken.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Vedproducent  
#717921
ulf 1 skrev:Det går utmärkt att låta skogen bli ett optimalt fungerande kretslopp, och ändå bedriva ett lönsamt skogsbruk i den.
Vet inte vad det är för ärthjärnor som inte klarar det, kan jag så kan alla.
De 95% av skogsägarna som äger mindre än 50 hektar har inte ens 5% av sin inkomst från skogen på årsbasis, så vad gapar man om, varför är dom så usla på att skapa mer värden trots en stor bit av allas vårt ekosystem.
Jag kan svara på det, dom leker storindustri, grundlurade som dom ät, ta er samman människor, det blir ju patetiskt och skämmigt, när 19 av 20 skogsägare är oroliga att nån ska ta inkomsterna ifrån dom, eller står dom bara och rabblar ramsor som någon annan som tänker betydligt smartare har skrivit åt dom.
Kanske VD n för Stora Ensos granplantor som har 6 miljoner i lön, han skrattar väl hela vägen till banken.

Fast än så länge har du inte visat att du kan bedriva ett lönsamt skogsbruk. Dina årsredovisningar ser allt annat än lönsamma ut tyvärr.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Tralsmo  
#717924 Ulf1 har väl överhuvudtaget inte visat nånting.
Det enda han påstår är ju att alla vi andra är idioter (det har han ju inte bevisat heller). Eller har ja fattat fel?

Det kunde kanske vara på sin plats att han redovisade lite hur det skulle gå till.
Själv har ja ju tex ett logosol men det är bara för å kunna få till det som inte går å köpa.
Det mesta går ju faktiskt å köpa, just nu ä de ju okristligt dyrt å svårt å få tag på.
Frågan är om Uffe kan tillhanda hålla det man vill ha te vettigt pris?

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#717980 Har ägnat de senaste 20 årens lediga tid till att ha omvandlat 40 ha gles, grov,tvåskiktad kontinuitetsskog på medelbonitet till välslutna produktiva blandskogar av 80 %tall och 20% gran .Förrådet på dessa ungskogar är idag lika stort efter första gallringen som den gamla skogen hade vid slutavverkningen .
Tillväxten är kanske tre gånger så hög och förmodligen också koldioxidupptaget.
Om jag hade satsat på granunderväxten och fortsatt med plockhuggningen som förra ägarna gjorde hade jag haft ett halvdåligt granbestånd på alldeles för torr mark .
Då kan man stå ut med att bli kallad ärthjärna.. 😉

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#718145 Men ärligt nu Sjögården, är det en skog du hör fågelsång i, eller sitter och njuter med fjärilar och blommor.
Jag har inte något emot gran och tall annat än att det ska vara lagom av allt, och 80/20 tall/gran låter jävligt tråkigt.
Jag kanske inte fått upp lönsamheten än Vedproducenten, men jag är förvånad över hur lätt det är att tjäna pengar på träd, det tar tid att ställa om, men det är ju roligt hela tiden, när man ser potentialen i denna näring, förädlingen är ju hela grejen och den existerar inte i en ärthjärnas tankevärld.
Jag skulle tro att en årlig avverkning i Sverige på 40 miljoner kubik skulle kunna skapa dubbelt så stort värde ur skogen som de 90 miljoner man tar ut nu, dessutom pengar lokalt och med massor av nya arbetstillfällen, det som sen skulle hända (om vi slapp den dysfunktionella Svenska skogsbruksmodellen) skulle ju vara att vi blev en nation där naturturister skulle trivas, och det skulle ju bli lika mycket exportinkomster till, förutom tre gånger så många jobb.
Som sagt, jag lever som jag lär och hade jag inte börjat min nya bussines med ett par miljoner back, så hade det sett betydligt bättre ut, men jag är snart där. det är några maskiner jag får klara mig utan nått år till, tex en liten ramsåg,
och att det tar lite mer tid än beräknat är inget som bekymrar mig, jag har ju roligt under tiden.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Vedproducent  
#718147
ulf 1 skrev:Men ärligt nu Sjögården, är det en skog du hör fågelsång i, eller sitter och njuter med fjärilar och blommor.
Jag har inte något emot gran och tall annat än att det ska vara lagom av allt, och 80/20 tall/gran låter jävligt tråkigt.
Jag kanske inte fått upp lönsamheten än Vedproducenten, men jag är förvånad över hur lätt det är att tjäna pengar på träd, det tar tid att ställa om, men det är ju roligt hela tiden, när man ser potentialen i denna näring, förädlingen är ju hela grejen och den existerar inte i en ärthjärnas tankevärld.
Jag skulle tro att en årlig avverkning i Sverige på 40 miljoner kubik skulle kunna skapa dubbelt så stort värde ur skogen som de 90 miljoner man tar ut nu, dessutom pengar lokalt och med massor av nya arbetstillfällen, det som sen skulle hända (om vi slapp den dysfunktionella Svenska skogsbruksmodellen) skulle ju vara att vi blev en nation där naturturister skulle trivas, och det skulle ju bli lika mycket exportinkomster till, förutom tre gånger så många jobb.
Som sagt, jag lever som jag lär och hade jag inte börjat min nya bussines med ett par miljoner back, så hade det sett betydligt bättre ut, men jag är snart där. det är några maskiner jag får klara mig utan nått år till, tex en liten ramsåg,
och att det tar lite mer tid än beräknat är inget som bekymrar mig, jag har ju roligt under tiden.

Ja vi får hoppas det rättar till sig för dig. Jag har ärligt talat aldrig sett någon årsredovisning förr som visar vinstmarginal på minus drygt 92 procent. Det nu när alla inom branschen verkar gå mot historiskt höga vinstmarginaler. Så du har lite press på dig nu att få rätsida på siffrorna annars tar det snart slut...

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#718167 Fåglarna har fått sitt i No områdena. Har dessutom en jättefin nyckelbiotop som jag tycker är både skyddsvärd och värd att bevara.
Dessutom en massa betesmarker med gamla lövträd.
Men produktionsskogen ,den skall få visa vad den kan växa i värde…😉

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).