Avverkning (slutavverkning)

[Knagge]

sön 09 maj 2021, 09:14#712396 De virkesköpande bolagen anställer nya virkesköpare för att kunna köpa virke och då är AU ett bra sätt att köpa virke billigt utan risk.

Rotpost är skogsägarens bästa sätt att få rätt betalt för sin skog utan att bli lurad av m3sk m3fub m3toub och avverkningskostnad som också kan variera.

LRK är bra men det är svårt att få anbud i samma måttslag av virkeköparna och då måste man ha rätt omföringstal.

[Mangan]

sön 09 maj 2021, 11:31#712403

När jag stämplade rotposter för ca 10 år sedan så markerade vi frötallar och naturvärdesträd med en ring av märkfärg på träden och genom att inte klava in dem.

Träd som skulle bli högstubbar klavades in med en reducerad diameter och reducerad höjd och målades med sprayade pilar uppåt med ett vågrätt streck över.

Aha, så det är med stämplaren man tar alla sådana frågor. Det är ju rimligt.

Tips på folk som stämplar?

Självvald väg i egen skog

[Mangan]

sön 09 maj 2021, 11:47#712405 https://hushallningssallskapet.se/tjans ... rsaljning/

Här finns ett antal rotposter utlagada, någon från augusti i fjol är inte såld tex. Intressant att läsa igenom, och jämföra med sin egna lilla plätt.

Undrar hur lång tid från kontrakt tills huggning det är just nu.

Självvald väg i egen skog

[Stavve]

sön 09 maj 2021, 19:00#712446 Bra redogörelse och fin film.

Tycker att Leveransrotköp är en väldigt tilltalande försäljningsform när det gäller vettiga slutavverkningstrakter avseende timmer och volym. Då får också köpare bli vassa på att räkna på olika risker, vid avverkningsuppdrag ställs inte särskilt stora krav på köpare "det blir vad det blir".

Men i vilket fall innan förfrågan skickas ut:

- Förröj själv/lej bort innan (upplevs finare, klart att direkt avverka, lättare att skatta medelstam)
- Fundera ut och bestäm beståndsindelning, kanske rent av snitsla om inte tydlig gräns som t ex dike finns
- Avverkningsanmäl så att det direkt går att hugga och att Skogsstyrelsen sagt sitt gällande hänsyn o.d.
- Fixa vägen
- Fixa ett bra, tydligt och välskrivet underlag

Upplever att ovan gör att det blir bättre betalt. Vilket också är tämligen logiskt.

[bjorneg88]

mån 10 maj 2021, 19:56#712537 Vill man stämpla rotpost så tar man alla önskemål om vilka träd och vilken naturvård som man vill ha kvar. Gällande regler för certifieringar m.m. ska följas och det är stämplaren som "väljer" hur naturvården tas om inget är överenskommet. Då stämplaren går över hela området så är det inte mycket som missas. Maskinförarna tycker det är skönt att det redan är planerat då de annars får ta besluten att göra naturvården.

Stämplaren brukar ha ganska bra koll på vilken typ av skog som lämpar sig och oftast så säger stämplaren det till markägaren iaf en seriös stämplare. Ingen ide att stämpla skog som inte är intressant för köparen.

AU är oftast det alternativet som blir om skogen av någon anledning inte passar att stämpla.

Det finns för och nackdelar med de olika försäljningsformen. Ett AU behöver man tänka på apteringen, det slipper man göra i en rotpost. Då får köparen aptera hur den vill.

[Torbjörn Johnsen]

mån 10 maj 2021, 21:59#712558

Jag förstår att ni vill lyfta fram rotpost som ett ”bättre” alternativ men det måste vara lite balanserat i räkneexemplet. 130 kr i drivningskostnad? Eftersom ni ska räkna på en normal avverkning borde drivningskostnaden på LRKt vara under 100 inte 130 kr per m3fub.

Jag har utgått från Götaland i exemplet med både virkespriser och avverkningskostnad. 130 kr/m3fub för slutavverkning är högt om man jämför med ersättningar norröver men det är inget orimligt belopp. I avverkningskostnaden ligger givetvis flyttkostnad och ev administrativ avgift med också och utslaget på ett 2,5-hektarshygge i Småland blir det några kronor kubiken det också. Allt ska räknas.

[Torbjörn Johnsen]

mån 10 maj 2021, 22:05#712560

Rotpost kan nog vara bra men det är att kasta pengarna i sjön om du inte stämplar vettig skog, fixar bra underlag till köparen, röjer och ser till att det finns en vettig väg till posten. Det blir extra viktigt om du har skogen i ett område där rotposter inte är så vanligt.

Rotposten blir ju ett bra underlag till köparen och ovettig skog betalas ju sämre även i LRK eller AU. I stora delar av landet vill virkesköparna helst inte köpa rotposter eftersom det blir billigare virke (för industrin) att köpa via AU eller LRK. Alltså är rotpost bättre för skogsägaren förutsatt att det finns industri (sågverk) som köper rotpost.

[Axl]

tis 11 maj 2021, 07:18#712573

Rotpost kan nog vara bra men det är att kasta pengarna i sjön om du inte stämplar vettig skog, fixar bra underlag till köparen, röjer och ser till att det finns en vettig väg till posten. Det blir extra viktigt om du har skogen i ett område där rotposter inte är så vanligt.

Rotposten blir ju ett bra underlag till köparen och ovettig skog betalas ju sämre även i LRK eller AU. I stora delar av landet vill virkesköparna helst inte köpa rotposter eftersom det blir billigare virke (för industrin) att köpa via AU eller LRK. Alltså är rotpost bättre för skogsägaren förutsatt att det finns industri (sågverk) som köper rotpost.

Det är ju din sista mening som är problemet. Förutsättningen är ju att någon ska vilja köpa avverkningen till ett pris som är så pass mycket högre än vad du hade fått för ett AU så att stämplingskostnaden betalar sig. I stora delar av Sverige gör bolagen vad dom kan för att inte köpa rotposter så kommer du med en post utan tydliga mervärden i form av bärighet eller storlek kommer du inte få några bud.

[Fredrik Reuter]

tis 11 maj 2021, 15:33#712603 På förekommen anledning så har frågan kommit var i Sverige som Hushållningssällskapet stämpar skog.
De har en karta på sin sajt där man kan klicka sig fram, bifogar en skärmdump.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Aberga]

tis 11 maj 2021, 17:10#712606 Är det någon som vet hur mycket det kostar per kubikmeter m3fub att stämpla skog. Brukar hushållningssällskapet räkna fram en volym också?

[bjorneg88]

tis 11 maj 2021, 17:20#712607

Är det någon som vet hur mycket det kostar per kubikmeter m3fub att stämpla skog. Brukar hushållningssällskapet räkna fram en volym också?

Vad det kostar beror på några olika saker. Medelstam , storlek på post och terräng. Sen är det en fast kostnad för att skapa själva stämplingalängden.

Vad menar du med att räkna fram en volym ?

[Fredrik Reuter]

tis 11 maj 2021, 17:37#712608

Är det någon som vet hur mycket det kostar per kubikmeter m3fub att stämpla skog. Brukar hushållningssällskapet räkna fram en volym också?

Om jag förstår dig rätt, så ja, de räknar ut volym. Det är ju hela stämplingslängden som ger en totalvolym för beståndet som stämplats. Med volym kommer också medelstam och andra intressanta parametrar.

Kostnaden står i artikeln som Torbjörn länkat till i första inlägget.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Mangan]

ons 12 maj 2021, 09:25#712656 Man får även beräknad timmerandel.

Självvald väg i egen skog

[Vedproducent]

ons 12 maj 2021, 11:36#712670

Man får även beräknad timmerandel.

Teoretiskt beräknad med hänsyn till dimensionerna. Finns ingen beräkning med hänsyn till röta, krök, kvistar mm som sänker timmerutfallet. Så den beräkningen säger ju ingenting i stort sett.

[Tralsmo]

ons 12 maj 2021, 17:54#712684 Håller me vedproducent.
Timmerandel är ju bara möjlig timmerandel inte va det blir i verkligheten.
Det får ju inköpare bedöma när han lägger sitt bud.