Avverkning (slutavverkning)

[Zixten]

sön 07 feb 2021, 19:14#699335 Med risk för att hamna lite OT, men det är kanske så här dom menar att man skall lösa energiproblemet...
ingen fossil energi eller bioenergi från svenska skogar....

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vm ... -stockholm
Flis från Amazonas värmer upp bostäder i Stockholm

Glöm inte att bromsen är fartens värsta fiende!! SLÄPP ALDRIG GASEN!! // Zixten

[apotekarnes]

sön 07 feb 2021, 19:50#699343

T.o.m Kina är numera en marknadsekonomi medan Sverige är????

I vissa brancher är Sverige ett hårt reglerande land men i andra avseenden är vi ett av de mest marknadsliberala i världen. Kanske framförallt inom den offentliga sektorn, jag tror nog att några av de intjänade skogsmiljarderna hittar ut ur landet igen genom bolag som pysslar med vård och skola.

[gurka]

sön 07 feb 2021, 20:06#699348

I vissa brancher är Sverige ett hårt reglerande land men i andra avseenden är vi ett av de mest marknadsliberala i världen.

Vi har t.ex. bonus/malus systemet på bilar för att bygga en ny bilflotta (med motsvarande CO2 utsläpp i produktionen).
Hade inte motsvarande system på byggvaror baserat på träinnehåll (bonus) betong, cement, plast(malus) varit effektivare för att binda CO2?

[Skogsola]

sön 07 feb 2021, 23:22#699367 Vi behöver inte mer byråkrati. Träbyggandet vinner på egna meriter. Utveckling av smartare byggsystem med KL-trä och liknande. Frågar du aktivisterna så vill väl de ha tvärtom. 🤣

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Bosse1]

sön 07 feb 2021, 23:46#699372

De brukar vara först over there här kommer "facit".

" how extreme elements of the radical environmental left, stopped timber harvesting and plans to eradicate the bark beetle before their lawsuits and delays turned the Dixie National Forest into a tinder box of dead trees ready to burn at the first lightening strike our un-attended campfire"

Fruktansvärt. Vi hade ett tunt lager med aska på bilarna i Bryssel efter denna branden!

Helt klart ett fall av vanskötsel när man känner till brandfaran och inte kan göra något. Jag har för mig att förutom rättegångarna och domsluten så har även kraftigt nedskurna statliga anslag till skogsskötseln spelat in.
Trump är-var ju inte precis känd för att bry sig om naturvård.... :-/

https://www.stateforesters.org/newsroom ... -proposal/

Obama försökte öka anslagen, men blev förstås stoppad av republikanerna:

https://eu.postcrescent.com/story/news/ ... g/6035939/

Så om vi verkligen vill lära oss av dem så måste vi också göra allt som vi kan för att överbrygga klyftor,
och undvika emotionell och populistisk retorik som leder till polariseringar.

Rena fakta på bordet. (Hans Rosling skulle ha gillat det).

Frågan är då om vi ska göra nåt nyttigt av timmerskogen eller låta den brinna upp.Ska vi göra det senare vad för nytta gör den att suga koldioxid då? Ja visst smulades propagandafilmen från skydda skogen sönder den var full av "emotionell och populistisk retorik som leder till polariseringar" Här kommer en "Trumplänk" kalla det precis vad du vill Josephine men skynda Biden administrationen tar bort det snart tror jag Ha det bra i Bryssel 👍

https://www.blm.gov/press-release/trump ... lion-acres

[Josephine]

mån 08 feb 2021, 12:42#699406

De brukar vara först over there här kommer "facit".

" how extreme elements of the radical environmental left, stopped timber harvesting and plans to eradicate the bark beetle before their lawsuits and delays turned the Dixie National Forest into a tinder box of dead trees ready to burn at the first lightening strike our un-attended campfire"

Fruktansvärt. Vi hade ett tunt lager med aska på bilarna i Bryssel efter denna branden!

Helt klart ett fall av vanskötsel när man känner till brandfaran och inte kan göra något. Jag har för mig att förutom rättegångarna och domsluten så har även kraftigt nedskurna statliga anslag till skogsskötseln spelat in.
Trump är-var ju inte precis känd för att bry sig om naturvård.... :-/

https://www.stateforesters.org/newsroom ... -proposal/

Obama försökte öka anslagen, men blev förstås stoppad av republikanerna:

https://eu.postcrescent.com/story/news/ ... g/6035939/

Så om vi verkligen vill lära oss av dem så måste vi också göra allt som vi kan för att överbrygga klyftor,
och undvika emotionell och populistisk retorik som leder till polariseringar.

Rena fakta på bordet. (Hans Rosling skulle ha gillat det).

Frågan är då om vi ska göra nåt nyttigt av timmerskogen eller låta den brinna upp.Ska vi göra det senare vad för nytta gör den att suga koldioxid då? Ja visst smulades propagandafilmen från skydda skogen sönder den var full av "emotionell och populistisk retorik som leder till polariseringar" Här kommer en "Trumplänk" kalla det precis vad du vill Josephine men skynda Biden administrationen tar bort det snart tror jag Ha det bra i Bryssel 👍

https://www.blm.gov/press-release/trump ... lion-acres

Tack! Med tanke på alla de lögner som Trump basunerade ut under sina fyra år så
ska det bli intressant att jämföra de olika siffrorna och vad som stämmer med BLMs pressmeddelande.

Detta kommer från Reuters: https://www.reuters.com/article/us-usa- ... KKCN26E2QO

"In fact, the bulk of California’s forest management falls under federal jurisdiction, with the U.S. Forest Service owning 57% of California’s 33 million acres of forests. Yet, for the fiscal year 2020, the agency spent $151 million treating 235,000 acres with practices like controlled burns meant to reduce wildfire risks, according to figures provided by the service.

By contrast, California’s government spent $200 million on forest management work, and oversaw treatment of 393,282 acres of state-run and privately-held land, according to figures provided by the California Department of Forestry and Fire Protection."

och

"The number of acres treated by the U.S. Forest Service in California during fiscal 2020 was the second lowest under Trump’s administration, and 40% below a recent peak of 424,486 acres treated in the state during the last year of the Obama administration, according to the data."

För övrigt är jag helt enig med dig - bättre med friskt timmer än döda barkborreträd.

I Kanada är det tydligen lag på att man måste plantera blandskog. (har inte kollat up det ännu)

If you want to be happy for a year, plant a garden; if you want to be happy for life, plant a tree. ~ English Proverb

[Magnus_A]

mån 15 feb 2021, 16:42#700861

Och så var ju allt detta med att koldioxiden skulle orsaka global uppvärmning när det är solen som varit aktivare än vanligt
och nu återgår den till normalläge så fram med skinnmössorna

Solaktiviteten har en cykel på sisådär fem år från lägsta till högsta aktivitet av utstrålad energi.. Den antropogena uppvärmningen har pågott sen industaliseringen på 1800-talet. Myten om att globala uppvärmningen skulle vara kopplad till solaktivitet avslöjades redan första gången den framfördes av förnekare.
Och ja, följde klimatdebatten på nära håll då jag tidigare varit i forskningssvängen för förnybara energibärare.

[bengt.a]

mån 22 feb 2021, 15:49#702105 Här är en till som inte verkar ha full koll. Men som en del till fullo tror på.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Qmj ... a-skogarna

[Orsa]

mån 22 feb 2021, 18:00#702121 Insändare i AB.
Ja, ska man betala importen med hjälp av artisternas inkomster då blir det en sk utmaaaniiing som dom låter i Stockholm nuförtiden. (Vi har lokalradio och dom på SR/SVT har vokalradio. Det är väl för att om man inte låter hela tiden så finns man inte.)
Men har vi inte skaffat oss en export som möter en nedstängning av skogsexporten så blir det liksom med elkraftfrågan. Det kan glappa. Man kanske ska skapa en ny framtid innan man säljer kon så båset blir tomt.
Klart det är fint och sitta på morroneen och fiiika i sooluppgåångeeen vid torpeet på laandeet.
Men vill man äta så ska det ju ofta skördas nånstans. Jag vet inte hur svenska musikexporten sysselsätter svenskarna volymmässigt sett och hur mycket pengar kommuner och staten får in från Gessleee, Aviiciii å Caråålaa så att vi kan nolla skogsekonomin, vilket tycks vara målsättningen hos de som kämpaar hårt moot skövlingeen. (Sätt gärnaa in ditt biidraag på våårt kåntoo...)

[r93]

mån 22 feb 2021, 18:49#702126 ”Plantage” har ju en väldigt negativ klang, och det pratas alltid om granplantage, har sällan hört kritik mot tallplantage.

Kallar dessa ”aktivister” all planterad eller brukad skog för plantage?

Ekskogen på Visingsö?

Jag har börjat gallra ut ved ur en gammal åker som jag la ner, så björken och till viss del al, självsådde sig bra där, men det är ju lika mycket ”plantage” som vilken granplantering som helst.

...

[Bosse1]

mån 22 feb 2021, 19:51#702142

Insändare i AB.
Ja, ska man betala importen med hjälp av artisternas inkomster då blir det en sk utmaaaniiing som dom låter i Stockholm nuförtiden. (Vi har lokalradio och dom på SR/SVT har vokalradio. Det är väl för att om man inte låter hela tiden så finns man inte.)
Men har vi inte skaffat oss en export som möter en nedstängning av skogsexporten så blir det liksom med elkraftfrågan. Det kan glappa. Man kanske ska skapa en ny framtid innan man säljer kon så båset blir tomt.
Klart det är fint och sitta på morroneen och fiiika i sooluppgåångeeen vid torpeet på laandeet.
Men vill man äta så ska det ju ofta skördas nånstans. Jag vet inte hur svenska musikexporten sysselsätter svenskarna volymmässigt sett och hur mycket pengar kommuner och staten får in från Gessleee, Aviiciii å Caråålaa så att vi kan nolla skogsekonomin, vilket tycks vara målsättningen hos de som kämpaar hårt moot skövlingeen. (Sätt gärnaa in ditt biidraag på våårt kåntoo...)

Har man en kändis i busken med dessa åsikter får man lägga ned servicen åt dem,åsså får de ta med nån traktor i från stora staan.

[Mellberg]

mån 22 feb 2021, 20:08#702147

Här är en till som inte verkar ha full koll. Men som en del till fullo tror på.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Qmj ... a-skogarna

Har kommenterat. Går ganska bra om man tränat på skogsforum.

[Josephine]

mån 22 feb 2021, 22:02#702169

Här är en till som inte verkar ha full koll. Men som en del till fullo tror på.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Qmj ... a-skogarna

Har kommenterat. Går ganska bra om man tränat på skogsforum.

Intressant artikel som länkades till där (gammal från december 2019) :

https://www.sodra.com/sv/se/skog-medlem ... -tjeckien/

"hur viktigt det är att undvika för långa omloppstider i gran- och barrblandskog,"

m.a.o. vill man plantera gran får man räkna med att det blir magra massavedspinnar och ingen virkesved? För de torra somrarna kommer att fortsätta. Denna söndagen den 21:a februari 2021 uppmättes + 17,9 grader i Bryssel. Så hög temperatur så tidigt på året finns >aldrig< tidigare uppmätt här.

If you want to be happy for a year, plant a garden; if you want to be happy for life, plant a tree. ~ English Proverb

[Mellberg]

mån 22 feb 2021, 22:44#702181 Här i Höga kusten har vi - 10 och 1 meter snö. Finns inget idag som visar att en genmodifierad gran, inte skulle fungera i ett annat klimat. Går säkert att hitta ett "vaccin" mot granbarkborrar också, så inte bara covid. Varför bara ge upp Josephine?

Naturen anpassar sig nog lättare än stadsmupparna

[Mellberg]

mån 22 feb 2021, 22:50#702182

Nu är det i huvudsak Skydda Skogens åsikter som förs fram av deras frontfigurer. Så vad kan man vänta sig. Men som vanligt faller man på målsnöret eftersom det fortfarande är den brukade skogen som tar upp mest koldioxid. Skyddad/obrukad skog avger över tid lika mycket co2 som den tar upp.

Nya rön har dessutom visat att "kalmark" inte avger mer co2 än beskogad mark. Många påståenden är direkt felaktiga.

Den Svenska skogen hade 2020 en årlig tillväxt på ca 120 miljoner m3sk. 50 år tidigare 1970 var den endast 70 milj. m3sk. Samtidigt är totala virkesförrådet dubbelt så stort som för 100 år sedan. 😎

Min kommentar för drygt en månad sedan