Lars Lundqvist SLU skrev:
Så min fråga borde kanske ha förtydligats: Varför är det intressant vilken löpande tillväxt man hade ett visst år i Södra Sverige jämfört med New York state? Mäter och redovisar man ens tillväxt på samma sätt?
Och den frågan bör då ställas till Peter Holmgren som var först ut att jämföra kan jag tycka. Håller med dig om att frågan är intressant fast att diskussionen samtidigt då drar lite åt metahållet. Kanske trådtiteln på en egen tråd?