Avverkning (slutavverkning)

Skogsindustrins andel av BNP

27 inlägg 5302 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Skogsindustrins andel av BNP

Fredrik Reuter  
#653902 Sveriges skogsindustris andel av BNP (Bruttonationalprodukt) är något som har diskuterats på Skogsforum i många trådar. För att få ett aktuellt värde i procent så gjorde jag en körning i SCB:s databas och den data som finns i detta inlägg kan användas som referens till andra trådar på Skogsforum.

Enligt SCB är skogsindustrins andel av BNP 2019 1,49%.

Om man jämför med hur det såg ut 1981 så har denna andel närapå halverats då skogsindustrins andel av BNP 1981 var 2,77%. Med skogsindustri avses SNI-koderna C16-C18 - "Trävaru-, massa-, pappers- och grafisk industri".

Under samma period har Sveriges totala BNP ökat 131%.

Som du ser i diagrammen nedan så är tjänstesektorn den sektor som utvecklats allra mest mellan dessa år och står 2019 för nästan hälften av BNP.

1594033061_bnp-utveckling-fasta-priser-skogsindustri-mnkr-81-2019.jpg


1594033061_bnp-andel-utveckling-skogsindustri-stapeldiagram.jpg


1594033061_andel-bnp-procent-skogsindustri-inkl-andra-branscher.jpg


Här är några reflektioner om denna data:

- Hotell och restaurang har på senare tid gått om Skogsindustrin i både reda pengar och andel av BNP.
- Skogsindustrins BNP i reda pengar har inte utvecklats på snart 40 år, kurvan ligger still.
- Motorfordonsindustri utvecklas skapligt positivt trots en hård global konkurrens.

Här är en tabell som visar andel och kronor för ingående delar av BNP:

Bransch2019 (Mkr)Andel ( % )
BNP till marknadspris5020803100
Förädlingsvärde totala ekonomin446329288,89597939
- näringslivets förädlingsvärde till baspris350124769,73480139
G45-T98 tjänsteproducenter231398746,08798632
A01-F43 varuproducenter118726023,64681506
- offentliga myndigheter90403218,00572538
B05-C33 gruvor, mineralutvinnings- och tillverkningsindustri68750013,69302878
C10-C33 tillverkningsindustrin65511113,04793277
-- kommunala myndigheter63557112,658752
- produktskatter58979511,74702533
G45-G47 handel4684549,330260518
M69-N82 verksamhet inom juridik, ekonomi, vetenskap, teknik; uthyrning fastighetsservice, resetjänster och andra stödtjänster4496658,95603751
--- primärkommunala myndigheter och kommunalförbund4366798,697393624
L68 fastighetsbolag och fastighetsförvaltare3867797,703528698
J58-J63 informations- och kommunikationsverksamhet3379546,731074691
F41-F43 byggverksamhet3031036,036942696
L68B övrig fastighetsförvaltning2712085,401685746
-- statliga myndigheter och sociala trygghetsfonder2684615,346973383
M69-M72 juridisk och ek. konsultverks; huvudkontors- och konsulttjänster till ftg; arkitekt- och tekn. konsultverks. samt FoU2411954,80391284
--- regionala myndigheter1988923,961358372
J62-J63 dataprogrammering, datakonsulter och informationstjänster1865013,71456518
H49-H53 transport och magasinering1821083,627069216
K64-K66 finans- och försäkringsverksamhet1724823,435346896
P85-Q88 utbildning, vård och sociala tjänster1659613,305467273
N77-N82 uthyrning av fastighetsservice, resetjänster och andra stödtjänster1624023,234582197
D35-E39 försörjning av el, gas, värme och kyla samt vattenförsörjning, avloppsrening, avfallshantering och sanering1241672,473050626
L68A småhus1155712,301842952
C29 industri för motorfordon, släpfordon och påhängsvagnar1111572,213928728
C28 övrig maskinindustri975311,942537877
C24-C25 stål- och metallframställning; samt tillverkning av metallvaror (ej maskiner)912391,817219277
J58-J60 förlagsverksamhet, film, video, TV, ljudinspelning, fonogramutgivning, planering och sändning av program894781,782145207
C19-C21 tillv av stenkolsprod, raff. petroleum-, kemikalie- och kem. prod. samt av farmaceutiska basprod. och läkemedel870851,734483508
I55-I56 hotell- och restaurang793821,581061834
C16-C18 trävaru-, massa-, pappers- och grafisk industri752211,498186645
A01-A03 jordbruk, skogsbruk och fiske724901,443792955
R90-T98 personliga och kulturella tjänster712021,418139688
J61 telekommunikation619751,234364304
Q87-Q88 vård och omsorg med boende, öppna sociala insatser591291,177680144
Q86 hälso- och sjukvård584831,164813676
- hushållens icke-vinstdrivande organisationer580131,155452624
C10-C12 livsmedel, drycker och tobak495480,986854095
P85 utbildning483490,962973453
M73-M75 reklam och marknadsunders., annan verksamhet inom juridik, ekonomi, vetenskap, teknik; veterinärverksamhet460680,917542473
S94-T98 annan serviceverksamhet och förvärvsarbete i hushåll m.m.398580,793857078
C22-C23 gummi- och plastvaruindustri; och andra icke metalliska mineraliska produkter330670,65859983
C31-C33 tillverkning av möbler; övrig tillverkning; reparation och installation av maskiner och apparater324930,647167395
B05-B09 utvinning av mineral323890,645096014
- produktsubventioner322840,643004715
R90-R93 kultur, nöje och fritid313440,62428261
C26 industri för datorer, elektronikvaror och optik261780,521390702
C30 annan transportmedelsindustri237870,473768837
C27 industri för elapparatur225990,450107284
C13-C15 tillverkning av textilier, kläder och läderprodukter52060,103688593


Vad är dina reflektioner om denna data som kommer från SCB?



   TS
Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Fredrik Reuter  
#653906 Vill du räkna själv så är data hämtat från: https://www.statistikdatabasen.scb.se/p ... ewLayout1/

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#653908 Intressant och förmodligen korrekt.
Är nog bra med jobb att bena ut för varje kategori. Mycket vi får lära oss här på forumet 👍

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#653917 BNP är en lek med siffror. Om nu hotell och restaurang har vuxit om skogsbranchen så måste det produceras riktiga pengar någonstans så att vi har råd att gå och äta på varandras restauranger.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

rejser  
#653932
Skogsola skrev:BNP är en lek med siffror. Om nu hotell och restaurang har vuxit om skogsbranchen så måste det produceras riktiga pengar någonstans så att vi har råd att gå och äta på varandras restauranger.


Japp, och tydligen inte i skogsindustrin ;)
Restaurang-kulturen är väl på väg ikapp hur det är i stora delar av övriga europa, mycket vanligare att gå ut.
Det kommer mer och mer restauranger med "riktig" mat till vettiga priser, och då är det inte så mycket dyrare att äta ute än att göra mat hemma om man gillar att göra mat och inte bara äter köttfärssås.
Och det i sin tur som du skriver genererar pengar att göra annat för. T.ex. handla på ikea som inte gynnar svensk träindustri ett dugg. ;)

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#653936 Intressantare är skogsindustrins andel av nettoexporten. OBS netto! Om Volvo säljer en bil så är de flesta bitarna köpta utomlands

Om alla skogsforumisterna säljer varsin timmerhög så kan vi sen servera mat åt varandra, klippa håret på varann, designa websidor åt varann. Byta
skjortor med varann och byta pengar med varann i evighet och BNP når himmelska höjder. Men fanns där ingen timmerhög ifrån början så har vi inga pengar att byta med.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Torbjörn Johnsen  
#653943
Skogsola skrev:
Om alla skogsforumisterna säljer varsin timmerhög så kan vi sen servera mat åt varandra, klippa håret på varann, designa websidor åt varann. Byta
skjortor med varann och byta pengar med varann i evighet och BNP når himmelska höjder. Men fanns där ingen timmerhög ifrån början så har vi inga pengar att byta med.


Om alla skogsforumister hyr ut en stuga eller säljer några jaktdagar till tyskar eller danskar så kan vi väl göra samma sak. Är det skillnad på pengar från tjänstesektorn jämfört med tillverkningsindustrin?

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#653950 Helt bra men tysken och dansken måste också ha fått sina pengar någonstans ifrån. Om de nu har tillverkat bilar eller fött upp grisar.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Torbjörn Johnsen  
#653957
Skogsola skrev:Helt bra men tysken och dansken måste också ha fått sina pengar någonstans ifrån. Om de nu har tillverkat bilar eller fött upp grisar.


Ja, men i dagens samhälle kommer allt mer pengar från andra saker än värdeskapande varuproduktion. De kan t ex komma från (lika) värdeskapande tjänsteproduktion eller, mer troligt vara "bankpengar". D v s pengar som "skapas" genom olika lån och transaktioner. Som mottagare av betalning kan man aldrig veta vilket ursprung just de pengarna har och så länge inte banksystemet kraschar så spelar det heller ingen roll. Skogsbolagen kan t ex låna in pengar genom att ge ut gröna obligationer som köps av investerare. För pengar som investeraren t ex har genererat med ökade aktie- eller fastighetsvärden.

För den som inte är allt för ångestdriven eller nervöst lagd kan jag rekommendera Anders Cervenkas båda böcker "Vad är pengar" och "Vad gör en bank". Mycket intressant men ganska skrämmande och omunter läsning😱

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Sid Fernwilter  
#654063
Torbjörn Johnsen skrev:
Skogsola skrev:Helt bra men tysken och dansken måste också ha fått sina pengar någonstans ifrån. Om de nu har tillverkat bilar eller fött upp grisar.


Ja, men i dagens samhälle kommer allt mer pengar från andra saker än värdeskapande varuproduktion. De kan t ex komma från (lika) värdeskapande tjänsteproduktion eller, mer troligt vara "bankpengar". D v s pengar som "skapas" genom olika lån och transaktioner.


Jag menar inte att märka ord men vill ändå förtydliga ovanstående.

Pengar skapas aldrig av värdeskapande varuproduktion och aldrig heller av värdeskapande tjänsteproduktion.

Pengar skapas endast på tre sätt i Sverige.

1. Riksbanken trycker sedlar och präglar mynt.
2. Riksbanken lånar ut pengar digitalt till storbankerna inom det slutna RIX-systemet.
3. En bank lånar ut pengar. Lånesumman sätts in på låntagarens konto vilket betyder att banken lovar att betala summan om så önskas. Banken behöver inte ha huvuddelen av lånesumman för att kunna låna ut den utan säger helt enkelt att den är skyldig beloppet.

Punkt tre är ju egentligen en skuldsedel på pengar snarare än pengar i sig, men skuldsedlarna används som pengar och kallas för pengar så jag gör likadant.

Punkt tre är den helt övervägande delen av penningmängden, skulle gissa på över 95%.

Böckerna som Torbjörn nämnde är utmärkta om någon är intresserad av ämnet.

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#654082 BNP är kanske intressant på vissa sättsysselsättning, skatteunderlag mm. Men man kan inte handla för BNP så annat ska bedömas också:

Detta kåserade jag 2018:

Läs här så ser man när skogen blir betydande på riktigt.
Det är det som blir kvar i företaget Sverige efter det att man betalat insatsvarorna som räknas. Att man omsätter en massa pengar har ju vissa nyttor iofs såsom sysselsättning, som är en slags fördelningsapparat i samhället.

Exportnetton: (Branch/ imp/ exp/ nto)

Papper/papp 16mdr / 78mdr = 62 mdr
Trä 7/29=22 Mdr
dvs "skogen" fyller Sveas portmonö med i runda siffror 84mdr att shoppa loss för.

Maskiner 508/528=20
här ingår fordon med 163/185=22mdr (Scania/Volvo och Königsegg.)
dvs fordon ger oss påfyllning lika stor som sågtimret efter sågverket.

Stålindustrin 47/60= 13mdr i plus
Malm 14/34 = 20mdr i plus
Läkemedel 38/74 =36 mdr i överskott

Frukt 24/4 = minus 20
Kött 13/3 = minus 10 mdr

Analys:
Hela LKAB mm hamnar i fruktdisken varav 1/3 slängs innan vi äter upp det.
Järn&stål betalar köttimporten plus 3 mdr.

Skogens 84 mdr bidrar med ett överskott som är i paritet med "maskiner, järn&stål, malm och läkemedel" tillsammans, trots att de exporterar för 700mdr mot skogens 110mdr. Det är här kommunisterna jämför liksom "före skatt" i stället för med det som blir "kvar i plånboken". Gå inte i den fällan. Tala om exportnettot när någon marginaliserar skogens avgörande betydelse för svensk ekonomi.

Allt är grova siffror, men en indikation om hur "obetydlig" skogens betydelse INTE är för Sveriges ekonomi. Observera att dessa branscher jag plockat är de "tunga" exportörerna i svensk ekonomi (utom frukt och kött).

Petroleum ej medtaget som är en stor utgiftspost som kostar 40mdr, dvs hela j-a läkemedelsindustrin går till att betala oljan. Där är det egentligen Astrazeneca i S-tälje med sin världens största tablettfabrik (på riktigt alltså) som drar hem så otroliga pengar till sitt huvudkontor i England. S-tälje, samma stad där Scania är så viktiga för svensk ekonomi. Världens mest lönsamma lastbilstillverkare som utdelar finfina pengar till ägarna i Tyskland. Med detta i åtanke är det ganska bra att skogen växer inom landet och inte lär flytta rent fysiskt eller "läggas ner", såsom AZ forskning gjorde i S-tälje.

1 miljon kr i tusenlappar är 2 dm hög bunt.
1 mdr kr är en 200 meter hög bunt.

Dagens kåseri var det.
Natti natti så småningom.

Källa: https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekono ... produkter/

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Fredrik Reuter  
#654089 Jag flyttade ditt inlägg Orsa till denna tråd där det passar bättre.

Det här är ett intressant ämne som jag hoppas vi kan diskutera vidare kring.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#654135 Tack,
Fort men fel det blev.

Ja, det kunde vara intressant om det kom fram ofiltrerade färska och jämförbara siffror som ger en saklig bild av hur mycket pengar skogen ger landet i stort. BNP-mässigt sett, exportnetto, ... I relation till andra sektorer.
Sedan nedbrutet för skogen i sig: Vad som springer fram ur skogsmyllan (och hur mycket vinster som hamnar där i primärsektorn) samt hur värdeuppbyggnaden sen sker i förädlingsleden efter tidpunkten "hämtad trave".
Sen finns ju siffror för sysselsättningen i respektive delsektor.
Sen hur totala vinsterna samt skattepengarna landar geografiskt från skogen. På kommunnivån samt på statlig nivå.
Gissar att bilden blir:
-att man får en diskussion liknande norrmännens kommunala vattenkraftsutdelning i lokalsamhällena där vattenkraften dvs naturresursen finns.
-att skogsfastigheter är en ganska trygg parkeringsplats för gamla pengar så länge fastighetspriserna ökar.
-att rent virkesavkastningsmässigt (ränta) är det klokare att sälja fastigheten och lägga pengarna på olika direkta eller indirekta skogsaktiebolag modell större.
-att skogens betydelse för landets försörjning och förmåga att betala landets import är av mycket stor betydelse.
-att vi inte har råd behandla skogen/skogspolitiken som en lekstuga och intressant födkrok för myndigheter och länkade särintressen. Allt ser ut att pågå fritt pga en passiv, svag rikspolitik som inte levererar några mätbara mål annat än avsättningsmål av mer och mer areal. I förhållande till Finland har Sverige satt bocken till trädgårdsmästare sett ur allas perspektiv, faktiskt även ur naturvårdens perspektiv.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrins andel av BNP

p till p  
#654819 Många säger att skogsägare tjänar massor av pengar så det måste vara många mer %

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrins andel av BNP

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#654839 18% av BNP är offentliga myndigheter så det är väl där vi ska jobba allihop i framtiden så då går det säkert jättebra.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).