Avverkning (slutavverkning)

Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

11 inlägg 2262 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

bgl  
#643332 Detta telegram försöker använda en jämförelse med Göteborgs areal för att åskådliggöra hur stor avverkningen i Amazonas under årets 3 första månader är.
Läge för siffernördar, hoppas denna uträkning är rätt!
Påståendet är att den avverkade arealen är 1200km2 vilket ska motsvara 2,5 gånger Göteborgs yta.
Amazonas yta är 5500000km2, 1200/5500000 = 0,0002.
2 promille av Amazonas yta är alltså avverkad under jag - mars.
Göteborgs yta är enligt ovan 500km2 eller 50000har.
2 promille av 500km2 blir 1km2 eller 100 har.
M.a.o. ca 10 promille av totalarealen i årlig avverkning.
Nu har Göteborg lite skogsmark, men översatt till svenska skogsförhållanden blir det en omloppstid på ca 100år, misstänkt lik svenska förhållanden.
Kan detta kallas SKÖVLING?



   TS
Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643360
bgl skrev:Nu har Göteborg lite skogsmark, men översatt till svenska skogsförhållanden blir det en omloppstid på ca 100år, misstänkt lik svenska förhållanden.

Den stora skillnaden mot här hemma är väl att man inte nyplanterar i någon större utsträckning. Skogen byts till bebyggelse och odling av andra grödor. Någonstans ifrån måste ju all soya komma.

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

svampbob  
#643363
th skrev:
bgl skrev:Nu har Göteborg lite skogsmark, men översatt till svenska skogsförhållanden blir det en omloppstid på ca 100år, misstänkt lik svenska förhållanden.

Den stora skillnaden mot här hemma är väl att man inte nyplanterar i någon större utsträckning. Skogen byts till bebyggelse och odling av andra grödor. Någonstans ifrån måste ju all soya komma.


Skogen kommer nog av sig själv även där. Var det inte på 80 eller 90 talet som skogsarealen i Amazonas var som minst och nu ökar den år för år.

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

Vedproducent  
#643367 Jag lägger in ett klipp här i tråden om klimatkrigarna. Striden om Amazonas.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wP ... atkrigarna

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643368
svampbob skrev:Skogen kommer nog av sig själv även där. Var det inte på 80 eller 90 talet som skogsarealen i Amazonas var som minst och nu ökar den år för år.

Det är nog inte riktigt rätt. Det är avskogningen som minskat de senaste åren men totalarean fortsätter att minska.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Amazon_over_time.png för delen i Brasilien.
1589043558_skaermklipp4.jpg

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643646 Sedan Bolsonaro tillträdde som president har avverkningarna tydligen ökat dramatiskt enligt https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LA ... -femton-ar . Varifrån har du fått informationen om att skogsarealen ökar de senaste åren @svampbob :?: :?:

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

svampbob  
#643694
th skrev:Sedan Bolsonaro tillträdde som president har avverkningarna tydligen ökat dramatiskt enligt https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LA ... -femton-ar . Varifrån har du fått informationen om att skogsarealen ökar de senaste åren @svampbob :?: :?:


Jag tror det kom från typ tolkning av satellit data tror jag läste det i samband med skogsbränderna. Journalister som inte kan räkna utan bara skriva katastrof-rubriker ska man inte ta på allvar.

Avatar Fallback

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

barske  
#643701 0,0002=0,2 promolle

Avatar Fallback

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

bgl  
#643703 Suck! Ett 10potensfel i mitt gamla huvud. Tack
Motsvarar i så fall en slutavverkning i Göteborg på 10 har och en omloppstid för Sverige på 1000år.
Blev det rätt?

   TS
Avatar Fallback

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

barske  
#643741 Det är fel räknat 0,0002 är inte
2 promille det är 0,2 promille.

Användarvisningsbild

Re: Dagens TT-telegram om "skövling" av Amazonas regnskog.

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643742
svampbob skrev:
th skrev:Sedan Bolsonaro tillträdde som president har avverkningarna tydligen ökat dramatiskt enligt https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LA ... -femton-ar . Varifrån har du fått informationen om att skogsarealen ökar de senaste åren @svampbob :?: :?:


Jag tror det kom från typ tolkning av satellit data tror jag läste det i samband med skogsbränderna. Journalister som inte kan räkna utan bara skriva katastrof-rubriker ska man inte ta på allvar.

Den kurvan jag visade är baserad på data från Brasiliens National Institute for Space Research och är baserad på satellitbilder https://en.wikipedia.org/wiki/Deforesta ... rainforest

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).