En intressant graf som jag fastnat för är den här nedan. Den visar hur stor virkesvolym det står i de bestånd som uppnått slutavverkningsbar ålder (LSÅ) och hur den utvecklats över tid. I den grafen kan man se ett tydligt "bryt" i mitten av 90-talet. Fram tills dess ökade förrådet snabbare i alla landsdelar. efter "brytet" så skiljer det sig åt. Det är egentligen bara Svealand som visar en hyfsad ökningskurva. Övriga landsdelar har en ganska flack kurva inkl riket i sin helhet. För Götalands del kan säkert en viss del av den uteblivna ökningen förklaras med Gudrun men det är kanske inte hela sanningen?
I hela landet har det totala virkesförrådet ökat från 2,7 miljarder m3sk (1990-1994) till 3,5 miljarder (2015). En ökning med 18,5%. Nu gäller den här siffran hela skogsmarksarealen då det inte går att jämföra på produktiv mark utan formellt skydd tillbaka tiden, men man kan nog anta att ökningen är liknande för den areal som idag räknas som produktiv (utan formellt skydd).
Tittar vi på hur mycket beståndsvolymen ökat under samma tid i slutavverkningsbestånden så är det bara knappt 5% i riket som helhet. I Götaland och södra Norrland ännu mindre.
Något som kom in på bred front samtidigt som "brytet" i tabellen var gallringsskördarna. Och med dem ändrade gallringsmetoder och ökade gallringsuttag. (se statistik om gallringsuttag i tråden Minskad slutavverkningsvolym med start 2020?). Frågan är om det här har ett samband eller ej? Den genomsnittliga virkessvolymen i slutavverkningsskog i Götaland är idag ca 290 m3sk/ha. Borde den inte ligga nästan 100 m3sk högre?
Vilken tilväxtboost det skulle bli i den svenska skogen om vi kunde öka beståndsvolymerna och virkesförråden!
Men då får vi nog börja importera virke på bred front om massabruken ska kunna köra för fullt.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Kort information om skogsforum.se