Sida 5 av 7
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 05:47
av Grålle52
Ni som försvarar det: Hade ni accepterat det på er mark?
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 10:23
av bengt.a
Hema skrev:Det där är ju rena rama brandbomben.
Är väl att ta i
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 10:24
av bengt.a
Grålle52 skrev:Ni som försvarar det: Hade ni accepterat det på er mark?
Läs på certifiering
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 10:49
av halvproffs
Är Ruth certifierad? Det ser då inte promenadvänligt ut precis. Förmodligen gammal granskog som självgallrat och då blir det mycket på marken.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 14:32
av surjämten
Å skogsbolaget, som lämnat som bilderna på första sidan visar heter ?????
Å skogsbolaget som är ansvarigt heter ?????
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 15:03
av Vilsten
Förstår inte heller motvilligheten till att nämna vilket bolag det rör sig om.
Oavsett certifiering eller inte om markägaren vill få bort bränsleveden så ska väll bolaget se till att köra bort allt som håller för att lastas i grip? Sen kanske certifieringen rycker men det är lite en annan fråga.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 18:27
av busholle
Bolaget skulle aldrig riskera att bli av med sin certifiering för några torrträd.
Ska du få bort det så blir det att anlita AB Fulvirke eller vad ocertifierade bolag och entreprenörer kan heta.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 18:36
av Vilsten
Syftade på markägarens certifiering.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 18:38
av eqlazer
Man kan ju tycka att det borde vara enkelt för bolaget att motivera till kunden varför det ser ut som det gör. Uppenbarligen så kommuniceras det inte på lika villkor.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 18:55
av Grålle52
bengt.a skrev:Grålle52 skrev:Ni som försvarar det: Hade ni accepterat det på er mark?
Läs på certifiering
Jo fast det var inte min fråga. Jag hade städat väck det och lagt det i flishögen.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 20:57
av skogsjan695xl
Det har ingen som helst roll om markägaren eller inte. Entreprenören och bolaget är certifierade och är skylldiga att lämna kvar död ved. Det är lika med högstubbar. Om markägaren inte vill ha dom så får han/hon var så god att ta bort det själv.
Om det ligger död ved och det ser förjävligt ut spelar ingen som helst roll här. Det är så det SKA vara helt enkelt.
Vill du ha bort det så be nån granne eller du själv och ta det till ved.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: ons 05 sep 2018, 21:40
av Hema
Så va det uträttat, tack.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: tor 06 sep 2018, 05:49
av bengt.a
Blir det planterat så syns det nästan inte efter 5-6 år
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: sön 09 sep 2018, 12:27
av 1470
Håller med föregående. Måste inte markbereda varenda m2.plantera ändå runt lågatorgen. Efter några år syns det inte. Antar att det svider för att det ligger kvar virke,ett inte helt ovanligt resonemang hos många privata skogsägare. Men man måste förstå att såhär ser kraven ut numera... trots att det ju går att elda med... Däremot kanske de kunde ha lagt upp lågorna lite bättre. Men är träden inte grönkroniga ska de lämnas kvar.
Re: Slutaverkning som gick fel
Postat: sön 09 sep 2018, 15:11
av alias
1470 skrev:Håller med föregående. Måste inte markbereda varenda m2.plantera ändå runt lågatorgen. Efter några år syns det inte. Antar att det svider för att det ligger kvar virke,ett inte helt ovanligt resonemang hos många privata skogsägare. Men man måste förstå att såhär ser kraven ut numera... trots att det ju går att elda med... Däremot kanske de kunde ha lagt upp lågorna lite bättre. Men är träden inte grönkroniga ska de lämnas kvar.
Där har vi en mycket viktig punkt. Jag vill påstå att bl.a. Södras entreprenörer har blivit bra mycket bättre på detta de senaste åren. För fem år sedan kunde det se ut som om något lekt artilleriövning på hyggena med död ved liggande i plockepinn. Numer försöker maskinförarna oftast att lägga den döda veden som skall vara kvar som hänsyn invid ett block eller surdråg eller annat hinder så att det inte påverkar det som skall markberedas i samma omfattning.
MVH
Alias