Avverkning (slutavverkning)

Minskad anmäld avverkningsareal i december

6 inlägg 2146 visningar 3 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Minskad anmäld avverkningsareal i december

Torbjörn Johnsen  
#492044 Skogsstyrelsen redovisar statistiken över december månads avverkningsanmälningar och ser en tydlig minskning jämfört med motsvarande månad året innan (2016):

Under december minskade den totala arealen som anmäls för avverkning med sju procent till 20 157 hektar jämfört med samma månad förra året. På länsnivå minskade anmäld avverkningsareal i 12 av 21 län. Det har skett en markant minskning, upp till tre gånger i Västernorrlands län. Sett till landsdelar minskade den anmälda avverkningsarealen i Södra Norrland och i Svealand medan det gick upp något i Norra Norrland och Götaland.

Statistik för december månad är första månad under andra halvåret 2017 som visar en minskning av anmäld avverkningsareal.


Läs hela artikeln här.



   TS
Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Minskad anmäld avverkningsareal i december

M.Nilsson  
#492197 Landskogsbruk skrev också en artikel http://www.landskogsbruk.se/skogsskotsel/minskad-anmalan-av-avverkningsareal-i-december/om detta.

Men det framgår ju inte vad den bakomliggande faktorn är, någon som har spekulationer kring detta?
Var det bara en dålig decembermånad? Hur påverkar detta på kort- och långsikt, t.ex. om samma mönster uppenbarar sig i januari och februari också?

Användarvisningsbild

Re: Minskad anmäld avverkningsareal i december

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#492204 Verkar som det bara var en dålig Decembermånad för i samma tidning (land) står det att under året har avverkningsarealen ökat med 8%.

Känns som SMHI-s prognoser, man får tolka dom som man vill.

Användarvisningsbild

Re: Minskad anmäld avverkningsareal i december

Älgfoderodlare  
#492233 Det är väl lite av det som blir den svåra balansgången som läget är nu. Skulle fler välja att inte avverka, så riskerar man ju att få sina marker inventerade med risk att det skulle råka finnas något av naturskyddsvärde o avverkningen skulle gå om intet. Men avverkas det samtidigt mer, lär vi ju aldrig få upp prisnivån motsvarande andelen av de vinster som förädlingsindustrin gör på vår råvara. Däremot skulle ju en lägre gallringsgrad kunna minska inflödet till industrin o vi samtidigt skulle ev. ha möjlighet att se en prisökning på slutavverkningarna istället. Äger vi till viss del spelet, är det ju också upp till oss att förvalta denna möjlighet.

Avatar Fallback

Re: Minskad anmäld avverkningsareal i december

axwell  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#492234 Helt logiskt att vi väntar på bättre massavedspriser, SCA ligger under Norrskogs prislistor.

Så som av en händelse har Norrskog lägre listpriser i Medelpad (där SCA har herraväldet) fast inte så låga som SCA:s.

Vi väntar på att Östrandsfabriken skall komma upp i full produktion så fort som @svampbob har gjort klart det som återstår. :mrgreen:

SCA tycks kalkylera med att Mellanskog skall hjälpa till med lågrisdumpningen.

Edit; felstavat nick. :mrgreen:
Senast redigerad av axwell ons 17 jan 2018, 20:21, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Minskad anmäld avverkningsareal i december

isteskog  
#492239 Gör ved av massaveden tills industrin betalar bättre, så kommer jag att göra iaf! 8)

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).