Skogsvårdslagen uddlös vid utebliven avverkningsanmälan

Skogsstyrelsen har i princip gett upp sina anmälningar om åtal i samband med att avverkningsanmälningar ej skickats in innan slutavverkning av större områden än 0,5 hektar. Anledningen är rådande rättspraxis genom det faktum att många anmälningar görs åt skogsägaren av det virkesköpande bolaget. Vid utebliven avverkningsanmälan så uppstår ett moment 22 för rättsväsendet då man skogsägaren är den som ska åtalas men ansvaret ligger hos virkesköpande bolag.

Av 157 åtalsanmälningar som Skogsstyrelsen gjorde mellan 2013 - 2015 ledde 11 fall till att någon fälldes för brott för utebliven avverkningsanmälan.

Skogsstyrelsen gör tillsynen av avverkningsanmälningar med hjälp av årliga satellitbilder för varje län.

Läs mer och se inslag: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varml ... i-varmland

Är det inte på gång att de ska ändra på de reglerna?

Nu har väl Rotevatn blivit en medlöpare till Krippu, det är väl för det det tjatas så i Värlandstv

Tycker 0,5 ha är löjligt, varför inte gräns på 1 eller 2 ha.