Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika

Tja, jag är nog inte övertygad om att resultatet blir så tandlöst...
/Niklas

Nej, det återstår att se. Vi vet inte ens vem som kommer att leda utredningen än, när det namnet kommer ut så tror jag man kan få en indikation på vartåt det barkar.

Det räcker nog med att se vilka stödpartier som sossarnas har i riksdagen och dessa stödpartiers uttalade skogsbrukspolitiska mål, så ger det mig tillräckligt med dåliga vibbar.
/Niklas

Förvisso. Jag skrev mitt examensarbete på jägmästarprogrammet om detta, olika partiers bild av skogsnäringen, förra våren, intressant ämne! Min uppfattning är att utredningen är något som S ger som eftergift till MP. Man är villiga att kompromissa när det gäller huruvida en översyn behövs eller inte, förhoppningsvis så är man dock mindre villiga att släppa igenom reformer som skulle få påtagligt negativa effekter för skogsnäringen.

Jo, utredningen är väl kanske en kompensation för t.ex. nödvändiga försämringar i asylrätten, något som en gråtandes Romsson tvingades acceptera.
/Niklas

I finland måste skogsägaren ge samtycken till att aktörerna som behandlar skogsägarnas skogliga information detta grundar sig på Finska skogsdatalagen.

Skogsägare har gett aktörer tillgång till skogsdata som täcker hela 2,6 miljoner hektar
23.02.2016
Hittills har skogsägarna gett aktörer tillstånd att läsa eller överföra skoglig information som täcker 2,6 miljoner hektar skog. Arealen motsvarar den sammanlagda arealen av privatskogarna i landskapen Norra Savolax, Södra Savolax och Norra Karelen.
De aktörer som fått tillstånd är främst trävarubolag, skogsvårdsföreningar och skogsserviceföretagare.
– Nästan en tredjedel av virkesaffärerna i privatskogarna kan hänföras till 2,6 miljoner hektar, uppskattar Veikko Iittainen, servicechef för skogsägartjänster vid Finlands skogscentral.

Tack vare att skogsägarnas tillstånd kan aktörerna läsa och sortera skogsdata och göra offerter på skötselarbeten och virkeshandelsobjekt.

I de flesta fall har skogsägaren gett tillstånd att läsa eller överföra skogsdata i Skogscentralens tjänst MinSkog.fi genom att välja aktörer i en lista. Juridiskt handlar det om att skogsägaren samtycker till att aktörerna behandlar skogsaktörens egna skogsdata. Ett tillstånd av det här slaget kan återtas när som helst. Skogsägarna kan logga in på tjänsten MinSkog.fi med egna bankkoder. Tjänsten tillhandahålls av Skogscentralen och är avgiftsfri för skogsägarna.

– För närvarande har 51 101 skogsägare gett aktörer tillstånd att behandla sina skogsdata, berättar Iittainen. Under fjolåret anslöt sig nya 12 201 skogsägare till tjänsten. Dessa företräder 729 652 hektar skog.

Förfarandet med samtycken till att aktörerna behandlar skogsägarnas skogliga information grundar sig på skogsdatalagen. Skogsdatalagen ändrades 15.2.2016 så att penninginstitut kan få rätt att genom en teknisk förbindelse granska uppgifter om intecknade fastigheter utan skogsägarens uttryckliga medgivande. En mer omfattande revidering av skogsdatalagen är under beredning.

Skall vi alla skicka in avverkningsanmälan på allt vi kan avverka? Då blir det mycket att kontrollera för de som vill.

Kontrollera gammelskog kan de göra ändå, tack vare allemansrätten (anarkirätten).
/Niklas

Märkt http://www.skogsaktuellt.se/artikel/49927/markt.html

Söktjänst för avverkningsområden upprör http://www.skogsaktuellt.se/?p=49928&pt=108&m=1422
/Niklas

Att SKS gör hyggesanmälningarna mera lättillgängliga är möjligen provocerande, men ändrar inte så mycket.
Den fråga som borde besvaras kommer från hur de används.
Med vilken laglig grund kan en privatperson eller organisation, utan markägarens tillstånd, göra inventeringar på en privat skogsfastighet, med syfte att påverka pågående markanvändning?
Frågan aktualiseras av bl.a. naturskyddsföreningens aktiviteter, grundat på hyggesanmälningarna, där de agerar för att påverka eller förhindra skogsägarnas brukande av sina marker.

Hej,
Rent juridiskt, tror ni inte att Allemansrätten kan hävdas ovan?

Nej. Den ger rätt att färdas över annans mark, och vid behov övernatta en natt. men hasselnötte, bokollon, ved och andra nyttigheter tillhör markägaren. D.V.S. inga ingrepp som förhindrar markägarens nyttjanderätt, ingår i allemansrätten.
Men man kan ju fråga om lov......

Allemansrätten innebär också skyldigheter.

Skyldighet att inte störa eller förstöra.


Att störa markägaren ingår inte i allemansrätten och definitivt inte att störa markägarens näringsveksamhet.
Näringsverksamhet går före allemansrätten.

Allemansrättens syfte förstörs om den ska användas på det viset som föreningarna gör. De nyttjar varenda hål de kan hitta för att förstöra för markägarna oavsett om det gäller skogsbruk eller jakt. Jag hoppas att en omskrivning eller en begränsning kommer till stånd för nu påverkar allemansrätten markägarna negativt och det är alltså inte tillåtet men det är ju omöjligt att komma åt som det är idag eftersom man kan hävda att man bara var ute att plocka bär osv.

Allmänheten håller mer koll på skogsavverkningar http://www.lantbruk.com/skog/allmanhete ... verkningar
/Niklas