Avverkning (slutavverkning)

[Fredrik Reuter]

mån 07 dec 2015, 14:46#355847 Svenska Naturskyddsföreningen har återigen överklagat, fått rätt i Förvaltningsrätten och fått Skogsstyrelsens tidigare beslut om att avverkning får ske - upphävt.

Denna gång handlar det om fjällnära skog i Messlingen, Funäsdalen, se karta nedan.

Om du vill läsa mer om hur Naturskyddsföreningen arbetar med rödlistan så finns tråden Naturskyddsföreningen gör ditt virke osäljbart

Tidningen Härjedalen skriver om detta idag: http://www.tidningenharjedalen.se/harje ... lnara-skog

• Läs mer om Avverkning (slutavverkning)
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[isteskog]

mån 07 dec 2015, 15:18#355854 Nu börjas det! Det går att hitta rödlistade arter i nästan varje skog som inte är planterad i inre Norrland. En intressegrupp liknande Skydda Skogen hittade rödlistade arter i varje avverkningsanmälan i Härjedalen! Då ställer jag då mig frågan: Har inte rödlistan spelat ut sin roll när "sällsynta" arter hittas överallt?

[axwell]

mån 07 dec 2015, 15:35#355856

Nu börjas det! Det går att hitta rödlistade arter i nästan varje skog som inte är planterad i inre Norrland. En intressegrupp liknande Skydda Skogen hittade rödlistade arter i varje avverkningsanmälan i Härjedalen! Då ställer jag då mig frågan: Har inte rödlistan spelat ut sin roll när "sällsynta" arter hittas överallt?

Du menar mao. att många arter som nu är på listan finns där på felaktiga grunder?!
Hoppas det stämmer, dags att revidera och få "GRÖNA LISTAN"

[lfq]

mån 07 dec 2015, 15:46#355859 Rödlistan betyder väl att arten minskat i antal men kan fortfarande vara livskraftig och inte utrotningshotad. Tänk på alla blomsterväxter som har försvunnit längs åkerkanter på grund av sprutning. Man hör aldrig något om jordbruk kontra rödlistade blommor.

Senast redigerad av lfq mån 07 dec 2015, 16:06, redigerad totalt 1 gång.

Essentially, all models are wrong, but some are useful. (George E P Box, 1979)

[Mangan]

mån 07 dec 2015, 15:49#355861 Problemet är inte bara rödlistan, utan även hur den används.

Självvald väg i egen skog

[Fredrik Reuter]

mån 07 dec 2015, 16:00#355863 Och här är den!
Listan alla pratar om:

http://www.artdatabanken.se/media/2013/hela-boken.pdf

Tar ett tag att ladda ner men kan vara intressant att skumma igenom ... kanske?

I och med urbaniseringen, undrar när "Skogsägare" kommer med som rödlistad art?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Sidenbladh]

mån 07 dec 2015, 17:58#355886 För att parafrasera Hem till Byn från 1973 "det är skottpengar på skogsägare nu, på vildmink och skogsägare"...

/Daniel Sidenbladh

[Niking]

mån 07 dec 2015, 19:47#355914 Rödlistan är ju ett väldigt trubbigt mått på livskraftig en art är. Gunnar Lindén tar upp problemet i sin blogg https://gunnarlinden.wordpress.com/2015 ... -i-skogen/
/Niklas

/Niklas

[Uvskogen]

mån 07 dec 2015, 19:54#355920 Väldigt märkligt att någon längre tror på det meningsfulla i att ha dialog med snf! Typ som lrf och jägarförbundrt tror. Nä på dom bara, med samma metoder. Dialog är helt meningslöst utan direkt konfrontation är sättet!

[Niking]

mån 07 dec 2015, 20:19#355932 Jo, ger man SNF lillfingret, så tar de hela armen. Hela tiden flyttar de fram sina positioner, utan att media granskar dem.
/Niklas

/Niklas

[Bosse1]

mån 07 dec 2015, 20:29#355941 Tog dom flyget bilen kollektivtrafiken eller cykeln dit ?

[Famag]

mån 07 dec 2015, 22:13#355990 Vad trött jag blir på dessa akademiker.
Klubb för inbördes beundran.
Latinska namnet först.

[Niking]

tis 08 dec 2015, 01:38#356024

Vad trött jag blir på dessa akademiker.
Klubb för inbördes beundran.
Latinska namnet först.

Förmodar att du åsyftar SNF?
/Niklas

/Niklas

[Fredrik Reuter]

tis 08 dec 2015, 12:42#356051 Hej,
Jag gissar att Famag syftar på de som tagit fram listan, kunniga på SLU mfl.
Om det är som jag tror så är det en smått episk kommentar full med humor...

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!