ons 01 jul 2015, 09:31#335307
Man kan undra vad de två bor i för hus. Det kan väl inte ha nåt med trä att göra? Betong kan det inte heller vara eftersom det ger mer utsläpp av växthusgaser i produktionsledet.
Man kan undra vad de har för uppvärmning. Det kan väl inte ha nåt med trä att göra? Sol-, berg- eller jordvärme? Hoppas de har koll på hur mycket utsläpp av växthusgaser produktionen av ingående metaller och plaster gett upphov till. Och hur mycket kemikalier som den där elektroniktillverkaren eller gjuteriet i Sydostasien släppte ut vid tillverkning av grundmaterial till dessa system.
För varje träregel som snickras in i mitt hus har det gjorts mer plats för koldioxidabsorberande träd i skogen. Tar jag en plåtregel kommer det inte bli mer plats för koldioxidabsorberande träd i skogen. Däremot har det förmodligen använts mer fossila bränslen för framställningen.
Min poäng är att vad man än väljer för material så har det för- och nackdelar och jag är inte övertygad om att författarna till det stycke text som @Fredrik Reuter länkar till ovan har räknat så noga på alternativen till att använda skogsråvaror.
För att få mig att ta deras text på fullt allvar krävs siffror. Det är lättare att visa att en bluff är en bluff om man har fakta att underbygga detta påstående.
Kort information om skogsforum.se