Sida 1 av 1

Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 07:47
av Fredrik Reuter
Karlstad Kommun stämmer nu en av deras markarrendatorer som olovligen ska ha huggit ner ett 30-tal klibbalar. Drygt 8.000.- per klibbal, det är bra rotnetto!

http://nwt.se/karlstad/2015/05/06/tradf ... la-245-000

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 13:11
av Baggböla
Rätt i sak. Men vetefan.

Vad för typ av arrendator? Jordbruksarrende, lägenhetsarrende?

Av att utläsa ur retoriken så där 30 klibbalar verkar tillskrivas ett enormt biologiskt värde och 30 träd likställs ett hygge, så är kanske den största lärdomen av detta att man skall inte arrendera av Karlstads kommun om man vill slippa problem.

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 13:41
av TheJo
Nu har jag dålig koll på hus/stugpriserna i det området.
Men 250k för sjöutsikt är ju inte direkt mycket pengar.

Sen är det nog en markering från kommunen, då de har haft även andra problem:

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/rafst ... pa-javeron

http://karlstad.se/filer/Kommun-och-pol ... astighetsnämnden/2013-02-20/Ärende%2010%20Utredningsuppdrag%20Jäverön/Tjänsteskrivelse%20teknik-%20och%20fastighetsförvaltningen.pdf

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 14:10
av anersimyra
Baggböla skrev:Rätt i sak. Men vetefan.

Vad för typ av arrendator? Jordbruksarrende, lägenhetsarrende?

Av att utläsa ur retoriken så där 30 klibbalar verkar tillskrivas ett enormt biologiskt värde och 30 träd likställs ett hygge, så är kanske den största lärdomen av detta att man skall inte arrendera av Karlstads kommun om man vill slippa problem.
" värdet " på träden beräknas utifrån kostnader för plantering och skötsel av nya träd, " fulfällarna " brukar få betala för skötseln fem år efter plantering. De som tar saken i egna händer ska vara glada för att det ännu inte krävs återplantering av " fullstora " träd, trots att tekniken finns. Jag vill minnas att man i Holland sätter upp skymmande skärmar i form av containrar där folk dödat träd för utsiktens skull.. :shock:

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 14:44
av jannee
Det man inte har i huvudet får man ha i plånboken. Stockholmare boenden på Norr Mälarstrand löste sin sjöutsikt "ganska" smidigt. Träd som skymde utsikten dog helt oförklarligt.

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: ons 06 maj 2015, 23:37
av Niking
Frågan om en vanlig markägare skulle kunna kräva motsvarande ersättning... http://www.lantbruk.com/skog/som-om-kriget-dragit-fram
/Niklas

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: tor 07 maj 2015, 16:54
av Hema
Kanske om Karlstad kommun får rätt, kanske det blir annan praxis, som även skogsägarna kan använda sig av.

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: tor 07 maj 2015, 17:28
av anersimyra
Hema skrev:Kanske om Karlstad kommun får rätt, kanske det blir annan praxis, som även skogsägarna kan använda sig av.
En vägledande dom har nyligen fallit i HD, det gällde den där fyllesågningen på Gotland.. :smile:

Re: Kommun stämmer trädfällare på kvarts miljon

Postat: tor 07 maj 2015, 17:32
av Hema
anersimyra skrev:
Hema skrev:Kanske om Karlstad kommun får rätt, kanske det blir annan praxis, som även skogsägarna kan använda sig av.
En vägledande dom har nyligen fallit i HD, det gällde den där fyllesågningen på Gotland.. :smile:

Ja just ja, då blir utgången av denna dom intressant.