Sida 2 av 3
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: mån 08 dec 2014, 16:00
av jannee
Har jag uppfattat det rätt som att en säkrad föryngring i praktiken innebär att plantorna är ca en meter höga = risken för att plantor ska bli kvävda av gräs/ormbunkar/bräken/björnbärsris är försumbar och att det är minst 2000 A-stammar/ha vid en G28 - G 32 = 3 - 4 år efter nyplantering?.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: mån 08 dec 2014, 16:08
av häsmyra
Skogsstyrelsen skrev:Hej
Praxis är att man kan börja avverka i anslutning till en tidigare avverkad yta när det finns en säkrad föryngring på den första. Annars uppstår anmälningsplikt när den totala avverkningen överstiger 0,5 ha. Detta gäller oavsett om man börjar i ena änden eller på flera ställen i beståndet.
Om vi nu ändrar på skogen i samma skifte så att vi har i tur och ordning:
50m avverkningsmogen skog,
100m R2,
100m G1,
50m avverkningsmogen skog,
100m R2,
100m G1,
50m avverkningsmogen skog,
100m G1,
50m avverkningsmogen skog,
50m R2
250m avverkningsmogen skog
Då bör det ses som olika bestånd?
I så fall, kan man då avverka de fyra översta fläckarna med avverkningsmogen skog samt en del av den nedersta?
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: mån 08 dec 2014, 17:02
av Mangan
Vad kul att Skogsstyrelsen har hittat till Skogsforum. Välkommen!
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 12:49
av Skogsstyrelsen
Bedömningen av om föryngringen är säkrad eller inte utgår från att föryngringen ska klara sig även i fortsättningen utan behov av hjälpåtgärder. Det finns därför ingen absolut höjdgräns för en säkrad föryngring utan får bedömas från fall till fall. Kontakta något av våra lokalkontor för mer information eller för bedömningar av enskilda fall. Kontaktuppgifter finns på
http://www.skogsstyrelsen.se
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 14:53
av isteskog
Det var som faen! Då är man numera både satellit och Forumövervakad med andra ord
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 20:06
av Vimekaren
.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 20:25
av jannee
Tycker själv att det är helt ok, är vi riktigt oense eller osäkra kan vi på ett enkelt sätt ställa en fråga till skogsstyrelsen - och ändå var anonyma = göra som vi själva finner bäst
.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 21:26
av Skogsola
100 meter mellan 0,5 ha ytorna har jag fått höra vid diskussion med den lokala skogsstyrelsen. Kommentarer?
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 21:55
av jannee
Vi får hoppas skogsvårdsstyrelsen uttalar sig, senast imorgon om jag snällt får be.
Eftersom det INTE står någonstans vilket avstånd man MINST måste ha mellan småplättarna, kan ju ha borrangrepp vilket gör att man blir tvingad att avverka flera mindre kalytor med väldigt korta avstånd emellan varje.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 22:45
av Jim_the_one
Kan någon förklara (för någon som inte hinner hitta pga allt för mycket att läsa här på forumet) vad det här med avverkningsanmälan har för nytta och funktion?
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 23:00
av jannee
Frågan gäller hur många och hur tätt man får ha ytor mindre än 0,5 ha intill varandra, utan att göra avverkningsanmälan.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 23:27
av Vedproducent
jannee skrev:Frågan gäller hur många och hur tätt man får ha ytor mindre än 0,5 ha intill varandra, utan att göra avverkningsanmälan.
Det är när totala ytan överstiger 0,5 hektar det ska anmälas. Sen kan du hugga väldigt många små ytor om du nu vill det så länge sammanlagda ytan inte överstiger 0,5 hektar.
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: tis 09 dec 2014, 23:55
av Brickan
Frågan har kanske intresse i sig, men vad är problemet med en averkningsanmälan?
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: ons 10 dec 2014, 00:01
av Mangan
Man måste vänta sex veckor på att få avverka,och det kan locka till sig personer som vill "rädda skogen".
Re: Fundering om avverkningsanmälan
Postat: ons 10 dec 2014, 00:06
av Fredrik Reuter
isteskog skrev:Det var som faen! Då är man numera både satellit och Forumövervakad med andra ord
Hej,
Forumövervakade har vi nog varit i vilket fall tror jag, de flesta kategorierna på skogsforum är ju öppna förutom själva skrivandet.
Personligen tycker jag det är bra att en myndighet är med diskuterar offentligt och öppet.
Många missförstånd kan ju redas ut innan så att säga handen knyts i fickan, kanske också då helt i onödan?
Men det är jag det ...