mån 21 jul 2014, 17:23#286231
Ett klipp angående höggallring, undrar om du inte är lite för säker på att det är sämre än låggallring?
"
I äldre skog kan annars höggallringen, eller ingrepp med dragning Åt höggallring, rentav ge en
tillväxthöjande effekt visavi låggallring
av samma huggningsintensite
t (Näslund 1942). I ett danskt försök på Jylland i äldre (77-Ârig) granskog på sämre mark redovisar Madsen (1979),
10 Âr efter försökets initiering, en högre produktion efter huggning från toppen jämfört med
låggallring, detta trots en i genomsnitt högre gallringsstyrka i de höggallrade försöksleden. "
Vad jag menar är att man kan få fram just vad man vill.
På tal om partiska, hur kan det komma sig att Zimmerman fått ett 6,3-7,3 på området han undersökte och i första undersökningen ligger boniteten på 3.9?
Kan boniteten ändra sig?