Sida 2 av 2

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: tor 07 mar 2013, 10:51
av Skogsforskare
Nej, ålder bestäms genom räkning av årsringar.
Lagen gäller även för små bestånd så du kan inte göra riktigt hurcdu vill, inte glesa ut mer än lagen tillåter, osv.

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: tor 07 mar 2013, 11:09
av Fredrick
Får väl gå ut och räkna eftersom man tydligen inte fullt ut kan lita på min skogsbruksplan. Strular till det extra eftersom beståndet är felklassat från början med sitt T22.

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: tor 07 mar 2013, 12:05
av surjämten
När jag ser bilderna tänker jag spontant.
Perfekt vedställe. Manuell huggning.
Ta bort eller spara precis som du vill ha det. Skapa ett område som du kan glädjas åt den närmsta tiden och där du dessutom ökar tillväxten med denna åtgärd !!

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: ons 17 apr 2013, 11:34
av Fredrick
Hej

Tänkte återkoppla lite eftersom det kanske är trevligt att få reda på hur det blev.
Jag valde att ta ner nästan allt. Sparade enbart björk samt några tallar uppe på en mindre bergsknalle. Nu blir det att återplantera med masurbjörk och ett litet experiment med bok.

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: ons 17 apr 2013, 11:39
av towes
Fredrick skrev:Nu blir det att återplantera med masurbjörk och ett litet experiment med bok.

Kul med feedback.
Hur gör du med hägn?

Re: Slutavverkning eller inte-behöver input

Postat: ons 17 apr 2013, 15:31
av DrDamp
Har sj oxå ett linande bestånd, funderar oxå på ta ned allt och lämna nå björkskärmar och se om gran tar sig mera där, är en del gran och tall där nu oxå men mycket asp och björk. Är en gammal åker från 40-50 talet