Re: Julklapp från Södra Skogsägarna
Postat: lör 22 dec 2012, 01:45
Men 260 kr fubben för upparbetning är väl väldigt bra? 100 stam i timmen så ger ju det ett timpris på 1300 kronor. Vilken mindre gallringsmaskin överlever inte på det?
Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/
ICE skrev:Produktionskravet hos t ex Storas entreprenörer ligger på 165 stam i timmen med skördare i 0,10 gallring för att nå upp till Storas satta timpenning och det avtalet gäller fram till nyår, vill jag minnas, så det lär knappast bli bättre.
Och det är inte många objekt där det flyter bra att flerträda, vid slutavverkning här så ligger årsmedelstammen på runt 0,20 och det står i snitt lite drygt 100m3/ha sist jag hörde.
Bertilsson skrev:ICE skrev: 50 kr/m3 i minskat virkesvärde får inte blundas för, även om det sker mot en part som oftast inte begriper denna förlust.
Mangan skrev:Eller så är det så att bolagets kunder bara vill ha billigt virke, som deras kunder i sin tur bygger billiga möbler av, och som sedan hamnar som billiga möbler hos entreprenörerna.
Mangan skrev:Bertilsson skrev:ICE skrev: 50 kr/m3 i minskat virkesvärde får inte blundas för, även om det sker mot en part som oftast inte begriper denna förlust.
Tänk om entreprenören kunde lova 50:-/m3 mer för virket om han får mer betalt.
Zixten skrev:Hörde en liknande diskussion där man ville ha mindre maskiner som skadade marken mindre.
"Bolaget" höll med, men hade redan försökt med detta, men hade konstaterat att det fanns ingen marknad för detta, för det var ingen som ville betala den dyrare kostnaden, skogsägaren tittade bara på priset, och då blev det större maskiner med mer skador till följd.
Kanske samma fenomen här, om man tar mer betalt för huggning och skotning och gör ett bättre jobb är det kanske ingen eller få skogsägare som ser nyttan med det och vill betala den dyrare kostnaden.
Bertilsson skrev:gallringsarbete bedömer jag att 20 kr/m3fub till entreprenören skulle kunna ge nämnd summa på det virke som "räddas" till värdefullare sortiment.
modul skrev:Slutresultatet av en avverkning ska ju göra skogsägaren nöjd. Det tror jag alla entrepenörer vill.
modul skrev: Om det slarvas med kvalitetsarbetet ska man inte göra fler uppdrag innan man rättat till orsakerna till detta!- Undermålig ersättning ska inte påverka kvaliteten. Yrkesheder är ett bra uttryck, och det finns det massor av hos skogsentrepenörerna!!