Sida 1 av 2

Asp och spridning

Postat: lör 01 dec 2007, 20:09
av Braxsele
Har en slutaverkning på g och funderar på att lämna en aspdunge, för visst sprider sig aspen som tusan om man smäller ner den. Fick tipset att barka av dom nederst på stammen typ 1,5-2 meter upp och på så viset låta dom självdö för att sen hugga ut dom och ta igen veden.

Låter detta rimligt?

Re: Asp och spridning

Postat: lör 01 dec 2007, 20:16
av Skogshuggarn
Braxsele skrev:Har en slutaverkning på g och funderar på att lämna en aspdunge, för visst sprider sig aspen som tusan om man smäller ner den. Fick tipset att barka av dom nederst på stammen typ 1,5-2 meter upp och på så viset låta dom självdö för att sen hugga ut dom och ta igen veden.

Låter detta rimligt?


Hmm?,,, vad ska du plantera för trädslag efter avverkningen?

Postat: lör 01 dec 2007, 20:50
av Braxsele
Det kommer nog att bli gran

Postat: lör 01 dec 2007, 20:57
av Skogshuggarn
Hade det varit tall så hade jag plockat all asp i samband med slutavv.
Gran trivs bättre under lövskärm och drabbas inte heller av "knäckesjuka", så ett alt kan ju vara att endast glesa ut aspdungen lite.

Postat: lör 01 dec 2007, 21:10
av Braxsele
att aspen sprider sig som löeld när man hugger ner dom då?

Postat: lör 01 dec 2007, 21:29
av Fredrik Reuter
Braxsele skrev:att aspen sprider sig som löeld när man hugger ner dom då?


Hej,
Ja, aspen är ju pionjärsträd så den sprider sig med allra största säkerhet skapligt bra, plus rätt fina stubbskott också då... :wink:

MvH Fredrik

Postat: lör 01 dec 2007, 21:42
av OAS-forests
Vore jag som dig skulle jag sikta på ett blandbestånd.

Aspen har ju många goda egenskaper, bl .a:
- snabb volymtillväxt
- fungerar som en bra skärm för gran som kan gallras ut efterhand
- tidig slutavverkningsåler (ca 40-50 år)
- bra älgbete
- kan blandas in i lövmassaveden til sulfatmassabruken

Det finns säker flera egenskaper, om det växer bra ander jag att man inte skall motarbeta naturens egna krafter till självföryngring.

Postat: lör 01 dec 2007, 22:19
av Skogshuggarn
OAS-forests skrev:Vore jag som dig skulle jag sikta på ett blandbestånd.

Aspen har ju många goda egenskaper, bl .a:
- snabb volymtillväxt
- fungerar som en bra skärm för gran som kan gallras ut efterhand
- tidig slutavverkningsåler (ca 40-50 år)
- bra älgbete
- kan blandas in i lövmassaveden til sulfatmassabruken

Det finns säker flera egenskaper, om det växer bra ander jag att man inte skall motarbeta naturens egna krafter till självföryngring.


Det låter som ett bra förslag tycker jag,,, dvs om man ämnar satsa på gran istället för tall efter slutavv.

Postat: sön 02 dec 2007, 21:05
av svenne
Skogshuggarn skrev:Hade det varit tall så hade jag plockat all asp i samband med slutavv.
Gran trivs bättre under lövskärm och drabbas inte heller av "knäckesjuka", så ett alt kan ju vara att endast glesa ut aspdungen lite.


Vad är knäckesjuka skogshuggarn?

Postat: sön 02 dec 2007, 21:10
av Famag
Spar inte för många Aspar, Rötterna sitter ihop med varandra, dom som blir kvar får näringen från hela rotsystemet. MEN viktigaste argumentet att ta bort aspen i en stor hult med bara asp är att Länsstyrelsen gärn tar den som skyddsvärs biotop.

Postat: sön 02 dec 2007, 22:41
av Skogshuggarn
svenne skrev:
Skogshuggarn skrev:Hade det varit tall så hade jag plockat all asp i samband med slutavv.
Gran trivs bättre under lövskärm och drabbas inte heller av "knäckesjuka", så ett alt kan ju vara att endast glesa ut aspdungen lite.


Vad är knäckesjuka skogshuggarn?


Eftersom vi har många som "korrekturläser", så får ni rätta mig om jag har fel här,,,, :wink:

Knäckesjukan är en svamp som utvecklas från aspens blad och angriper toppskotten i tallungskog upp till 10-15 års ålder.
Väldigt likt "törskate", men det är som sagt bara årsskottet som dör i det här fallet.
Tallen klarar ofta av angreppet genom att skjuta "sidoskott", men det är fort att det blir sk "vargar" av angripna tallar = dåligt framtida virkesvärde.
Har man alltså kända fall av sjukan i området?, så gör man klokt i att plocka bort aspen innan plantering av tall.

Klarade jag mig???,,,,, :wink:

Postat: tis 11 dec 2007, 16:24
av Skogsola
Som Famag skrev så är det stor risk att asp och även klibbal drabbas av länstyrelseangrepp. Lämpligt att gallra bort allt sådant innan avverkningsanmälan görs.

Postat: ons 12 dec 2007, 00:15
av nisse
Skogsola skrev:Som Famag skrev så är det stor risk att asp och även klibbal drabbas av länstyrelseangrepp. Lämpligt att gallra bort allt sådant innan avverkningsanmälan görs.

Det kan jag skriva under på. Har nyligt fått ett par aspdungar utsnitslade.

Alltså aspjakt före avv.anm. om man är rädd om sina m2.Själv bjuder jag gärna på en aspdunge eller två på ett hygge så länge det inte går till överdrift.
Däremot har jag ett bestånd med ca 50% löv(mest asp) jämnt utspritt och där blir det "skyddsgallring" innan avverkning.

/Nisse

Postat: ons 12 dec 2007, 11:21
av Skogshuggarn
Det här var faktiskt något fullständigt nytt för min del, för jag har inte haft några problem med "aspjägare" i samband med slutavverkningsanmälan.
Men vad händer om man (som i mitt fall), kan påvisa att förekomsten av asp är värdväxlare av svamp som angriper/skadar ungskog av tall?.

Kan man ändå bli "tvingad" att spara aspen?.

Postat: ons 12 dec 2007, 19:52
av Skogsola
Skogshuggarn: Som man ropar i skogen får man svar heter det ju.
Hugg och fråga inte så mycket så är det lugnt.