http://skogsaktivisten.se

http://skogsaktivisten.se

Roligt att höra skogsforums tankar om denna sida.

Mina egna är väl att det kan vara bra att någon "jagar" bolagen ibland fast om man läser tycker jag oehört mycket är överdrifter.

Usch såna där ullätare ser nyckelbiotoper överallt.

Problemet är att dom inte kan ta till sig helheten utan bara vinklar allt ur sitt synsätt.

Jag känner många miljömuppar och det kan gå att förklara åt dom att det vi gör inte är skövling men nu som då så dyker det upp bilder på jobb som skitigt sig och då är det svårt att försvara det vi gör.

Mycket hänger på arbetsledningen men nog skulle vi förare också kunna ta bättre hänsyn och sluta köra om vi ser att det inte går längre utan rimliga skador.

Så här borde det inte se ut.

Jag har samma erfarenheter som dig Mäki. Och nej, sådär ska det inte få se ut efter slutfört uppdrag. Där måste bolagen bättre sig när det kommer till åtgärdandet av körskador.

Förstår problemet, men det är aktuellt endast för självverksamma skogsägare och naturvänner som tyvärr är i minoritet.

Okej checkade upp inlednigen, vi säger väl så att vissa av bilderna visar spår i blötmark men det är ändå blötmark oavsett om en maskin tillfälligt ur natursynpunkt kört spår. Blötmarken reparerar sig själv efter relativt kort tid. Kanske tom nån nyckelbitop hinner utvecklas.... O saaalig är skogmaskinen.

Det är såhär marknadsekonomi ska se ut, bolagen certifierar, naturmupparna stalkar, alla vinner.

Vaf-n är en "Ullätare"?

Ja ullätare, stickade ullkoftor i diverse egendomliga färger och helst någon pösigt stickad mössa på huvudet och dricker te gjort på lav och mossa för att dom ska smälta in i omgivningen

.... och bor på sjätte våningen i ett betonghus i en stor stad.

Virket efter den "stora skogsmaskinen" är ju manuellhugget

Anade att det var något i den vägen ,,,,,

Nä vissa skall inte vara i skogen låt dem gå och kämpa för att "skogen" slotsparken i stockholm inte skall rivas ner.
Sedan heter det föryngringsaverkan och inte kalhygge som de skriver på sin hemsida.
Kan vara med på att vissa områden skall sparas men ofta är det bara idioti. Kärdalar, odlingsrösen skall sparas tex..När de skapade dessa regler så måste ju någon hen aldrigvarit ute i skog och mark och fattat att människorna förr slet för brödfödan och på så sätt finns det fornlämningar överallt.

Gud va sugen man blir att ge miljö mupparna svar på tal. Tyvärr om man skriver ett kritisk inlägg i tidningen så får man en brand bomb i brevlådan och massa knäpp stollar i telefon som idiot för klarar en!!

Om kör skadorna för ca. tio år sen gjorde bolag x en averkning i närheten av jobbet. Tyvärr så föll det på en vecka över 100 mm regn och gjorde att det vart kör skador liknade. I dag sys dom inte ens. Viseligen så gjorde dom så att efter averkningen jämnade till med gräv maskin skadorna.

Som serigös skogs ägare jämnade jag till visa skador efter vinters averkning i samband med skogs dikningen.

Tror det var samma personer som skrev ledare i våran lokal blaska och hädade att vi hade världens sämste miljö vård i skogs bruket. Var väldigt sugen att ge svar på tal då. För ofta kommer dom med fakta förvrängning av fakta och pressenterar det som fakta!!!

Att ge en miljömupp svar på tal som denne också tar till sig är som att få en politiker att ge ett ärligt svar på vilken färg snö har.