Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[sveakatten]

mån 04 aug 2014, 13:57#286961 Nja, problemet är väl att jag skulle vilja ha timmer och inte 70% massaved när jag hugger.

[Skogsforskare]

mån 04 aug 2014, 14:11#286962 Det finns ingen genväg för att få mycket timmer, utan det är tiden som avgör. Ju högre och grövre träden blir, desto större andel sågtimmer. Det blir ju inte automatiskt mer sågtimmer för att man gallrar.

[Mangan]

mån 04 aug 2014, 14:42#286963

Nja, problemet är väl att jag skulle vilja ha timmer och inte 70% massaved när jag hugger.

Ja, det är väl bara att hugga grova träd då. Har du inga så får du vänta. Det är inga problem, bara att köra.

Självvald väg i egen skog

[PeterLohmander]

mån 04 aug 2014, 14:50#286964 Jag kan inte låta bli att kommentera att Sveakatten naturligtvis har rätt.

Timmerandelen i uttagen ökas mycket om vi nästan bara tar ut de grövre träden.

Dessutom kan dimensionerna per träd ökas mycket genom att ha lägre virkesförråd och därmed mindre konkurrens för varje träd.

Här visar tydligt träd med mycket hög timmerandel som plockas ut vid slutavverkningsfritt skogsbruk. Dessa träd har dessutom bra kvalitet tack vare att de när de var små inte hade
full tillgång till ljus. (Kalhyggesskogsbruket ger vanligen betydligt sämre kvalitet på timmer.)

http://www.lohmander.com/Forest08/33.jpg

och så här ser skogen ut efter avverkning:

http://www.lohmander.com/Forest08/35.jpg

http://www.lohmander.com/Forest08/36.jpg

http://www.lohmander.com/Forest08/37.jpg

Bilderna tog jag i Schweiz och den person som syns på en bild är Professor emeritus Jean Philippe Schütz, från ETH i Zürich. Han har arbetat väldigt mycket med just kontinuerligt skogsbruk och har skrivit väldigt intressanta och kvalificerade vetenskapliga artiklar om detta.



Bästa hälsningar,

Peter Lohmander

[Skogsforskare]

mån 04 aug 2014, 16:15#286969

Timmerandelen i uttagen ökas mycket om vi nästan bara tar ut de grövre träden.

Det förutsätter att man från början har en skog som innehåller en blandning av stora och små träd, och med fler små än stora träd, och så ser inte huvudparten av den svenska skogen ut. Många bestånd har en hyfsad diameterspridning men alla träd är ungefär lika höga, och det finns fler mellangrova träd än klena träd. Detta gäller speciellt i tallskog. Då tar träden slut efter 2-3 gallringar.

Dessutom kan dimensionerna per träd ökas mycket genom att ha lägre virkesförråd och därmed mindre konkurrens för varje träd.

Det är bara delvis rätt.
Man kan i viss mån öka diametern nedtill på träd genom att ha glesare skog men höjdtillväxten ökar inte utan kan tvärtom minska om skogen hålls riktigt gles. Om man kontinuerligt håller skogen väldigt gles får man alltså inte bara lägre volymtillväxt utan även mycket stor avsmalning på träden. Om skogen hålls gles kvistrensas dessutom träden sämre och då blir det sämre virkeskvalité, inte bättre.

[Camwood]

tis 05 aug 2014, 16:32#287039 Hej på er på skogsforum!!! Har varit på semester från skogsforum å nu läst HELA denna tråd från början till slut med stor njutning Tack för att NI som KAN o VILL debattera finns på detta forum

SMV 21 s SMV Drivax Fendt Dieselross med halvband BM55 med kedjor och kälke MF 35 Ockelbo 8000 med kälke