Avverkning på fel sida gränsen

Jag har en kompis som bor på en tomt som gränsar till en avverkning som gjordes i vintras.
Han fick tio träd nerhuggna på sin tomt, stora fina tallar, då maskinen var över på fel sida gränsen.

Hur blir det nu? Han har påtalat det hela för inköpsföretaget som högg ner träden och har blivit erbjuden 500 kr/träd, alltså 5000 kr totalt. Är det rimligt? Känner nån till nåt liknande fall?

Kan han inte komma överens med bolaget om en i hans tycke rimlig ersättning så
återstår väl bara en polisanmälan. Gärna åtföljt av en artikel i lokalblaskan

Finns hur många liknande fall som helst. Sedvänjan här är att averkaren betalar dubbla virkesvärdet utan avdrag för nåra kostnader. Om tallarna höll halvkubiken styck så är det rätt nära. Men avverkning i skogsmark är en sak. Att averka på en tomt kan bli hur dyrt som helst. Där kan ju andra värden än virket komma in. Tex utsikt.

Grejen är ju just det att när dom styckade av tomten så tog dom till lite extra för att få det lite lummigt runt huset. Så det är ju inte bara träden i sig som är värda nåt utan även känslan och de få träd som han äger/ägde.

För 10 stora träd på min tomt skulle aldrig 5000 räcka som ersättning.
Jag har själv avverkat på fel sida rån någon gång men att ta 10 gårdsträd är riktigt klantigt.
5000 skulle räcka om det var i skogen som det skulle ha skett, kanske lite i överkant till och med.
Jag skulle säkert kräva så mycket så det skulle gå till någon domstol före att klaras upp.