Tror inte det,lyfter inte ett finger till försvar av denna avart till land
Avverkning (slutavverkning)
Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
lör 13 aug 2016, 09:26#403198För kung och fosterland...
Tror inte det,lyfter inte ett finger till försvar av denna avart till land
Tror inte det,lyfter inte ett finger till försvar av denna avart till land
Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
mån 15 aug 2016, 18:29#403492Nya WermlandsTidningen, NWT, tar på ledarplats upp problematiken om "judikalisering" (att makt flyttas från myndigheter till domstolar) och dess absurda effekter för privatskogsbruket:
https://nwt.se/asikter/ledare/2016/08/1 ... fresh=true
https://nwt.se/asikter/ledare/2016/08/1 ... fresh=true
mån 15 aug 2016, 21:00#403535https://nwt.se/asikter/ledare/2016/08/1 ... fresh=true
Käppar i hjulet för skogsbruket
Skogsstyrelsen underlättar för miljöaktivister att hemsöka enskilda skogsägare genom att publicera viss information om avverkningsanmälningar på nätet. Med dagens goda möjligheter att snabbt kunna koppla ett skogsområde på en karta till personen som äger marken underlättar staten för uppsökande aktivister ”att påverka”.
Anledningen till att Skogsstyrelsen publicerar avverkningsanmälningar har att göra med allmänhetens tillgång till information om tillståndet i miljön – och möjligheten att påverka. Att den personliga integriteten för landets cirka 300 000 skogsägare kränks på detta sätt är olyckligt och står inte i proportion till nyttan med att informera allmänheten på detta sätt.
Även om avverkningsanmälningarna är offentliga handlingar så finns det ingen anledning att tillgängliggöra information om inkomna handlingar på detta sätt. Tyvärr verkar det som om skogsägarna kommer att få vänja sig med denna behandling.
I Finland måste den som begär ut avverkningsanmälningar motivera vad personen eller organisationen skall med handlingarna till. Vilket är en rimlig tröskel att passera när det handlar om enskilda medborgares integritet. EU-kommissionen har dock synpunkter på finnarna och hotar med att dra Finland inför EU-domstolen för denna mycket rimliga åtgärd.
Kommissionen anser att Finland hindrar allmänheten att få kännedom om tillståndet i miljön och möjligheten att påverka på det sätt som Århuskonventionen föreskriver. Den här utvecklingen är allvarlig för familjeskogsbruket i både Sverige och Finland.
Århuskonventionens krav på allmänhetens inflytande i miljöfrågor kommer att bli svår att hantera inom lagstiftningen. När det kommer till större ingrepp i miljön så som vägbyggen och gruvdrift som kräver tillstånd enligt miljöbalken är det inte orimligt att allmänhetens intressen kan tas tillvara av stora, etablerade miljöorganisationer som så att säga blir en part i målet.
Men när det kommer till skogsbruket blir motsvarande regler absurda. Det är inte en slump att skogsbruket har reglerats särskilt i skogsvårdslagen och till stor del hållits utanför miljöbalkens regelverk. Om varje skogsavverkning skulle föregås av en miljöprövning med miljökonsekvensbeskrivning och alltså skulle det inte bli många kubikmeter avverkade. Vilket kanske är precis vad många så kallade miljövänner hoppas på.
Skogsvårdslagen är under översyn för att se hur den skall kunna anpassas till Århuskonventionen. Risken finns att vi i framtiden får en ordning där miljöorganisationer ges rätt att sätta käppar i hjulen för helt vanliga skogsbruksåtgärder.
Överlag är trenden mot mer judikalisering, det vill säga att mer makt flyttas från myndigheter till domstolar, inget att applådera.
Vad skall vi egentligen med expertmyndigheter som Skogsstyrelsen till om det ändå är långt mindre kompetenta domare som skall fälla de slutliga avgörandena? Är det i så fall inte enklare att skogsägare som vill avverka får göra upp med de motstående intresseorganisationerna direkt i en domstolsprocess om man nu inte litar på en expertmyndighets bedömningar?
Rimligen måste våra folkvalda inse konsekvenserna av att öka möjligheterna för allmänheten att försvåra det praktiska skogsbruket.
Det är bara att inse att familjeskogsbruket inte kan behandlas på samma sätt som ett gruvbolag eller vindkraftsföretag.
Käppar i hjulet för skogsbruket
Skogsstyrelsen underlättar för miljöaktivister att hemsöka enskilda skogsägare genom att publicera viss information om avverkningsanmälningar på nätet. Med dagens goda möjligheter att snabbt kunna koppla ett skogsområde på en karta till personen som äger marken underlättar staten för uppsökande aktivister ”att påverka”.
Anledningen till att Skogsstyrelsen publicerar avverkningsanmälningar har att göra med allmänhetens tillgång till information om tillståndet i miljön – och möjligheten att påverka. Att den personliga integriteten för landets cirka 300 000 skogsägare kränks på detta sätt är olyckligt och står inte i proportion till nyttan med att informera allmänheten på detta sätt.
Även om avverkningsanmälningarna är offentliga handlingar så finns det ingen anledning att tillgängliggöra information om inkomna handlingar på detta sätt. Tyvärr verkar det som om skogsägarna kommer att få vänja sig med denna behandling.
I Finland måste den som begär ut avverkningsanmälningar motivera vad personen eller organisationen skall med handlingarna till. Vilket är en rimlig tröskel att passera när det handlar om enskilda medborgares integritet. EU-kommissionen har dock synpunkter på finnarna och hotar med att dra Finland inför EU-domstolen för denna mycket rimliga åtgärd.
Kommissionen anser att Finland hindrar allmänheten att få kännedom om tillståndet i miljön och möjligheten att påverka på det sätt som Århuskonventionen föreskriver. Den här utvecklingen är allvarlig för familjeskogsbruket i både Sverige och Finland.
Århuskonventionens krav på allmänhetens inflytande i miljöfrågor kommer att bli svår att hantera inom lagstiftningen. När det kommer till större ingrepp i miljön så som vägbyggen och gruvdrift som kräver tillstånd enligt miljöbalken är det inte orimligt att allmänhetens intressen kan tas tillvara av stora, etablerade miljöorganisationer som så att säga blir en part i målet.
Men när det kommer till skogsbruket blir motsvarande regler absurda. Det är inte en slump att skogsbruket har reglerats särskilt i skogsvårdslagen och till stor del hållits utanför miljöbalkens regelverk. Om varje skogsavverkning skulle föregås av en miljöprövning med miljökonsekvensbeskrivning och alltså skulle det inte bli många kubikmeter avverkade. Vilket kanske är precis vad många så kallade miljövänner hoppas på.
Skogsvårdslagen är under översyn för att se hur den skall kunna anpassas till Århuskonventionen. Risken finns att vi i framtiden får en ordning där miljöorganisationer ges rätt att sätta käppar i hjulen för helt vanliga skogsbruksåtgärder.
Överlag är trenden mot mer judikalisering, det vill säga att mer makt flyttas från myndigheter till domstolar, inget att applådera.
Vad skall vi egentligen med expertmyndigheter som Skogsstyrelsen till om det ändå är långt mindre kompetenta domare som skall fälla de slutliga avgörandena? Är det i så fall inte enklare att skogsägare som vill avverka får göra upp med de motstående intresseorganisationerna direkt i en domstolsprocess om man nu inte litar på en expertmyndighets bedömningar?
Rimligen måste våra folkvalda inse konsekvenserna av att öka möjligheterna för allmänheten att försvåra det praktiska skogsbruket.
Det är bara att inse att familjeskogsbruket inte kan behandlas på samma sätt som ett gruvbolag eller vindkraftsföretag.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
sön 05 feb 2017, 20:08#435857Hej,
Lantbruk rapporterar idag på webben om en skogsägare i Växjö som nu med advokathjälp valt att överklaga Skogsstyrelsens publicering av hans avverkningsanmälning på nätet.
Troligtvis kommer de använda sig av Datainspektionens utlåtande i frågan.
Läs mer: Fredrik Reuter - Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
Artikeln: http://www.lantbruk.com/skog/han-overkl ... ublicering
Lantbruk rapporterar idag på webben om en skogsägare i Växjö som nu med advokathjälp valt att överklaga Skogsstyrelsens publicering av hans avverkningsanmälning på nätet.
Troligtvis kommer de använda sig av Datainspektionens utlåtande i frågan.
Läs mer: Fredrik Reuter - Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
Artikeln: http://www.lantbruk.com/skog/han-overkl ... ublicering
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
sön 12 feb 2017, 10:22#437534Enligt tidningen ATL har EU-kommissionens miljögeneraldirektorat i en rapport åsikter om att miljörörelse och allmänhet har för snäva möjligheter att överklaga i miljöärenden som t ex avverkningar. Rapporten är dock ej tvingande:
http://www.atl.nu/lantbruk/eu-kommissio ... nflytande/
http://www.atl.nu/lantbruk/eu-kommissio ... nflytande/
Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika
sön 12 feb 2017, 11:52#437550Lätt att leka med andras pengar uppenbarligen. Det är ju just sådana dumheter från EU som gör det intressant med Swexit...
/Niklas
/Niklas
/Niklas
mån 17 nov 2025, 10:29#899042https://www.sverigesradio.se/artikel/hu ... 50-procent
En stillsam undran, en avverkningsanmälan är offentlig handling och idag så överklagas stora mängder avverkningsanmälningar av Birdlife Sverige, Naturskyddsföreningen, m fl
Man avlönar folk för att åka ut och inventera anmälda avverkningar för att försöka stoppa dessa.
Man har skrivit handböcker för hur man ska gå till väga och vad och vart man ska leta för att få till ett stopp.
Idag publicerar Skogstyrelsen öppet en komplett karta över hela Sverige (https://geodpags.skogsstyrelsen.se/geod ... erkAnm.xml) med alla avverkningsanmälningar.
Och från den här informationen har "någon" skapat ett verktyg via en hemsida https://avverkningskoll.se/ (ägaren dold), för att enkelt hitta avverkningsanmälningar tillsammans med kartbilder och på såvis underlätta för aktivisterna att hitta rätt.
Behöver verkligen Skogsstyrelsen publicera den här informationen såhär öppet och publikt?
En stillsam undran, en avverkningsanmälan är offentlig handling och idag så överklagas stora mängder avverkningsanmälningar av Birdlife Sverige, Naturskyddsföreningen, m fl
Man avlönar folk för att åka ut och inventera anmälda avverkningar för att försöka stoppa dessa.
Man har skrivit handböcker för hur man ska gå till väga och vad och vart man ska leta för att få till ett stopp.
Idag publicerar Skogstyrelsen öppet en komplett karta över hela Sverige (https://geodpags.skogsstyrelsen.se/geod ... erkAnm.xml) med alla avverkningsanmälningar.
Och från den här informationen har "någon" skapat ett verktyg via en hemsida https://avverkningskoll.se/ (ägaren dold), för att enkelt hitta avverkningsanmälningar tillsammans med kartbilder och på såvis underlätta för aktivisterna att hitta rätt.
Behöver verkligen Skogsstyrelsen publicera den här informationen såhär öppet och publikt?
mån 17 nov 2025, 10:43#899043Nej det behöver dom knappast kan ja tycka.
Nästa steg är att Naturvårdsverket lägger ut offentligt vilka som klarar jägarexamen.
Det är intressant att se 9år senare hur rätt trådstartaren hade. Och loppan
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Nästa steg är att Naturvårdsverket lägger ut offentligt vilka som klarar jägarexamen.
Det är intressant att se 9år senare hur rätt trådstartaren hade. Och loppan
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
mån 17 nov 2025, 12:28#899050
Så är det redan med lodjursjakten här i syd.
Man måste registrera sig, sedan plocka aktivisterna ut det och publicerar på nätet, sen får folk däcken sönderskurna och liknande.
Vargjakten vet jag inte hur det funkar, men nu ska jägarna tydligen skicka in gps-loggar under jakten, bojkott av vargjakten jobbas det för.
AntonD skrev:Nej det behöver dom knappast kan ja tycka.
Nästa steg är att Naturvårdsverket lägger ut offentligt vilka som klarar jägarexamen.
Det är intressant att se 9år senare hur rätt trådstartaren hade. Och loppan
Så är det redan med lodjursjakten här i syd.
Man måste registrera sig, sedan plocka aktivisterna ut det och publicerar på nätet, sen får folk däcken sönderskurna och liknande.
Vargjakten vet jag inte hur det funkar, men nu ska jägarna tydligen skicka in gps-loggar under jakten, bojkott av vargjakten jobbas det för.
...
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).