Själv är bäste dräng.
SKOGSFORUM ARTIKEL
171 inlägg 265409 visningar 45 följer Svara, dela mm... Avverkning (slutavverkning)
Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
Den här tråden har en sammanfattning på första sidan.
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
ons 31 okt 2018, 09:04#531133Din bild är stor. 😀
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
lör 07 sep 2019, 07:51#585631Läste Rickard Axdorffs senaste blogginlägg på ATL:s hemsida att Naturskyddsföreningen ska sälja byggnaderna som tillhör Osaby Säteri. Detta på grund av att om de ska underhålla byggnaderna så finns inga pengar kvar till naturvård.
https://blogg.atl.nu/sodradylta/2019/09 ... er-sateri/
"Efter lite lokala småbestyr så läser jag ett antal mail som inkommit innan det är dags att räkna får. Ett handlar om Naturskyddsföreningens (SNF) gård Osaby sätteri. Det är en gåva och nu ska endast byggnader säljas och skogen behållas. Varför? Jo eftersom att deras sätt att bedriva skogsbruk inte ger några pengar över för underhåll av byggnader.
Sug på det lite… Den metod som SNF föreslår att man ska använda leder till att reparation och underhåll omöjliggörs.
Uppenbart
I en intervju i Smålandsposten, SMP, säger Naturskyddsföreningens att ”Det är uppenbart för de flesta att om vi ska hålla byggnaderna i skick finns inga pengar över för naturvård!”
Tidigare har SNF enligt reportaget bedrivit konventionellt skogsbruk för att ha råd till normalt underhåll även om stor del av pengarna tydligen hamnat i den egna stridskassan. Man vill nu bedriva den typ av skogsbruk på säteriet som de själva förordar och då kommer de inte ha råd med underhåll av byggnader. Således blir beslutet att sälja husen.
Tröttsamt
Tröttsamt nog är det detta gäng som alla är så ivriga att samarbeta med. Nä gott folk, att lyssna till SNF leder oss rakt in i planekonomi och det är inte gulligt. De tömmer landsbygden på lokalbefolkningarnas möjlighet att ens bo kvar på gamla anrika gårdar så som släkter gjort i generationer. Säteriet som ska slaktas för den goda gröna sakens skull har anor sen medeltiden. Snart kan ni ta helg, kampen fortsätter dock."
https://blogg.atl.nu/sodradylta/2019/09 ... er-sateri/
"Efter lite lokala småbestyr så läser jag ett antal mail som inkommit innan det är dags att räkna får. Ett handlar om Naturskyddsföreningens (SNF) gård Osaby sätteri. Det är en gåva och nu ska endast byggnader säljas och skogen behållas. Varför? Jo eftersom att deras sätt att bedriva skogsbruk inte ger några pengar över för underhåll av byggnader.
Sug på det lite… Den metod som SNF föreslår att man ska använda leder till att reparation och underhåll omöjliggörs.
Uppenbart
I en intervju i Smålandsposten, SMP, säger Naturskyddsföreningens att ”Det är uppenbart för de flesta att om vi ska hålla byggnaderna i skick finns inga pengar över för naturvård!”
Tidigare har SNF enligt reportaget bedrivit konventionellt skogsbruk för att ha råd till normalt underhåll även om stor del av pengarna tydligen hamnat i den egna stridskassan. Man vill nu bedriva den typ av skogsbruk på säteriet som de själva förordar och då kommer de inte ha råd med underhåll av byggnader. Således blir beslutet att sälja husen.
Tröttsamt
Tröttsamt nog är det detta gäng som alla är så ivriga att samarbeta med. Nä gott folk, att lyssna till SNF leder oss rakt in i planekonomi och det är inte gulligt. De tömmer landsbygden på lokalbefolkningarnas möjlighet att ens bo kvar på gamla anrika gårdar så som släkter gjort i generationer. Säteriet som ska slaktas för den goda gröna sakens skull har anor sen medeltiden. Snart kan ni ta helg, kampen fortsätter dock."
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
lör 07 sep 2019, 08:22#585634Sedär! Tänk att den verklighet som vi andra skogsägare lever i, äntligen har hunnit ikapp SNF! Bedrövligt bara att en gåva sköts så som den görs av SNF. Tänker då främst på att skogspengarna efter deras avverkningar (som dessutom gjorts enligt den förhatliga kalhyggesnormen) gått till osaklig propaganda mot skogsbruket. 
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
lör 07 sep 2019, 13:24#585689Märkligt att SNF inte orkar följa kulturminneslagen och underhålla sina kulturbyggnader...
/Niklas
/Niklas
/Niklas
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
lör 07 sep 2019, 23:08#585796Vadå inga pengar över till naturvård? Ska inte SNF vara en ideell förening, som därmed jobbar gratis med naturvård på egen mark? (Det är ju f.ö. många skogsägare som tvingas avsätta delar av sin skog till naturvård, utan ett öre i ersättning och därmed tvingas till ideell naturvård).
Om nu SNF är kommersiella, så ska de väl ändå beskattas som företagare och inte som en ideell förening? https://uvell.se/2015/03/25/alarmismens-entreprenorer
Edit: länk
/Niklas
Om nu SNF är kommersiella, så ska de väl ändå beskattas som företagare och inte som en ideell förening? https://uvell.se/2015/03/25/alarmismens-entreprenorer
Edit: länk
/Niklas
Senast redigerad av Niking sön 08 sep 2019, 11:34, redigerad totalt 2 gånger.
/Niklas
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
sön 08 sep 2019, 08:40#585815Hur stor är sannolikheten att fastigheten de fick hade några lån? Om inte, så är det ett än starkare bevis för ohållbarheten i deras budskap.
https://m.youtube.com/watch?v=3BBvwEj8bXo
https://m.youtube.com/watch?v=3BBvwEj8bXo
//Henke månskensskogsbonde
sön 08 sep 2019, 08:46#585817Är väl inget fan av henne, men där hade hon rätt...
Vad det gäller denna otrevliga organisation så kan man ju säga att mycket vill en girigt grupp ha, men här vill man ha pengarna och skogen kvar men man vill inte sköta eller förvalta ett arv, utan suga ut musten ur allt sedan börja leva som en parasit på nästa offer.
Fästing det är vad de är......
Ungefär samma beteende.
Vad det gäller denna otrevliga organisation så kan man ju säga att mycket vill en girigt grupp ha, men här vill man ha pengarna och skogen kvar men man vill inte sköta eller förvalta ett arv, utan suga ut musten ur allt sedan börja leva som en parasit på nästa offer.
Fästing det är vad de är......
Ungefär samma beteende.
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
sön 08 sep 2019, 13:09#585842“The problem with SNF is that you eventually run out of other people's money.”
― Margaret Thatcher
― Margaret Thatcher
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
mån 31 aug 2020, 18:59#664057Wow säger jag. Kul att du hittade till tråden trots att många år nu gått! 👍
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
sön 19 sep 2021, 14:55#728150Uttalande från charlatanerna.
https://www.atl.nu/skogsagarna-bor-satt ... -skogsbruk
https://www.atl.nu/skogsagarna-bor-satt ... -skogsbruk
sön 19 sep 2021, 17:16#728159Slutklämmen är intressant.
” En framtid med motståndskraftiga skogar som producerar virke, erbjuder rekreationsmöjligheter och andra ekosystemtjänster.”
Vem är det som behöver rekreationsmöjligheter?
Börja med att ta bort allemansrätten så man kan fakturera de som går in på marken, då kan det ju vara lönt att skapa precis den mark som efterfrågas.
Men då är det ju inte gratis längre……. Och då blir det problem.
Och konstigt nog så är det dom välskötta skogarna som folk helst vill vara i.
” En framtid med motståndskraftiga skogar som producerar virke, erbjuder rekreationsmöjligheter och andra ekosystemtjänster.”
Vem är det som behöver rekreationsmöjligheter?
Börja med att ta bort allemansrätten så man kan fakturera de som går in på marken, då kan det ju vara lönt att skapa precis den mark som efterfrågas.
Men då är det ju inte gratis längre……. Och då blir det problem.
Och konstigt nog så är det dom välskötta skogarna som folk helst vill vara i.
...
Re: Lever Naturskyddsföreningen som de lär i skogen?
sön 19 sep 2021, 17:43#728162Det är mycket enkelt. Som skogsägare får jag något så när hederligt betalt för sålt virke, men inte ett öre för att gynna friluftsliv eller naturvård på min mark. Dessutom ökar risken markant för att få marken konfiskerad, om jag skulle satsa på friluftsliv och/eller naturvård.
Således blir det i princip bara virkesproduktion på min mark!
/Niklas
Således blir det i princip bara virkesproduktion på min mark!
/Niklas
/Niklas
mån 24 jan 2022, 21:43#745182Fångade upp nedanstående på SvDs ledarsida idag, ytterligare ett exempel på hur aningslösheten och okunskapen inom den så kallade miljörörelsen, blir det godas fiende. Då ofta med hjälp av Miljöpartiets politiker.
Ibland undrar jag om Miljöpartiet är snfs politiska gren, ungefär som vad Sinn fein är för IRA? Utan jämförelser i övrigt - givetvis.
En avgörande fråga för varje bostadspolitiker är kommunernas planmonopol som ideligen sätter stopp för bostadsbyggande och stadsutveckling. Stockholms Handelskammares näringspolitiska expert, Anna Wersäll, påtalade i samma Agendasändning att kommuner allt oftare inrättar egna naturreservat för att slippa bygga bostäder.
I Stockholms län avsätts mer mark till naturreservat än till bostadsbyggande. Sundbybergs kommun utgör ett särdeles typiskt exempel på hur bostadspolitik allt för ofta ser ut.
Moderetat: borttagen länk som inte har med ämnet att göra
Ibland undrar jag om Miljöpartiet är snfs politiska gren, ungefär som vad Sinn fein är för IRA? Utan jämförelser i övrigt - givetvis.
En avgörande fråga för varje bostadspolitiker är kommunernas planmonopol som ideligen sätter stopp för bostadsbyggande och stadsutveckling. Stockholms Handelskammares näringspolitiska expert, Anna Wersäll, påtalade i samma Agendasändning att kommuner allt oftare inrättar egna naturreservat för att slippa bygga bostäder.
I Stockholms län avsätts mer mark till naturreservat än till bostadsbyggande. Sundbybergs kommun utgör ett särdeles typiskt exempel på hur bostadspolitik allt för ofta ser ut.
Moderetat: borttagen länk som inte har med ämnet att göra
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar