https://www.aftonbladet.se/nyheter/klim ... a-s-fabrik
Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn
Avverkning (slutavverkning)
Zalando följer Nestlé och bojkottar SCA
ons 25 mar 2026, 11:35#908071Några arga människor kedjar fast sig vid ett tåg i Sundsvall och stoppar leveranser till SCA
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klim ... a-s-fabrik
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klim ... a-s-fabrik
ons 25 mar 2026, 12:02#908075
Ja dom fick nog vid 09-tiden, det började ju regna lite lätt. 😁
Det var inte i Sundsvall utan i Timrå, nära SCA Östrand.
Dom misslyckades med att störa driften, så tji fick dom.
JörgenO skrev: JörgenO » 23 min
Några arga människor kedjar fast sig vid ett tåg i Sundsvall och stoppar leveranser till SCA
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klim ... a-s-fabrik
Ja dom fick nog vid 09-tiden, det började ju regna lite lätt. 😁
Det var inte i Sundsvall utan i Timrå, nära SCA Östrand.
Dom misslyckades med att störa driften, så tji fick dom.
ons 25 mar 2026, 13:18#908077För mycket mat å lite att göra, är de oförmögen att skapa ett eget liv? Å Kubal tuggar på 😀
https://rusal.ru/en/about/geography/kub ... -ab-kubal/
https://rusal.ru/en/about/geography/kub ... -ab-kubal/
fre 27 mar 2026, 18:06#908191
No shit sherlock 🤪 🙃 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... -sundsvall
Bosse1 skrev:För mycket mat å lite att göra, är de oförmögen att skapa ett eget liv? Å Kubal tuggar på 😀
https://rusal.ru/en/about/geography/kub ... -ab-kubal/
No shit sherlock 🤪 🙃 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... -sundsvall
tis 31 mar 2026, 15:11#908393L'Oreal hakar på...
https://www.di.se/live/annu-ett-storbol ... r-med-sca/
https://www.di.se/live/annu-ett-storbol ... r-med-sca/
tis 31 mar 2026, 15:40#908398De också alltså (svårstavat märke). Då börjar det bli svårt att säga att detta bara är en tillfällighet eller en enstaka kund som reagerat. Nu är det tre stora bolag på kort tid som inte vill ha SCA i sin riskbild, även om det sker indirekt via leverantörsledet.
Det intressanta nu är nästan inte bara L’Oréal i sig, utan att SCA samtidigt säger att man har påbörjat dialog med miljörörelsen (bland annat Greenpeace och Skydda Skogen). Det säger en del. När kunder börjar försvinna så blir det plötsligt viktigt att prata med de aktörer man tidigare mest verkat vilja köra över eller vifta bort. Money talks helt enkelt.
Sedan kan man säga att volymerna kanske är små, särskilt om det handlar om förpackningar. Men det är ändå inte obetydligt. Börjar SCA få rykte om sig att vara en fiberkälla som stora varumärken inte vill ha i emballage och förpackningar, då kan det växa och växa fort.
DN var det som kom med nyheten: https://www.dn.se/sverige/global-sminkj ... -kort-tid/
Det intressanta nu är nästan inte bara L’Oréal i sig, utan att SCA samtidigt säger att man har påbörjat dialog med miljörörelsen (bland annat Greenpeace och Skydda Skogen). Det säger en del. När kunder börjar försvinna så blir det plötsligt viktigt att prata med de aktörer man tidigare mest verkat vilja köra över eller vifta bort. Money talks helt enkelt.
Sedan kan man säga att volymerna kanske är små, särskilt om det handlar om förpackningar. Men det är ändå inte obetydligt. Börjar SCA få rykte om sig att vara en fiberkälla som stora varumärken inte vill ha i emballage och förpackningar, då kan det växa och växa fort.
DN var det som kom med nyheten: https://www.dn.se/sverige/global-sminkj ... -kort-tid/
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
tis 31 mar 2026, 15:50#908399Nestle har också problem. Giftiga svamsporer i olja som används till att tillverka bröstmjölksersättning:
Under december och januari återkallade Nestlé bröstmjölksersättningen Nan pro 1, som används av de allra minsta spädbarnen. Anledningen var att en av ingredienserna hade kontaminerats av giftet cereulid, som orsakar illamående och kränkningar hos bebisarna.
https://www.di.se/nyheter/konkurrenten- ... les-small/
Under december och januari återkallade Nestlé bröstmjölksersättningen Nan pro 1, som används av de allra minsta spädbarnen. Anledningen var att en av ingredienserna hade kontaminerats av giftet cereulid, som orsakar illamående och kränkningar hos bebisarna.
https://www.di.se/nyheter/konkurrenten- ... les-small/
Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn
tis 31 mar 2026, 18:54#908405Är väl ett sätt bara att förflytta fokus från sin egen tillverkning som knappast är miljövänlig.......
lör 04 apr 2026, 15:49#908656De vill disassociera sig från SCA pga SCA har blivit negativt uppmärksammade i media. De är kanske de som fått mest skit i media senaste decenniet. Kanske i hela världen, vad vet jag...? Den stora frågan är vart köper man sitt förpackningsmaterial ifrån istället? Det är väldigt bekvämt för dessa företag att inte behöva vara transparenta kring sin supply chain, utan bara säga vilka man inte vill samarbeta. Det är lätt att hitta någon som inte fått så mycket negativ PR som SCA. Köper de från Billerud, Kina, Brasililen? Köper de från Kina så slipper de protester mot avverkningar, för sådant tror jag inte är lagligt i Kina som i Sverige där vi har yttrandefrihet.
Frågan till SCA är väl hur man skall kommunicera och förhålla sig till detta i en global värld, något man inte behövt tänka på på samma sätt tidigare. Man ser ju redan en förändring i hur de kommunicerar vid beskedet från l'oreal jämfört med Nestlé. Nuh ar man dialog med Greenpeace osv, så de lär sig. De lär sig också att att det är inget bra att hamna i sådana situationer som man gjort med demonstrationer vid avverkningar etc... Man måste kunna bemöta och hantera sånt inför en global publik numer.
Frågan till SCA är väl hur man skall kommunicera och förhålla sig till detta i en global värld, något man inte behövt tänka på på samma sätt tidigare. Man ser ju redan en förändring i hur de kommunicerar vid beskedet från l'oreal jämfört med Nestlé. Nuh ar man dialog med Greenpeace osv, så de lär sig. De lär sig också att att det är inget bra att hamna i sådana situationer som man gjort med demonstrationer vid avverkningar etc... Man måste kunna bemöta och hantera sånt inför en global publik numer.
mån 06 apr 2026, 11:55#908757
Ja. Det här har hänt förut för SCA och man tar lärdom under ett par år men sen har det varit tillbaka till träpatrontänket att alla ska fostras av dem och de har aldrig gjort något fel. De vill inte att något ska kynna styra dem för här hemma har de alltid kunnat styra och ställa till sin fördel. En stor del av det som vi små skogsägare nu har drabbats av från EU med flera har nog grund i SCAs agerande. Det går inte i längden att kommunicera en sak men göra något annat.
Calle79 skrev:De vill disassociera sig från SCA pga SCA har blivit negativt uppmärksammade i media. De är kanske de som fått mest skit i media senaste decenniet. Kanske i hela världen, vad vet jag...? Den stora frågan är vart köper man sitt förpackningsmaterial ifrån istället? Det är väldigt bekvämt för dessa företag att inte behöva vara transparenta kring sin supply chain, utan bara säga vilka man inte vill samarbeta. Det är lätt att hitta någon som inte fått så mycket negativ PR som SCA. Köper de från Billerud, Kina, Brasililen? Köper de från Kina så slipper de protester mot avverkningar, för sådant tror jag inte är lagligt i Kina som i Sverige där vi har yttrandefrihet.
Frågan till SCA är väl hur man skall kommunicera och förhålla sig till detta i en global värld, något man inte behövt tänka på på samma sätt tidigare. Man ser ju redan en förändring i hur de kommunicerar vid beskedet från l'oreal jämfört med Nestlé. Nuh ar man dialog med Greenpeace osv, så de lär sig. De lär sig också att att det är inget bra att hamna i sådana situationer som man gjort med demonstrationer vid avverkningar etc... Man måste kunna bemöta och hantera sånt inför en global publik numer.
Ja. Det här har hänt förut för SCA och man tar lärdom under ett par år men sen har det varit tillbaka till träpatrontänket att alla ska fostras av dem och de har aldrig gjort något fel. De vill inte att något ska kynna styra dem för här hemma har de alltid kunnat styra och ställa till sin fördel. En stor del av det som vi små skogsägare nu har drabbats av från EU med flera har nog grund i SCAs agerande. Det går inte i längden att kommunicera en sak men göra något annat.
BM 868, MF 265 & Grålle, Häst, Stihl 362, Hva 242xp & 246, Partner R22 & R14.
mån 06 apr 2026, 12:06#908758Jag skrev lite mer om fenomenet på iskogen för den som vill läsa: https://iskogen.se/skogsindustri/svensk ... -worth-it/
Sammanfattat så kan det finnas djupare mekanismer än "från höften-agerande" av några slutkunder. Hotet om att gå ur FSC tror jag kan vara droppen som fick bägaren att rinna över.
Sammanfattat så kan det finnas djupare mekanismer än "från höften-agerande" av några slutkunder. Hotet om att gå ur FSC tror jag kan vara droppen som fick bägaren att rinna över.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
TS
mån 06 apr 2026, 12:08#908759Det går alldeles utmärkt, se bara på Nestle, loreal och Zalando. Mycket kan ifrågasättas när det gäller deras miljöpåverkan.
Men i en allt mer fördummad värld så riktar man på detta vis uppmärksamheten nån annanstans, på köpet får man en oerhörd exponering av sina varumärken utan kostnad.
Men i en allt mer fördummad värld så riktar man på detta vis uppmärksamheten nån annanstans, på köpet får man en oerhörd exponering av sina varumärken utan kostnad.
mån 06 apr 2026, 12:24#908761
En sak kan jag hålla med dig om är att det "ser ut som strategisk industripolitik"
Det är helt korrekt med tillägget att det drivs av företag med både sin huvudsakliga marknad och produktionsbas i Centraleuropa.
Både de och deras kundunderlag är till 85% helt beroende på produktionen av fossilenergi.
Inte undra på att de boreala skogarna ses som en resurs för kolinlagring, vilket är en förutsättning för deras framtida existens.
Fredrik Reuter skrev:Jag skrev lite mer om fenomenet på iskogen för den som vill läsa: https://iskogen.se/skogsindustri/svensk ... -worth-it/
Sammanfattat så kan det finnas djupare mekanismer än "från höften-agerande" av några slutkunder. Hotet om att gå ur FSC tror jag kan vara droppen som fick bägaren att rinna över.
En sak kan jag hålla med dig om är att det "ser ut som strategisk industripolitik"
Det är helt korrekt med tillägget att det drivs av företag med både sin huvudsakliga marknad och produktionsbas i Centraleuropa.
Både de och deras kundunderlag är till 85% helt beroende på produktionen av fossilenergi.
Inte undra på att de boreala skogarna ses som en resurs för kolinlagring, vilket är en förutsättning för deras framtida existens.
lör 11 apr 2026, 22:21#909074Haha ,neej i sverige jagar commies skogsägare.Kan säga "såg det komma" har ju varit så att säga uppenbart.Har de betalat hyran för spionhuset "ryska huset"än ?? Och detta är vad vi ska försvara, sånt skit glööm det 🤣
https://www.dw.com/en/timber-demand-is- ... o-75733066
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... sedan-2023
https://www.expressen.se/nyheter/sverig ... e-betalat/
https://www.dw.com/en/timber-demand-is- ... o-75733066
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... sedan-2023
https://www.expressen.se/nyheter/sverig ... e-betalat/
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).