Efter att ha gallrat björk i ett 35-årigt granbestånd ställer jag mig lite tvekande inför de råd, som säger: "Röj bort all björk i granplanteringarna". Betänk att björken betalas med 320 kr/m3 och barret med 280 f.n. Efter att björken nu är borta kan granarna sätta full fart och bli fint timmer så småningom. Mycket rolig huggning med 3 kvistfria bitar och en med några kvistar dessutom. Bra för marken med björkinslaget skulle jag väl tro. För den självverksamme borde det vara lönsamt att behålla en hel del björk.

4 kommentarer | Läst 1391 ggr

Mer om bloggaren

Skogsrolle

Nykomling

Blev medlem: tor 02 maj 2013, 21:45

Kommentarer

av isteskog ons 22 mar 2017, 08:07
Har man fina björkar i en granplantering så kan man spara dessa till gallringen. Är det dessutom luckigt så är det bättre med en timmerbjörk än ingenting! Manuellhuggning och vinschning är melodin för en skonsam hantering.
av Mangan tor 23 mar 2017, 10:09
Vem säger hugg bort all björk? Det är väl snarare så att certifiering kräver en viss andel sparad löv.
av Skogsrolle tor 23 mar 2017, 18:03
Jag har hört en skogstyrelseanställd (inget namn) säga det. Dessutom har jag sett flera granplanteringar med meterhöga granplantor o varenda björkbuske nedröjd.
av Mangan tor 23 mar 2017, 23:42
Tänkte på detta när jag sprang långpass i eftermiddags. Passerade en hel del granplanteringar <2m och röjt, och i samtliga var det björk lämnat. En del nästan 50%. Sprang också förbi gallringsskog, och där var det inte mycket björk dock. Tror det mesta försvinner i förstagallring.