lör 14 maj 2016, 08:44#391762
Det är politik. Jag har försökt gång på gång att hävda att den miljöpåverkan en ko har är en fördel för vi kan bli självgående på den gasen, men man vill inte, det blir fel politisk inriktning eftersom man då helt plötsligt lägger en möjlig inkomst hos bonden som i dagens politiska klimat ska bort.
Konstigt nog möter man bara tystnad men jag har faktiskt fått ett motargument där någon påstod att processen var miljöovänlig eftersom det vid någon anläggning hade lyckats att läka ut metan från en efterrötning, metan som oavsett skulle gått till väders annars i vilket fall. Ett enkelt problem att bygga tätt istället och knappast ett argument mot biogas. Biogasen skulle helt och hållet ta bort orsaken till att man anklagar kossan men som här ovan behövs inte det heller. Fakta är bra !
En halvbra plan beslutsamt genomförd idag är bättre än en perfekt imorgon.