ons 22 jul 2015, 08:19#337180
Jag tycker att det är bra att lantmäteriet granskas. Tyvärr är mina erfarenheter av lantmäteriet att man trots krav på opartiskhet inte beaktar den drabbades rättigheter eller informerar om dessa.
Te x på deras hemsida kan man läsa hur lantmäteriet kan hjälpa den eller de som vill komma åt rättigheter på andras fastigheter och vilka möjligheter som lantmäteriet erbjuder och vilka rättigheter som den sökande då har och får.
För den som osyldigt blir indragen i en lantmäteri process där någon speciellt om det är en privat som driver en intrångsprocess om åtkomst. Så är det närmast chockartat hur lantmäteriet beter sig och hur små möjligheter man har att freda sig och sin fastighet. Lantmäteriet ger ingen information om vilka rättigheter som den drabbade jordägarens fastighet har . Den drabbade fastighetsägaren är helt utelämnad och får ingen hjälp av lantmäteriet, den måste själv bekosta och inhämta den informationen från te x jurister eller kunniga inom fastighetsjuridik och där är kostnad hög och kunskap varierad..
Lantmäteriet står inte högt i förtroende, lägre än bilskojare.......och .......migrationspolitiken
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM